Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

LOFOTEN a écrit : 01 juillet 2020 19:26

Cependant, pour les Blancs, la minuscule restera la règle au début du mot. Un « b » majuscule donc pour « black » mais pas pour « white ». Le New York Times se justifie. « Bien qu’il y ait une question évidente de parallélisme, il n’y a pas eu de mouvement comparable vers l’adoption généralisée d’un nouveau style pour ‘blanc’ et on a moins l’impression que ‘blanc’ décrit une histoire et une culture communes », estime le New York Times. « De plus, les groupes de haine et les tenants de la suprématie blanche ont longtemps favorisé le style des majuscules, ce qui en soi est une raison de l’éviter », ajoute-il.

https://www.valeursactuelles.com/monde/ ... minuscule-

C'est aux US mais quand même on atteint le fond !

Faudra m'expliquer (sérieusement) pourquoi, si Black prend une majuscule, White n'en prendrait pas....

Et je trouve la phrase "il n’y a pas eu de mouvement comparable vers l’adoption généralisée d’un nouveau style pour ‘blanc’ et on a moins l’impression que ‘blanc’ décrit une histoire et une culture communes » assez savoureuse... Il suffit donc de gueuler assez fort pour obtenir satisfaction...
Quant à "culture commune", quel rapport entre un Sénégalais et un Congolais ou un Mauritanien? Se pourrait-il qu'il y ait une culture "africaine" qui soit commune aux différents peuple africains?

A ce rythme dans qq temps les noirs réclameront de la précision : noirs congolais ,noirs sénégalais ,noirs antillais etc .Faudra suivre blanc italien ,blanc français,blanc russe etc.
Et puis blanc italien du sud ,blanc français du nord etc.

crepenutella a écrit : 01 juillet 2020 20:14
Pas forcement, il faut que ce soit pertinent. être chômeur est stigmatisant, mais pas définitif. La négritude est une vraie condition qui façonne l’identité des individus.

je le répète. parce que ça résume parfaitement ce qui motive cette décision. bon après faut se creuser un peu les méninges. crepenutella tu es dure avec eux quand même.

A ce rythme dans qq temps les noirs réclameront de la précision : noirs congolais ,noirs sénégalais ,noirs antillais etc .Faudra suivre blanc italien ,blanc français,blanc russe etc.

C'est déjà le cas...Les Antillais dans les banlieues ne sont pas considérés comme d'origines africaines...Et sont donc depuis longtemps "mis à l'écart"...
Si tu regardes l"histoire tu constateras que les africains ont tendance à se foutre sur la gue.... entre-eux ou à se faire la guerre...

Et en France comme pour les Antillais il y a une sorte de communautarisme suivant le pays d'Afrique...Les congolais de Kinsha ou Braza ne se côtoient pas...Les deux n'apprécient pas les zaïrois...Les maliens sont ensembles et se mélangent peu...Les Guinéens sont aussi divisés et ne s'encadrent généralement pas...Les Sénégalais sont aussi vus différemment par certains...Etc etc..

C'est la même pour les Asiatiques..Les cambodgiens et les Vietnamiens font "bande à part"..Tout comme les chinois et les laotiens...
Pour le Maghreb?.....Depuis quelques temps c'est reparti..Les Algériens et les Marocains se divisent...Les Tunisiens eux sont à part...Les Kabyles sont compris dans l'équation.

Chez les gens du voyage..Idem..Les gitans et les manouches ne font pas front commun..Les tziganes et les romanichels aussi...Etc etc...

Avec les Russes en France c'est la même recette..Il y a les russes qui jadis s'entendaient plutôt bien avec les ukrainiens..Mais se moquaient des moldaves...Les géorgiens sont aussi mis de côté...Les polonais pas appréciés...

...Ca fait déjà plus de vingt ans que c'est comme ça...