Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'était une avocate , elle , a les honneurs de certains intellos français , Verges , qui lui a aussi défendu l'indéfendable , n'en a pas tant eu ....

Mais c'est le rôle d'un avocat dont chaque français a droit ..
Est ce parce qu'elle a défendu le FLN et qu'il faut ménager nos sympathisants qui sont encore très nombreux en France ??
Jabar , effectivement le sujet n'est pas l'Algérie , mais cette dame s'est surtout faite connaitre grace à ça ..
Maintenant , la ou elle avait peut etre raison , c'est que la politique et .. les politicards .. ne sont jamais très loins .

berger141 a écrit : 29 juillet 2020 20:06
Anne32 a écrit : 29 juillet 2020 18:41

Que savez vous de l'OAS????
Quand on est dans son petit confort, sans souci pour son avenir, on ne peut juger de la détresse des citoyens aussi Français que vous
Cette femme a tiré dans le dos des soldats et des civils égorgés par vos copains du FLN, aussi efficacement que si elle avait porté les armes
Je conçois que vous ayez des idoles de cette nature, on a celles qu'on mérite
La seule chose que je lui concède c'est sa mobilisation pour faire avancer l'avortement
Etre l'avocat d'un ennemi c'est aussi un comportement de traitre

Donc, pas d'avocats pour les "ennemis"? Pas d'avocat pour les Papon, Barbie et autres terroristes? Dites, vous vous croyez où? En Corée du nord?

vivarais a écrit : 29 juillet 2020 19:19 jabar vous commencez à nous gonfler à ressasser toujours les mêmes choses sur l'Algérie
çà fait 60 ans que c'est fini , il n'y a plus personne qui a connu cette époque
si vous avez tant la nostalgie de l'algérie on ne vous retient pas

Si si Anne a connue cette epoque

Rassurez moi elle va toujours bien ? c'est bien Gisele , la vieille coco qu'est morte , pas Anne ?

berger141 a écrit : 29 juillet 2020 20:06
Anne32 a écrit : 29 juillet 2020 18:41

Que savez vous de l'OAS????
Quand on est dans son petit confort, sans souci pour son avenir, on ne peut juger de la détresse des citoyens aussi Français que vous
Cette femme a tiré dans le dos des soldats et des civils égorgés par vos copains du FLN, aussi efficacement que si elle avait porté les armes
Je conçois que vous ayez des idoles de cette nature, on a celles qu'on mérite
La seule chose que je lui concède c'est sa mobilisation pour faire avancer l'avortement
Etre l'avocat d'un ennemi c'est aussi un comportement de traitre

Ca c'est tres tres bête , tres tres bête

The Rat Pack a écrit : 29 juillet 2020 20:15
berger141 a écrit : 29 juillet 2020 20:06

Etre l'avocat d'un ennemi c'est aussi un comportement de traitre
Donc, pas d'avocats pour les "ennemis"? Pas d'avocat pour les Papon, Barbie et autres terroristes? Dites, vous vous croyez où? En Corée du nord?

je n'ai pas dit "pas d'avocat" J'ai précisé que défendre un ennemi, c'était AUSSi (mais pas seulement) un comportement de traitre.

berger141 a écrit : 29 juillet 2020 23:17
The Rat Pack a écrit : 29 juillet 2020 20:15
Donc, pas d'avocats pour les "ennemis"? Pas d'avocat pour les Papon, Barbie et autres terroristes? Dites, vous vous croyez où? En Corée du nord?
je n'ai pas dit "pas d'avocat" J'ai précisé que défendre un ennemi, c'était AUSSi (mais pas seulement) un comportement de traitre.

La cohérence de la pensée n'est pas ce qui vous caractérise sur ce coup. Donc il DOIT AVOIR un avocat, mais parce que celui-ci fait son boulot, il devient un traitre? Mais traitre à quoi? Et si je poursuis votre "raisonnement", celui qui défend un assassin deviendrait, pour le moins, un complice?

Il ne faut pas tout mélanger
Dans le cas de Gisèle Halimi, il y a deux volets
Celui de la militante FLN, qui a signé le manifeste des 121,et défendu par conviction politiqu et non par devoir professionnel une terroriste responsable de la mort de femmes et d'enfants.
Celui de l'avocate qui grâce à sa pugnacité a réussi à faire passer une loi sur l'avortement (avec l'aide de Simone Weil)

Anne32 a écrit : 30 juillet 2020 00:48 Il ne faut pas tout mélanger
Dans le cas de Gisèle Halimi, il y a deux volets
Celui de la militante FLN, qui a signé le manifeste des 121,et défendu par conviction politiqu et non par devoir professionnel une terroriste responsable de la mort de femmes et d'enfants.
Celui de l'avocate qui grâce à sa pugnacité a réussi à faire passer une loi sur l'avortement (avec l'aide de Simone Weil)

Sachez, en propos liminaire, que la vie et l'œuvre de Gisèle Halimi me sont totalement équidistantes...
Cependant, elle n'a pas signé le manifeste des 121:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifeste ... ignataires
Quant à son engagement IDÉOLOGIQUE pour l'indépendance de l'Algérie (et elle n'était pas la seule, loin de là...), s'il ne s'est concrétisé que par la défense "d'insoumis", puisqu'ils devaient avoir une défense (et ça, en tant qu'ancienne magistrate, vous ne pouvez qu'être d'accord), pourquoi pas elle? Et je dirais même plus: tant mieux que ça soit elle, ça aura permis à d'autres de ne pas s'y commettre... Et que ça soit par conviction politique ou par devoir, le résultat est le même... On peut même penser qu'ils furent mieux défendus que si l'avocat n'avait agi que par devoir... Or, c'est bien ce qu'on demande, non? Que l'avocat assure la meilleure défense possible de ses clients.

Anne32 a écrit : 30 juillet 2020 00:48 Il ne faut pas tout mélanger
Dans le cas de Gisèle Halimi, il y a deux volets
Celui de la militante FLN, qui a signé le manifeste des 121,et défendu par conviction politiqu et non par devoir professionnel une terroriste responsable de la mort de femmes et d'enfants.
Celui de l'avocate qui grâce à sa pugnacité a réussi à faire passer une loi sur l'avortement (avec l'aide de Simone Weil)

Elle a effectivement défendu une terroriste mais qui a été arrêtée avant de commettre un attentat et qui n’a donc tué personne. Par ailleurs, la nana avait été torturée et violée par les militaires qui la détenaient, et Halimi a utilisé le procès comme tribune pour mettre en accusation l’armée et le gouvernement français, ce qui dans le contexte de l’époque était particulièrement courageux.

Kelenner a écrit : 30 juillet 2020 04:20
Anne32 a écrit : 30 juillet 2020 00:48 Il ne faut pas tout mélanger
Dans le cas de Gisèle Halimi, il y a deux volets
Celui de la militante FLN, qui a signé le manifeste des 121,et défendu par conviction politiqu et non par devoir professionnel une terroriste responsable de la mort de femmes et d'enfants.
Celui de l'avocate qui grâce à sa pugnacité a réussi à faire passer une loi sur l'avortement (avec l'aide de Simone Weil)
Elle a effectivement défendu une terroriste mais qui a été arrêtée avant de commettre un attentat et qui n’a donc tué personne. Par ailleurs, la nana avait été torturée et violée par les militaires qui la détenaient, et Halimi a utilisé le procès comme tribune pour mettre en accusation l’armée et le gouvernement français, ce qui dans le contexte de l’époque était particulièrement courageux.

Auriez vous préféré que cette terroriste aille au bout de son acte?????
On a bien exécuté Yveton, qui lui non plus n'était pas passé à l'acte
L'intention suffisait en cette époque troublée
Quant à la torture appliquée par les militaires, elle a permis de sauver des vies humaines (tels les aveux de Yacef Saâdi)
La guerre c'est pas joli joli Kelenner.Elle ne se fait ni en dentelle, ni de son fauteuil
J'ai subi deux guerres, hélas, dont la dernière qui n'osait pas dire son nom
Avec l'opprobre jetée sur nous, comme vous savez si bien le faire, alors que votre bienveillance envers ceux qui nous égorgeaient n'est plus à démontrer.
Non, rien ne me fera trouver d'excuses à Gisèle Halimi, concernant son indulgence envers le FLN
Pour le reste de ses actions, je les ai approuvées sans réserve

Je rétablis simplement la réalité des faits. Prétendre qu’elle a défendu quelqu’un qui a tué des femmes et des enfants, c’est un mensonge, même si elle avait bien l’intention de commettre un attentat.

D’autre part si on justifie la torture et le viol ça me semble difficile de dénoncer des attentats dans le même mouvement. Halimi n’a fait que son boulot d’avocat et avec courage puisque elle n’a pas hésité à attaquer l’Etat, ce qui était risqué à cette époque. D’ailleurs ni elle ni sa cliente n’ont reçu de véritable soutien du FLN, peu enthousiaste que deux femmes soient ainsi mises en avant.

Elle nous ressemble tellement qu'il franchement difficile de lui dire merci , car elle est loin d'être une femme exceptionnel tout comme nous . Mais a été capable de belles actions tout a fait louables ..... mais qui en est pas capable aussi .Nos imperfections sont tellement évidentes et journalières et personne n y échappe . Donnez son avis c est bien , mais ne jamais oublier que nous sommes des grands comiques capable de tout individuellement.Que giséle repose en paix

Kelenner a écrit : 30 juillet 2020 07:48 Je rétablis simplement la réalité des faits. Prétendre qu’elle a défendu quelqu’un qui a tué des femmes et des enfants, c’est un mensonge, même si elle avait bien l’intention de commettre un attentat.

D’autre part si on justifie la torture et le viol ça me semble difficile de dénoncer des attentats dans le même mouvement. Halimi n’a fait que son boulot d’avocat et avec courage puisque elle n’a pas hésité à attaquer l’Etat, ce qui était risqué à cette époque. D’ailleurs ni elle ni sa cliente n’ont reçu de véritable soutien du FLN, peu enthousiaste que deux femmes soient ainsi mises en avant.

si jabbar peut retourner dans son algérie qui lui plait tant
ce ne sera pas votre cas en tant que gauchiste soutiens des crime du FLN car les algériens sont train de se débarrasser de celui ci
celle qui avait l'intention de commettre un attentat contre des femmes et des enfants ne vaut pas mieux que les terroristes d''aujourd'hui qui ont la même intention et qui sont interpellés à temps
si elle n'en avait pas été empêchée à temps elle aurait tué des femmes et des enfants comme a pu le faire le tunisien à Nice
c'est l'intention qui compte ; même si l'on en a été empêché à temps car on l'aurait fait autrement
tout comme il y a eu des victimes musulmanes du tunisien à nice , il y aurait eu des victimes algériennes si elle n'avait pas été empêchée à temps
ce genre de parasites sont les ennemis même contre les leurs
et votre obscurantisme gauchiste vous classe dans cette catégorie (qu'importe de faire de victimes parmi les siens pour faire valoir avant tout son idéologie et seule son idéologie compte )
la seule différence c'est que vous vous ne le faites que verbalement en défendant et en justifiant ces actes

vivarais a écrit : 30 juillet 2020 09:01
Kelenner a écrit : 30 juillet 2020 07:48 Je rétablis simplement la réalité des faits. Prétendre qu’elle a défendu quelqu’un qui a tué des femmes et des enfants, c’est un mensonge, même si elle avait bien l’intention de commettre un attentat.

D’autre part si on justifie la torture et le viol ça me semble difficile de dénoncer des attentats dans le même mouvement. Halimi n’a fait que son boulot d’avocat et avec courage puisque elle n’a pas hésité à attaquer l’Etat, ce qui était risqué à cette époque. D’ailleurs ni elle ni sa cliente n’ont reçu de véritable soutien du FLN, peu enthousiaste que deux femmes soient ainsi mises en avant.
si jabbar peut retourner dans son algérie qui lui plait tant
ce ne sera pas votre cas en tant que gauchiste soutiens des crime du FLN car les algériens sont train de se débarrasser de celui ci
celle qui avait l'intention de commettre un attentat contre des femmes et des enfants ne vaut pas mieux que les terroristes d''aujourd'hui qui ont la même intention et qui sont interpellés à temps
si elle n'en avait pas été empêchée à temps elle aurait tué des femmes et des enfants comme a pu le faire le tunisien à Nice
c'est l'intention qui compte ; même si l'on en a été empêché à temps car on l'aurait fait autrement
tout comme il y a eu des victimes musulmanes du tunisien à nice , il y aurait eu des victimes algériennes si elle n'avait pas été empêchée à temps
ce genre de parasites sont les ennemis même contre les leurs
et votre obscurantisme gauchiste vous classe dans cette catégorie (qu'importe de faire de victimes parmi les siens pour faire valoir avant tout son idéologie et seule son idéologie compte )
la seule différence c'est que vous vous ne le faites que verbalement en défendant et en justifiant ces actes

C'est stupide, mal écrit, niais, aigre. C'est toujours les plus défaillants au niveau de la culture et de l'expression qui viennent donner des leçons de morale. Un gus qui passe ses journées vides à inonder le net de ses pensées colériques tentant d'exister car dans la vie il n'est rien.

Vos insultes les uns envers les autres me fait sourire . Repose en paix Gisele tu a l'avantage maintenant d'échapper a la bétise humaine et je peux vous dire que la couche est épaisse .

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle

Re: Merci Gisèle