vivarais a écrit : 19 août 2020 18:19
UBUROI a écrit : 19 août 2020 17:31
Pour un leader des gilets jaunes, en voilà un qui crache sur les précaires, les appauvris par la "hauuuuuuuuuuute finance"!
Mais non qu'ils sont pas des petits truands nos gilets jaunes subventionnés!
Arrêtez votre cirque les prétendus défenseurs de la classe opprimés.
Sauf que dans l'esprit de nos cyniques anti sociaux... y a du racisme sans doute: on a parlé de bled ici, pas le guide scolaire,mais le "pays" de départ des maghrébins! Cyniques et racistes les populistes?!
encore du radotage ; où voyez vous que je crache sur les précaires
au contraire , on se vante que l'école en France la scolarité est gratuite alors qu'il faut payer ses fournitures scolaires et les inscriptions de plus en plus élevées en études supérieures où là après 18 ans il n'y a plus aucune aide au moment où les études coutent le plus cher
moi je suis que l'on n'ait pas à donner d'allocations de rentrée scolaire car tout serait réellement gratuit ,y compris les livres et les fournitures scolaires en donnant directement ces sommes aux établissements
il n'est nul question de racisme en dénonçant ce qui se passe dans la réalité
50 % des allocations de rentrée scolaire sont utilisées par les parents pour un usage autre que la scolarité de leurs enfants ce qui provoque la débrouillardise obligatoire de certains enfants pour se procurer les fournitures scolaires que leurs parents ne leur ont pas fourni
ne faites pas comme si vous ignoriez cela vous qui a un moment donné parmi vos multiples professions vous avez cité celle d'enseignant avant la dernière de consultant externe en entreprise
moi tout en défendant les opprimés je dénonce les profiteurs du système surtout ceux qui en profitent en mettant à contribution et en privant leurs enfants et en de leur donnant leur droit à l'éducation scolaire
ne me dites pas que vous ignorez que certains enfants ne vont que rarement en classe et surtout les files à partir d'un certain Age
sous prétexte d'anti racisme hypocritement vous faites mine d'ignorer cela
moi au contraire je dénonce le non respect des droit de l'enfant
les gens comme vous veulent une masse de personne totalement inculte afin de mieux l'exploiter et plus servile
arrêtez votre char , il suffit d'aller dans n'importe quelle grande surface pour voir le profit que tire la finance de la rentrée scolaire
en 1960 c'était l'intendant du groupe scolaire qui faisait la commande des fournitures scolaires auprès d'un grossiste agréé par l'éducation nationale
et tout le monde avait le même type de fourniture et l'on ne voyait pas la différenciation sociale dans cela
Tu ne m'enlèveras pas de l'idée que tu es "un falsificateur né", un expert en consommation de Café du Commerce qui fonde ses opinions sur une absence de données statistiques récurrente qui permet à la Mère Denis du populisme de dire avec une assurance de franchouillarde pur jus " Ca c'est vrai, ça!"
Où tu as vu, constaté, chiffré cette fraude prétendue de la classe laborieuse! 50% à justifier Défakator 1er
Ce détournement de l'ARS est une vieille marotte de la droite hostile aux réformes de gauche. V'là un lien sur les marottes anti prolo:
https://www.huffingtonpost.fr/2015/08/1 ... 02408.html
Même la Morano trouvait idiote l'idée de créer des bons d'achat... compte tenu du surcoût, tout cela pour un détournement qui serait marginal.
Et puis un lien de France Info qui infirme ta FAKE NEW de 50% de "fraude":
"Achats plaisir" ou "argent bien dépensé" : comment est utilisée l'allocation de rentrée scolaire ?
Les études réalisées par les Caisses d'allocations familiales montrent que cette aide sociale, versée mardi à plus de trois millions de foyers, est essentiellement dépensée par les bénéficiaires en achats de fournitures scolaires et de vêtements pour leurs enfants.
...Henri Sterdyniak, membre des Economistes atterrésà franceinfo
Dans ce contexte, "si l'argent de l'ARS sert dans certains cas à acheter des produits de marque aux enfants, alors qu'ils pourraient avoir moins cher, c'est une petite compensation par rapport aux difficultés de l'existence", juge l'expert. De même, avance-t-il, "il n'est pas scandaleux que dans certains cas l'argent de l'ARS serve à acheter un appareil électroménager devenu indispensable. Les enfants ont besoin que leurs parents aient une machine à laver le linge, un frigidaire, une télévision ou un téléphone portable et un ordinateur à la maison, comme on l'a vu avec la crise sanitaire." Par conséquent, "on ne peut pas discriminer, en disant que telle dépense est totalement inutile et telle autre, utile", tranche-t-il.
Je
cette remarque de l'économiste atterré! Un accès à l'image, à internet via les nouveaux "écrans plats" n'est ce pas un luxe nécessaire...même aux plus pauvres de nos contrées franchouillardes. Comment imaginer un élève du secondaire sans smartphone et un accès internet qui coûte bonbon! Tiens, ma petite fille de 16 ans m'a estomaqué hier en travaillant chez moi une étude de guitare imposée par son Conservatoire avec sur son genou son smartphone:
- "a quoi ça te sert ce truc?" lui ai je demandé...
- " Ben papy, j'ai une appli pour accorder ton Ortega classique, j'ai le métronome aussi, les partitions...et youtube pour les interprétations des maîtres!"
Quant à revenir à 1960...le Ministre de l'Inculture d'Hayange nous dira quels moyens il a pour organiser tout ça, avec l'explosion des effectifs, des filières dont les techno etc... Tout ça pour QQ "fraudeurs" gilets jaunes!
Encore une marotte qui en réalité favoriserait certaines enseignes ayant accès au marché public!
Laissons le peuple prendre ses responsabilités! Mais je ne suis pas contre un RIC sur ce sujet
