Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=50504
mdr .Crapulax a écrit : 01 octobre 2020 15:42....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....
il dit qu'il faut consommé français et il mange des fraises tagadaCrapulax a écrit : 01 octobre 2020 15:42....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....
Vous devriez essayer de comprendre ce que vous lisez. Mais sans doute que pour vous c'est aujourd'hui devenu : https://www.youtube.com/watch?v=NEPxdrQtakQvivarais a écrit : 01 octobre 2020 15:42vraiment vous gobez n'importe quoi quand çà vous arrangeCorvo a écrit : 01 octobre 2020 12:59 J'en "connais" quelques uns ici qui vont faire la gueule.
"Qu’une pareille femme puisse être à la tête d’un parti politique dit « patriotique », avec ou sans substances vénéneuses dans le gosier ou dans le nez est déjà une Hérésie, une injure faite aux Français et à la France."
Là Onfraye fraie avec l'attaque personnelle et ça moi qui n'apprécie ni l'un ni l'autre ça me pose problème.
https://profidecatholica.com/2020/09/30 ... ool-video/
si l'on vous disait qu'elle est transsexuel malgré qu'elle au eu des enfants vous le croirez aussi
tout comme si elle s'etait fait blanchir la peau comme Mickael Jackson car en réalité elle est noire
jusqu'à présent vos interventions étaient ridicules mais là vous avez dépassé ce stade
Devriez peut-être essayer de lire mon premier post jusqu'au bout ça vous évitera de vous interroger pour rien.gare au gorille a écrit : 01 octobre 2020 14:36Corvo a écrit : 01 octobre 2020 13:36 On dirait que devant tant de haine les rontistes et affiliés qui jusque là encensaient Onfray restent sans voix.
Ben Onfray n'a jamais été RN, c'est un idéologue de la vieille gauche, rien de nouveau sous le soleil et il a tout à fait le droit de critiquer madame Le Pen.. comme tout le monde. Rien d'original, c'est quoi qui te dérange mon cher Corvo ?
Pour un Addict aux fraises Tagada, heureux d'entendre qu'il ne finisse pas ses discours par " Tsoin-tsoin...vivarais a écrit : 01 octobre 2020 17:17il dit qu'il faut consommé français et il mange des fraises tagadaCrapulax a écrit : 01 octobre 2020 15:42
....Il est accro aux fraises Tagada...N'oublies pas que nous avions découvert une certaine somme allouée à l'achat de ces bonbons dans les comptes de Campagne d'Emmanuel Macron...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haribo
voila peut etre d'où vient le deficit commercial français
Les ventes de Fraises Tagada atteignent un milliard d'unités par an en France. Il s'agit de la troisième meilleure vente de la marque en France
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?Victor a écrit : 01 octobre 2020 14:27Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.Corvo a écrit : 01 octobre 2020 13:36 On dirait que devant tant de haine les rontistes et affiliés qui jusque là encensaient Onfray restent sans voix.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
Oui et non.oldeagle a écrit : 01 octobre 2020 17:42Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?Victor a écrit : 01 octobre 2020 14:27
Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.oldeagle a écrit : 01 octobre 2020 17:42Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?Victor a écrit : 01 octobre 2020 14:27
Cette intervention de Onfray me gène quand même un peu.
Les hommes (et femmes) politiques n'ont-ils pas droit, eux aussi, à une certaine protection de leur vie privée, de leurs plaisirs, de leurs loisirs, voire de leurs addictions ?
Jusqu'où doit-on aller dans la transparence des hommes et des femmes publiques ?
Evidemment on me rétorquera que les français doivent savoir pour qui ils votent.
Et si un candidat ou un responsable politique est accro à la cocaïne, ils doivent le savoir.
Oui, mais quand même.
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Vous pensez que la gerontophilie est un danger pour le peuple ?tisiphoné a écrit : 01 octobre 2020 15:25qu'est-ce qu'on en sait de l'actuel locataire de l'Elysee, de ses addictions ....Victor a écrit : 01 octobre 2020 15:02
C'est vrai que d'avoir une président droguée ... C'est pas bien important, n'est-ce pas ?
Pour ton info, le président a le bouton et les codes nucléaires.
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.Georges61 a écrit : 01 octobre 2020 17:57Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.oldeagle a écrit : 01 octobre 2020 17:42
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Alors, où est l'intérêt de faire un programme.Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.Georges61 a écrit : 01 octobre 2020 17:57
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Ben moi, je regarde le programme, le projet, les idées. Je me fou de l'apparence ou si le gars à une bonne gueule ou pas. Pour moi, c'est pas ce qui compte ! C'est ce qu'il veut faire pour le pays qui m'intéresse !Victor a écrit : 01 octobre 2020 17:51Oui et non.oldeagle a écrit : 01 octobre 2020 17:42
Je pense que les française ne se posent pas la bonne question. Il ne s'agit pas de savoir pour qui l'on vote, mais pour quoi l'on vote ?
C'est le programme qui est important. Ce que veux faire le candidat. Celui qui porte le projet, peut être cul de jatte, borgne, dans un fauteuil roulant, c'est pas ça qui compte, c'est le projet ! Tant que les français ne l'auront pas compris, alors on aura que des accidents électoraux.
Surtout dans le cadre d'une élection présidentielle où l'on choisit directement le président par suffrage universel.
Mais la conjoncture ne change pas à tour de bras ! Et bien sûr, il y a des impondérables qui peuvent remettre en cause l'action politique du Pdt élu.Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.Georges61 a écrit : 01 octobre 2020 17:57
Oui normalement, dans la mesure où une fois élu, il applique son programme, mais chacun c'est rendu compte que jusqu'ici aucun ne l'a fait.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Quel est l'intérêt de faire des prévisions ?Georges61 a écrit : 01 octobre 2020 18:04Alors, où est l'intérêt de faire un programme.Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.
Tu rigoles ou quoi ?oldeagle a écrit : 01 octobre 2020 18:28Mais la conjoncture ne change pas à tour de bras !Victor a écrit : 01 octobre 2020 18:02
Mais entre le moment où le programme est écrit et la gouvernance d'un pays, la conjoncture nationale, internationale, géopolitique, sanitaire, etc. évolue.
Appliquer un programme prévue pour une conjoncture donnée à une autre serait une énorme faute.