Re: Hommage à Dieudonné, ce génie de l'humour
Posté : 03 octobre 2020 10:31
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=50508
et si vous vous occupiez du sujet plutôt que des intervenants, le fil ne s'en porterait que mieux.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 10:17
C'est sur que coté humour t'es pas équipé. Jugulaire jugulaire le vil Ubu.
Perso sur le sujet je n'ai pas d'avis formel. En fait Dieudonné n'est pas ma tasse de thé, j'aimais bien son duo avec son ancien complice et ça s'arrête la.Fonck1 a écrit : 03 octobre 2020 10:32et si vous vous occupiez du sujet plutôt que des intervenants, le fil ne s'en porterait que mieux.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 10:17
C'est sur que coté humour t'es pas équipé. Jugulaire jugulaire le vil Ubu.![]()
je pense que la sérénité, vient de chacun.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 10:45Perso sur le sujet je n'ai pas d'avis formel. En fait Dieudonné n'est pas ma tasse de thé, j'aimais bien son duo avec son ancien complice et ça s'arrête la.Fonck1 a écrit : 03 octobre 2020 10:32
et si vous vous occupiez du sujet plutôt que des intervenants, le fil ne s'en porterait que mieux.![]()
Par contre je pense qu'il est bien à mes yeux que ceux que ce sujet intéresse puissent en débattre sans se faire insulter par un roquet censeur et prétentieux ayant pour pseudo Uburoi. C'est le seul avis que j'ai envie de donner sur le sujet et je ne pense pas nuire au fil en l'exprimant.
Ben si, oui bien sur, sur le sujet il a attaqué en proposant un verrouillage d'office. Je n'ai fait que m'opposer à son appétit de censure.Fonck1 a écrit : 03 octobre 2020 10:50je pense que la sérénité, vient de chacun.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 10:45
Perso sur le sujet je n'ai pas d'avis formel. En fait Dieudonné n'est pas ma tasse de thé, j'aimais bien son duo avec son ancien complice et ça s'arrête la.
Par contre je pense qu'il est bien à mes yeux que ceux que ce sujet intéresse puissent en débattre sans se faire insulter par un roquet censeur et prétentieux ayant pour pseudo Uburoi. C'est le seul avis que j'ai envie de donner sur le sujet et je ne pense pas nuire au fil en l'exprimant.
c'est pas en attaquant en permanence qu'on crée la paix.
en l’occurrence, sur le sujet, il ne t'avait pas attaqué, mais toi, tu n'y as pas résisté.
tu connais l'histoire de la poutre et de la paille? faut balayer devant sa porte pour être crédible.
quand au sujet, si ya rien à dire, ben il n'y a qu'à s'abstenir de réponse.
ça ne fait pas évoluer le forum dans son ensemble, au contraire ça le blackliste.
sauf qu'ici, c'est pas ubu qui dirige.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 11:00Ben si, oui bien sur, sur le sujet il a attaqué en proposant un verrouillage d'office. Je n'ai fait que m'opposer à son appétit de censure.Fonck1 a écrit : 03 octobre 2020 10:50
je pense que la sérénité, vient de chacun.
c'est pas en attaquant en permanence qu'on crée la paix.
en l’occurrence, sur le sujet, il ne t'avait pas attaqué, mais toi, tu n'y as pas résisté.
tu connais l'histoire de la poutre et de la paille? faut balayer devant sa porte pour être crédible.
quand au sujet, si ya rien à dire, ben il n'y a qu'à s'abstenir de réponse.
ça ne fait pas évoluer le forum dans son ensemble, au contraire ça le blackliste.
Ce reproche est valable pour ceux soutenant la liberté de Zemmour à s'exprimer et pas celle de Dieudonné.Anne32 a écrit : 03 octobre 2020 10:07
Seraient ce les mêmes qui tombent à bras raccourcis sur Zemmour et qui encensent Dieudonné????
Mais je pense que nous sommes majoritairement tous pour la liberté d’expression, y compris celle de Dieudonne et de Soral.Jiimmy a écrit : 03 octobre 2020 11:49Ce reproche est valable pour ceux soutenant la liberté de Zemmour à s'exprimer et pas celle de Dieudonné.Anne32 a écrit : 03 octobre 2020 10:07
Seraient ce les mêmes qui tombent à bras raccourcis sur Zemmour et qui encensent Dieudonné????
Ceux qui l'invoquent en faisant des comparaisons avec la manière dont on le traite, ainsi que Soral, et la manière dont on traite Zemmour ne les soutiennent pas nécessairement. Ils tentent juste de mettre en évidence la manipulation à l'oeuvre en ce qui concerne l'invocation de la liberté d'expression qui, au fond, ne signifie pas grand chose.
En somme on l'invoque lorsqu'il s'agit de charger certaines communautés (zemmour, finkielkraut, ch etc...) et on la renie dès lors que certains chargent d'autres communautés (soral, dieudonné).
Soit l'on est pour une liberté totale (et celui qui s'égare répondra devant la loi) et l'on autorise tout le monde à s'exprimer malgré les condamnations (zemmour, dieudonné donc).
Soit l'on est pour que tous ceux s'étant fait condamner pour leurs propos ne puissent plus s'exprimer et l'on interdit aussi bien dieudonné que zemmour.
Mais difficile de soutenir le droit de l'un tout en reniant le droit de l'autre.
On est aussi pour la liberté d'expression de dire que Dieudonné est antisémite et outrancier malgré sont talent.gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 11:59 Mais je pense que nous sommes majoritairement tous pour la liberté d’expression, y compris celle de Dieudonne et de Soral.
comme quoi vous n'écrivez pas que des sottisesUBUROI a écrit : 03 octobre 2020 10:20En quoi c'est un sujet d' "Actualités" s'agissant ici du "Forum-Actualités.com"gare au gorille a écrit : 03 octobre 2020 10:17
C'est sur que coté humour t'es pas équipé. Jugulaire jugulaire le vil Ubu.
En quoi il contient un lien ...d'actualités.
J'aime la classe...pas la chiasse populiste et raciste, contrairement à toi et à tes congénères. Je répète pour les mal entendants que ce sujet n'est pas conforme et doit être verrouillé. Salut.
Que Bertrand se paluche en privé, pas ici!
C'est de l'humour outrancier. J'toblige pas à aimer.oups a écrit : 03 octobre 2020 12:08 Bon bah voila un sujet qui n'en est pas trop un. On dirait un exemple de ce qui ne faut pas faire pour publier
en fait c'est ptete un test![]()