Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Mesoke a écrit : 09 novembre 2020 11:13

Mickey a écrit : 09 novembre 2020 10:31 Il ne me viendrait pas à l'idée d'acquérir une maison où il n'y a pas la 4g, même offerte je n'en voudrais pas.

Et pourquoi ? Avec une box et un wifi tu as aussi accès au net non ?

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 12:20

Mesoke a écrit : 08 novembre 2020 21:12 Une box avec un wifi ça ne fait pas la même chose que la 4G dans une maison ? Et hors maison, dans un village paumé, y a-t-il un besoin impérieux de 4G ?

Les jeunes agriculteurs veulent aussi la 4g en fait. Quand ils ont 20 ans, ou qu'ils sont ados dans une famille d'agriculteur aussi, ils sont comme tous les jeunes. De plus, en l’absence de lieux de rencontre, les réseaux sociaux sont encore plus importants.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui rejette la technologie. Il n'y a donc aucune raison pour qu'un jeune vivant en milieu rural (ou un moins jeune), ne souhaite pas utiliser un smartphone comme tout le monde. Et s'il n'y a pas de 4G franchement...il y a peu de chance pour qu'il y ait la fibre. Au bout d'un moment ça devient problématique.

Les agriculteurs même s'ils n'utilisent pas internet autant qu'un urbain, on des ados qui font des études au lycée du coin, et ont besoin d'être connecté au reste de la société. Quand ils reviennent depuis leur fac pour les vacances s'ils sont étudiants, ils doivent pouvoir travailler également, ce qui suppose internet aujourd'hui.

Si vous pensez que les enfants d'agriculteurs, ou les jeunes urbains ne vont pas sur tinder...

Le résultat est là, des régions déjà peu attractives deviennent encore plus isolées.

Je dis ça comme ça mais je reviens de Fakarava dans les Tuamotu, c'est un atoll avec 800 habitants...il y a la 4G et la fibre...

Fonck1 a écrit : 09 novembre 2020 12:41 il reste l'adsl par satellite, ça marche très bien.
https://www.skydsl.eu/fr-FR/Particulier ... zdEALw_wcB

Fonck1 a écrit : 09 novembre 2020 12:41 il reste l'adsl par satellite, ça marche très bien.
https://www.skydsl.eu/fr-FR/Particulier ... zdEALw_wcB

sofasurfer a écrit : 09 novembre 2020 12:03 IL y a aussi la solution de l'antenne 4G reliée via ethernet au réseau de la maison. En hauteur 8 à 10 mètres on arrive dans la plupart des cas à récupérer la 4G qu'il n'est pas possible de recevoir à 1-2 mètres de hauteur dans une maison. Certes on n'aura jamais un super débit, mais c'est déjà mieux que le blackout...

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 12:20

Mesoke a écrit : 08 novembre 2020 21:12 Une box avec un wifi ça ne fait pas la même chose que la 4G dans une maison ? Et hors maison, dans un village paumé, y a-t-il un besoin impérieux de 4G ?

Les jeunes agriculteurs veulent aussi la 4g en fait. Quand ils ont 20 ans, ou qu'ils sont ados dans une famille d'agriculteur aussi, ils sont comme tous les jeunes. De plus, en l’absence de lieux de rencontre, les réseaux sociaux sont encore plus importants.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui rejette la technologie. Il n'y a donc aucune raison pour qu'un jeune vivant en milieu rural (ou un moins jeune), ne souhaite pas utiliser un smartphone comme tout le monde. Et s'il n'y a pas de 4G franchement...il y a peu de chance pour qu'il y ait la fibre. Au bout d'un moment ça devient problématique.

Les agriculteurs même s'ils n'utilisent pas internet autant qu'un urbain, on des ados qui font des études au lycée du coin, et ont besoin d'être connecté au reste de la société. Quand ils reviennent depuis leur fac pour les vacances s'ils sont étudiants, ils doivent pouvoir travailler également, ce qui suppose internet aujourd'hui.

Si vous pensez que les enfants d'agriculteurs, ou les jeunes urbains ne vont pas sur tinder...

Le résultat est là, des régions déjà peu attractives deviennent encore plus isolées.

Je dis ça comme ça mais je reviens de Fakarava dans les Tuamotu, c'est un atoll avec 800 habitants...il y a la 4G et la fibre...

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 12:20 Les jeunes agriculteurs veulent aussi la 4g en fait. Quand ils ont 20 ans, ou qu'ils sont ados dans une famille d'agriculteur aussi, ils sont comme tous les jeunes. De plus, en l’absence de lieux de rencontre, les réseaux sociaux sont encore plus importants.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui rejette la technologie. Il n'y a donc aucune raison pour qu'un jeune vivant en milieu rural (ou un moins jeune), ne souhaite pas utiliser un smartphone comme tout le monde. Et s'il n'y a pas de 4G franchement...il y a peu de chance pour qu'il y ait la fibre. Au bout d'un moment ça devient problématique.

Les agriculteurs même s'ils n'utilisent pas internet autant qu'un urbain, on des ados qui font des études au lycée du coin, et ont besoin d'être connecté au reste de la société. Quand ils reviennent depuis leur fac pour les vacances s'ils sont étudiants, ils doivent pouvoir travailler également, ce qui suppose internet aujourd'hui.

Si vous pensez que les enfants d'agriculteurs, ou les jeunes urbains ne vont pas sur tinder...

Le résultat est là, des régions déjà peu attractives deviennent encore plus isolées.

Je dis ça comme ça mais je reviens de Fakarava dans les Tuamotu, c'est un atoll avec 800 habitants...il y a la 4G et la fibre...

LOFOTEN a écrit : 09 novembre 2020 12:38

Mesoke a écrit : 09 novembre 2020 11:13

Et pourquoi ? Avec une box et un wifi tu as aussi accès au net non ?

Généralement quand la 2G passe pas ou mal c'est idem pour internet . Dans mon secteur les câbles du téléphone ont au moins 40 ans (d’après les artisans dépanneur Orange)....et surtout sont trop faible en diamètres.....Je controle souvent le débit 'avec Ariase)...il est au max a 50% de ce qu'il devrait être suivant l'opérateur. Il y a 10 ans j'envoyais,et recevait, des fichiers de dessin (solidwork) avec mes élèves.....aujourd'hui se serait impossible !! La puissance du réseau a baissé ...et pour l'instant la fibre ....dans 10 ans.

Mesoke a écrit : 09 novembre 2020 13:25

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 12:20 Les jeunes agriculteurs veulent aussi la 4g en fait. Quand ils ont 20 ans, ou qu'ils sont ados dans une famille d'agriculteur aussi, ils sont comme tous les jeunes. De plus, en l’absence de lieux de rencontre, les réseaux sociaux sont encore plus importants.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui rejette la technologie. Il n'y a donc aucune raison pour qu'un jeune vivant en milieu rural (ou un moins jeune), ne souhaite pas utiliser un smartphone comme tout le monde. Et s'il n'y a pas de 4G franchement...il y a peu de chance pour qu'il y ait la fibre. Au bout d'un moment ça devient problématique.

Les agriculteurs même s'ils n'utilisent pas internet autant qu'un urbain, on des ados qui font des études au lycée du coin, et ont besoin d'être connecté au reste de la société. Quand ils reviennent depuis leur fac pour les vacances s'ils sont étudiants, ils doivent pouvoir travailler également, ce qui suppose internet aujourd'hui.

Si vous pensez que les enfants d'agriculteurs, ou les jeunes urbains ne vont pas sur tinder...

Le résultat est là, des régions déjà peu attractives deviennent encore plus isolées.

Je dis ça comme ça mais je reviens de Fakarava dans les Tuamotu, c'est un atoll avec 800 habitants...il y a la 4G et la fibre...

Encore une fois, en quoi la 4G est-elle si obligatoire ? Sans 4G je peux aussi aller sur internet, voir des vidéos (ce qui demande plus de bande passante qu'aller sur les réseaux sociaux), me connecter au monde, échanger avec d'autres gens. Ca passe par du câble au lieu d'ondes électromagnétiques, c'est limité à ma maison, quoi que je peux téléphoner et envoyer des SMS dehors également, c'est certes moins polyvalent-je-suis-toujours-connecté-partout-à-fond-très-haut-débit-bla-bla, mais je ne vis pas dans une grotte moyenâgeuse pour autant. Il faut certes s'adapter à quelques contraintes, mais c'est loin d'être handicapant et insurmontable.

Fonck1 a écrit : 09 novembre 2020 12:30 oui les agriculteurs veulent la 4G et même la 5G, demain, les tracteurs travailleront tous seuls avec des points GPS, on y va tout droit...

Corvo a écrit : 09 novembre 2020 12:58

Fonck1 a écrit : 09 novembre 2020 12:41 il reste l'adsl par satellite, ça marche très bien.
https://www.skydsl.eu/fr-FR/Particulier ... zdEALw_wcB

Si je peux me permettre l'ADSL par satellite ça n'existe pas.

mic43121 a écrit : 09 novembre 2020 12:54

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 12:20

Les jeunes agriculteurs veulent aussi la 4g en fait. Quand ils ont 20 ans, ou qu'ils sont ados dans une famille d'agriculteur aussi, ils sont comme tous les jeunes. De plus, en l’absence de lieux de rencontre, les réseaux sociaux sont encore plus importants.
Il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui rejette la technologie. Il n'y a donc aucune raison pour qu'un jeune vivant en milieu rural (ou un moins jeune), ne souhaite pas utiliser un smartphone comme tout le monde. Et s'il n'y a pas de 4G franchement...il y a peu de chance pour qu'il y ait la fibre. Au bout d'un moment ça devient problématique.

Les agriculteurs même s'ils n'utilisent pas internet autant qu'un urbain, on des ados qui font des études au lycée du coin, et ont besoin d'être connecté au reste de la société. Quand ils reviennent depuis leur fac pour les vacances s'ils sont étudiants, ils doivent pouvoir travailler également, ce qui suppose internet aujourd'hui.

Si vous pensez que les enfants d'agriculteurs, ou les jeunes urbains ne vont pas sur tinder...

Le résultat est là, des régions déjà peu attractives deviennent encore plus isolées.

Je dis ça comme ça mais je reviens de Fakarava dans les Tuamotu, c'est un atoll avec 800 habitants...il y a la 4G et la fibre...

Mais l'école est obligatoire . .c'est la que tu te fais des copains ensuite avec ta voitures tu vois tes copains et copines
Pareil que les urbains…penses tu réellement que les agriculteurs sont des arriérés

crepenutella a écrit : 09 novembre 2020 14:06 Tout ce que tu me décris existe aussi en ville. La voiture et les copains d'école. Cela n'empêche pas le développement accru d'une socialisation via les réseaux sociaux.
En outre, on parle de zones assez reculées puisqu'il n'y a pas la 4G (et à plus forte raison s'il n'y a pas la 3G). Aujourd'hui même l'enseignement suppose un bon accès aux technologie puisqu'ils demandent de travailler en groupe, de rendre des power point. Et souvent cela suppose d'échanger via facebook, dropbox etc des dossiers. C'est comme cela que l'on travaille maintenant. Et la socialisation des jeunes passe vraiment par les réseaux aujour'dhui, qu'ils aient ou non l'opportunité de se voir.
A 14 ans on peut encore se dire que l'ado n'a qu'a travailler quand il n'est pas avec ses copains plutôt que de discuter en ligne (ou se bran...en webcam einh, parce que bon c'est devenu courant, j'ai eu à gérer ce genre de cas quand j'étais pion). Mais à 16-17 ans il est assez autonome. Donc ne pas mettre à sa disposition une bonne connexion internet cela suppose un sacrifice et une posture consciente des parents qui chercheront à priver leur enfant de cela. On peut l'imaginer, et cela peut même se défendre comme posture. Mais la plupart ne le souhaitent pas, donc ils n’achètent pas la maison...c'est tout.


De toute façon au lycée un ado ne peut pas se passer d'une bonne connexion pour travailler. C'était déjà le cas à mon époque il y a douze an (bac en 2009).