Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=50926
El Lobo a écrit : 01 décembre 2020 00:08 En décembre 2018, Zineb Redouane, une octogénaire, était décédée à l’hôpital de Marseille, vingt-quatre heures après avoir été touchée de plein fouet par une grenade lacrymogène tirée par la police, en marge d’une manifestation des « gilets jaunes ».
.
Neuf mois après la mort de Zineb Redouane, en marge d'une manifestation gilets jaunes, une marche silencieuse a eu lieu à Marseille et d'autres villes de France.
.
En décembre 2018, Zineb Redouane, une octogénaire, était décédée à l’hôpital de Marseille, vingt-quatre heures après avoir été touchée de plein fouet par une grenade lacrymogène tirée par la police, en marge d’une manifestation des « gilets jaunes ».
Deux ans après sa mort, une contre-expertise indépendante valide la thèse d’un tir tendu, contrairement aux premières conclusions de l'enquête. Publiée lundi soir, cette contre-enquête a été menée par le média d’investigation en ligne Disclose et le groupe de recherche basé à Londres Forensic Architecture.
Soupçons de collusion entre le parquet de Marseille et les policiers
Début décembre 2018, alors que la manifestation de l’acte III des « gilets jaunes » dégénère, Zineb Redouane, une Algérienne de 80 ans, est atteinte au visage par des éclats de grenade lacrymogène dans son appartement, situé au 4e étage. Grièvement blessée, elle succombe le lendemain à l’hôpital lors de son anesthésie. Sa mort suscite un vif émoi dans l’opinion.
Après plusieurs rebondissements, l’affaire est dépaysée à Lyon en août 2019 suite à des soupçons de collusion entre le parquet de Marseille et les policiers mis en cause.
L’analyse conduite par Disclose, basée sur le rapport balistique, des images de vidéosurveillance et une modélisation 3D détaillée « contredit le rapport d’expertise » officiel qui concluait que le lance-grenade à l’origine du tir avait été « utilisé selon les préconisations et les procédures d’emploi en vigueur dans la police nationale » et mettait hors de cause les CRS.
« Existence d’un danger au moment du tir »
L’un des avocats de la famille était persuadé qu’il s’agissait d’un tir tendu, strictement interdit face à un immeuble d’habitation. Et selon la contre-enquête, « depuis la position des CRS au moment du tir, la présence de plusieurs immeubles en vis-à-vis direct aurait dû constituer, à tout le moins, une alerte rouge ». D’autant que la munition utilisée, une grenade de type MP7, « est normalement prévue pour atteindre une cible située à 100 mètres ».
L’analyse image par image de Disclose et Forensic Architecture permet, selon eux, d’identifier la trajectoire du tir en direction de l’immeuble de la victime ainsi que la position du tireur. Le projectile a, d’après la contre-enquête, atteint Zineb Redouane « au bout de 37 mètres ». Conclusion de Disclose, la modélisation 3D de l’environnement « démontre l’existence d’un danger au moment du tir et les responsabilités du tireur et du superviseur sont clairement engagées ».
Un magistrat lyonnais, rappelle Disclose, doit encore se prononcer sur la conformité du tir et la responsabilité des CRS dans la mort de Zineb Redouane. Les avocats de la famille espèrent que le juge réclamera une nouvelle expertise.
https://www.20minutes.fr/justice/292075 ... -cause-crs
A défaut d'etre fin en analyse, il nous fait bien rire
Au fait quand vous écrivez "était décédée" cela voudrait il dire qu'entre temps elle a ressucité ?...
Un GJ qui défend la police. c est pas banal. (mais pas dénué de sens). Donc les blessures de vos amis pendant plus d 1 an vous les justifiez si je suis votre raisonnement ?vivarais a écrit : 01 décembre 2020 08:36vous avez oublié les plus de 20 autres policiers tués volontairement et les 70 milles blessés égalementEl Lobo a écrit : 01 décembre 2020 00:26 Il n’y a pas de violences policières, c’est le mot d’ordre du régime Macron et de ses médias.
La police a 2 morts (officiels) à son actif, cette dame âgée de 80 en 2018, ainsi que Cédric Chouviat, coursier, tué à Paris, étranglé, lors d’un contrôle de police sur la route. Sans compter toutes les personnes mutilées par les tirs de grenades.
Et dernièrement ce producteur passé à tabac le 26.11.2020, et ce photographe frappé par les crs le 28.11.2020
Le régime vire extrême droite
alors que le morts dont vous parlez une est morte involontairement et l'autre parce qu'il refusait d'obtempérer et que sa mort involontaire est accidentelle de fait de sa responsabilité
aucune personne qui obtempère à l'ordre d'un policier ne risque sa vie
ne prenez pas les gens pour des cons
le décès de Cédric chouviat tout le monde connait aujourd'hui le scenario qui a conduit à cela
c'est son agressivité lors d'un banal contrôle de police qui a conduit à sa mort accidentelle
s'il s'était comporté comme les milliers de personnes qui se font contrôler chaque jour ; il serait toujours vivant
j'ai du etre controlé au moins 10 fois cette année et à aucun moment je n'ai été en danger de mort
ce n'est pas avec des mensonges que vous réussirez votre révolution d'octobre
Oui, dés que l'on aborde les violences policières, il y a un bloc lrem, lr , rn qui s'arque boute pour le contredire.Fonck1 a écrit : 03 décembre 2020 07:48c'est clair....non mais avec ces outils, on se demande comment on peut faire pour arriver à viser et surtout toucher qui que ce soit...C'est vraiment pas fait pour faire cible.
IL faut tout de même admettre que viser une personne du 4 eme étage avec un lance grenade, c'est assez compliqué. JE doute fortement que le fonctionnaire ait visé cette dame, et je ne suis ni LREM, ni LR, ni RN. mais bon, celui qui ne pense pas comme vous est forcément votre ennemi...El Lobo a écrit : 03 décembre 2020 09:22Oui, dés que l'on aborde les violences policières, il y a un bloc lrem, lr , rn qui s'arque boute pour le contredire.Fonck1 a écrit : 03 décembre 2020 07:48c'est clair....non mais avec ces outils, on se demande comment on peut faire pour arriver à viser et surtout toucher qui que ce soit...C'est vraiment pas fait pour faire cible.
Les uns affirment que la personne n'avait pas à manifester donc n'aurait rien, d'autre chipotent sur un mot, d'autre se demande commenté on peut viser avec un lance grenade, bref tout ce beau monde dans le dénis de la violence policière.
Oui, ou non y a-t-il eu des blessés, des éborgnés, des handicapés et un mort , cette octogénaire touchée à la tête par une grenade lancée par un FDO. Peut-être qu'elle l'a fait exprès de se trouver chez elle quand l'autre salopard lui tirait dessus .
Finalement, lrem/lr/rn même combat contre ceux qui dénoncent les violences policières, même mépris pour les victimes ......... pas belle la France en macronie ? A gerber.
sofasurfer a écrit : 03 décembre 2020 09:50IL faut tout de même admettre que viser une personne du 4 eme étage avec un lance grenade, c'est assez compliqué. JE doute fortement que le fonctionnaire ait visé cette dame, et je ne suis ni LREM, ni LR, ni RN. mais bon, celui qui ne pense pas comme vous est forcément votre ennemi...El Lobo a écrit : 03 décembre 2020 09:22
Oui, dés que l'on aborde les violences policières, il y a un bloc lrem, lr , rn qui s'arque boute pour le contredire.
Les uns affirment que la personne n'avait pas à manifester donc n'aurait rien, d'autre chipotent sur un mot, d'autre se demande commenté on peut viser avec un lance grenade, bref tout ce beau monde dans le dénis de la violence policière.
Oui, ou non y a-t-il eu des blessés, des éborgnés, des handicapés et un mort , cette octogénaire touchée à la tête par une grenade lancée par un FDO. Peut-être qu'elle l'a fait exprès de se trouver chez elle quand l'autre salopard lui tirait dessus .
Finalement, lrem/lr/rn même combat contre ceux qui dénoncent les violences policières, même mépris pour les victimes ......... pas belle la France en macronie ? A gerber.
Il y a des violences dans les deux camps. Et le policier qui a tiré cette grenade, c'est pas de sa faute. C'est de celle de son arme et de la munition toutes les deux bolcheviques !!!!!El Lobo a écrit : 03 décembre 2020 10:14sofasurfer a écrit : 03 décembre 2020 09:50
IL faut tout de même admettre que viser une personne du 4 eme étage avec un lance grenade, c'est assez compliqué. JE doute fortement que le fonctionnaire ait visé cette dame, et je ne suis ni LREM, ni LR, ni RN. mais bon, celui qui ne pense pas comme vous est forcément votre ennemi...
Je n'ai jamais rien écrit de tel, par contre l'inverse n'est pas vrai. Il n'a jamais été écrit qu'il visait la personne, mais tout de même balancer une grenade comme ça au 4e, ça peut interroger.
Mon topic, c'est pour démontrer que la violence policière provoque la mort, comme ce fut le cas pour cette malheureuse personne. Il n'y est pas question de mesurer l'adresse des FDO à tirer sur les gens.
Mais je n'ai aucun ennemi à gauche, ni dans ce forum, l'inverse n'est pas vrai.
