Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit : 22 décembre 2020 11:21

marcello a écrit : 22 décembre 2020 11:11 Voilà l'exemple type pour lequel je suis contre la peine de mort. Exécuté c'était fini, dans ce cas, même avec beaucoup d'années (perdues) la vérité a été découverte et il a pu retrouver la LIBERTE

s il avait été exécuté il n y aurait jamais eu cette révélation.

Et pourquoi donc ?
Est-ce que cela aurait empêché cette témoin de revenir sur son faux témoignage ?

Je pense, à l'opposé de beaucoup, que la peine de mort aurait pu, au contraire, empêcher cette erreur judiciaire.

En effet le parjure et le faux témoignage sont moins engageant moralement si l'accusé ne risque pas la peine de mort.

Le témoin vit avec un poids moins lourd sur la conscience et se dit que passé les 6 ans, il sera toujours temps de revenir sur son témoignage sans craindre une mise en examen, sauf que dans ce cas de figure, la témoin a attendu 37 ans avant de se "réveiller".

Jiimmy a écrit : 21 décembre 2020 21:52

Libéré, cet Afro-Américain, a dit pardonner à ceux qui ont mené à sa condamnation, tout en affirmant avoir eu à l’époque tout le système contre lui. Il a expliqué au «Detroit Free Press» qu’il comptait désormais rattraper le temps perdu avec sa famille, dont sa mère de 94 ans.

https://www.lepoint.fr/societe/etats-un ... 312_23.php

Parce ce que si cet homme avait été blanc, vous n'auriez évidemment pas posté, voire même vous auriez débouché une bouteille de champagne ( halal), regrettant qu'il ne puisse pas passer un peu plus de temps en prison?