Re: Nomination : France info va nous bichonner la prochaine campagne de Macron
Posté : 18 mars 2021 11:59
https://www.lexpress.fr/actualite/polit ... 46887.htmlsofasurfer a écrit : 18 mars 2021 09:53 RT c'est très bien, la rédaction a bien plus de liberté que dans la plupart des médias français.
l'objectivité, c'est la manière des salauds de censurer lé débat...
RT France perd son procès en appel contre Benjamin Griveaux
L'ancien porte-parole du gouvernement était poursuivi pour diffamation par la chaîne russe, qu'il avait qualifiée "d'outil de propagande".
https://www.franceculture.fr/numerique/ ... ctabiliser
RT, Sputnik, CCTV... Ces "organes de propagande" qui réussissent à se respectabiliser
12/08/2020
Par Maxime Tellier
Entretien |Twitter a décidé de signaler les médias étrangers affiliés aux États russes et chinois dans un nouvel effort de lutte contre la désinformation et les ingérences. Mais la distinction avec les médias occidentaux n’est pas si évidente et pourrait être contreproductive selon le chercheur Kevin Limonier.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergei Lavrov visite les locaux de RT France à Paris le 27 novembre 2018. La chaîne de télévision a été créée en décembre 2017.
Le ministre des Affaires étrangères russe Sergei Lavrov visite les locaux de RT France à Paris le 27 novembre 2018. La chaîne de télévision a été créée en décembre 2017.• Crédits : Vitaly Belousov / Sputnik / POOL / TASS - Getty
"Contrairement aux médias indépendants, les médias liés à un État utilisent fréquemment leur couverture de l'actualité à des fins politiques", expliquait Twitter dans un communiqué le 6 août pour expliquer sa dernière mesure contre les infox et les interférences étrangères. Le réseau social annonçait la création d'un nouveau label pour signaler les comptes gouvernementaux ainsi que les comptes de certains médias : quelques heures plus tard, les pages de RT (ex Russia Today), Sputnik et CCTV Français (chaîne chinoise) se voyaient affublées d'une nouvelle mention "Média affilié à un État" avec le nom du pays en question.
Oui ces médias qui appartiennent a un pays sont libres de désinformer les autres pays suivant leur intéret .Quand on lit nos chers FN , FI qui osent écrire que les médias en France sont a la solde du pouvoir ....
France Info , c 'est comme France Inter et France Culture , de gauche .....et LREM en prend souvent plein la gueule , alors de là a oser prévoir que France Info va bichonner ka campagne de Macron .....
Depuis la campagne présidentielle jusqu’au projet de loi contre les fake news, Macron et ses troupes ont une cible favorite : les médias russes en France, RT et Sputnik.
L'animosité entre Emmanuel Macron et ces médias n'est pas nouvelle : elle remonte à la campagne présidentielle. «Deux grands médias, Russia Today et Sputnik, qui appartiennent à l'Etat russe» font «au quotidien de la diffusion, de la propagation, de fausses nouvelles» estimait ainsi début février 2017, Richard Ferrand, alors secrétaire général du mouvement En Marche, sur le plateau de France 2. Le même jour, sur un autre plateau, Benjamin Griveaux, porte-parole du candidat, fustigeait lui une déstabilisation orchestrée par «deux sites contrôlés à 100% par l'Etat russe».
Le message était limpide : après la campagne américaine pourrie par les fake news, la Russie avait décidé de s’attaquer à la France en diffusant massivement des fausses informations.
Fraîchement élu, Macron en remettait une couche fin mai 2017. Et en présence de Vladimir Poutine, alors en visite en France. «Quand des organes de presse répandent des contre-vérités infamantes, ce ne sont plus des journalistes, ce sont des organes d'influence […] Russia Today [ancien nom de RT, ndlr] et Sputnik ont été des organes d'influence durant cette campagne qui, à plusieurs reprises, ont produit des contre-vérités», répond le président Français à la présidente de RT France, Xenia Fedorova, qui l'interrogeait sur le refus du parti LREM d'accréditer certains journalistes russes.
Quelles fake news?
Ce qui est sûr, c'est que les deux médias ne roulent pas pour Macron. Concernant la France RT et Sputnik sont réputés pour leur ligne éditoriale ultra-sélective, très marquée politiquement. Ces deux médias donnent ainsi, par exemple, à longueur d'articles une image apocalyptique du pays, avec un prisme qui rejoint peu ou prou celui du Front national (dont les (ex) responsables squattent d'ailleurs les colonnes de ces deux médias). Les deux médias ont par ailleurs systématiquement relayé tout ce qui pouvait être favorable à Marine Le Pen et François Fillon, quand le moindre angle d'attaque contre Macron était exploité.
Richard Ferrand citait une «rumeur [partie] d'un blog» qui voudrait qu'Emmanuel Macron ait dormi «aux frais du contribuable» à l'ambassade de France, lors d'un déplacement au Liban en janvier. Mais la «rumeur» venait en fait d'un site d'info français, Le Vent se lève, et elle avait été reprise par un média tout aussi français, les Inrocks, qui titrait «L'Elysée aiderait discrètement Macron pour ses levées de fonds à l'étranger». RT a bel et bien cité à son tour Le Vent se lève, mais dans un article plus large, titré sur la visite de Macron au Liban et non directement sur une aide supposée de l'Elysée.