Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=51993
Cette crise sanitaire rend fou, même certains juges! Pendant qu'n juge met de la prison a des jeunes, un autre ordonne la libération anticipée d' un détenu en prétextant la crise sanitaire, dès sa sortie il viole une adolescente! Celui qui a mis en danger autrui, c'est bien ce juge!oldeagle a écrit : 28 avril 2021 16:07Il faut comparer ce qui est comparable.papibilou a écrit : 28 avril 2021 14:52
Une autre façon de voir les choses: Les règles sont toujours contestables, mais elles ont la particularité de concerner tous les français. C'est la même chose pour la vitesse limitée à 80kmh. Mais celui qui les transgresse énerve particulièrement ceux qui ont le souci citoyen de les respecter, comme le type sur cette même route qui monte à 120 parce qu'il estime qu'il n'y a pas de danger et puis parce que ça l'amuse de transgresser les lois et qu'il n'a pas vu de radar.
Zut il y avait un radar ! et le type estime qu' il n'était pas dangereux, que ce n'était pas bien grave .. Il est d'ailleurs amusant de noter que c'est toujours cette même défense puérile que l'on avance.
On se fait tous chier à respecter le couvre feu, les gestes barrières, les 10kms mais ça ce sont les règles pour les connards qui les observent. Eh bien les connards pensent que si le type qui va à 120 sur la route à 80 se fait gauler, on va pas le plaindre.
Les jeunes qui font la fête, cela ne mérite pas de la prison avec sursis ! Une amende salée, à la limite, pourquoi pas 1500 euros, pourquoi pas. Mais de la prison avec sursis, c'est très exagéré !
Traoré qui a balancé Halimi par dessus son balcon, lui il n'a rien. Et pourtant, il a commis un crime !
Deux poids, deux mesures !
pour mise en danger d' autruit .sofasurfer a écrit : 28 avril 2021 15:38 Dix ans de prison pour avoir mis de la musique a l'extérieur, tu te crois en Corée du Nord?
il y a peut être eu " injures à magistrat dans l'exercice de ses fonctions "" , car ça m'étonnerai qu'ils aient pliés sans moufteroldeagle a écrit : 28 avril 2021 16:07Il faut comparer ce qui est comparable.papibilou a écrit : 28 avril 2021 14:52
Une autre façon de voir les choses: Les règles sont toujours contestables, mais elles ont la particularité de concerner tous les français. C'est la même chose pour la vitesse limitée à 80kmh. Mais celui qui les transgresse énerve particulièrement ceux qui ont le souci citoyen de les respecter, comme le type sur cette même route qui monte à 120 parce qu'il estime qu'il n'y a pas de danger et puis parce que ça l'amuse de transgresser les lois et qu'il n'a pas vu de radar.
Zut il y avait un radar ! et le type estime qu' il n'était pas dangereux, que ce n'était pas bien grave .. Il est d'ailleurs amusant de noter que c'est toujours cette même défense puérile que l'on avance.
On se fait tous chier à respecter le couvre feu, les gestes barrières, les 10kms mais ça ce sont les règles pour les connards qui les observent. Eh bien les connards pensent que si le type qui va à 120 sur la route à 80 se fait gauler, on va pas le plaindre.
Les jeunes qui font la fête, cela ne mérite pas de la prison avec sursis ! Une amende salée, à la limite, pourquoi pas 1500 euros, pourquoi pas. Mais de la prison avec sursis, c'est très exagéré !
Traoré qui a balancé Halimi par dessus son balcon, lui il n'a rien. Et pourtant, il a commis un crime !
Deux poids, deux mesures !
on peut dire les choses sans etre vulgaireKelenner a écrit : 28 avril 2021 14:59 Le problème étant que dans le même temps on avait autorisé le vicomte de Villiers de mon cul sur la commode à faire payer 15000 pigeons pour assister à son spectacle de daube, grâce à des passes droits haut placés. Difficile en effet de respecter une « justice « où la servilité et le carriérisme sont les seuls mots d’ordre.
Ce n'est pas trop le fait d'avoir mis de la musique .. même si c'est du rap avec quelques éxcités .. c'est le fait d'avoir provoqué un rassemblement et ça ils savaient pertinemment que ça allait dégénérer !sofasurfer a écrit : 28 avril 2021 15:38Dix ans de prison pour avoir mis de la musique a l'extérieur, tu te crois en Corée du Nord?
Ben qu'est-ce qui t'étonne ??????
n'importe quoi.
Avec sursis. Le sursis est un avertissement de ne pas recommencer.sofasurfer a écrit : 28 avril 2021 15:44Une sanction, ca se discute car effectivement ils n'ont pas respecté les règles. Mais une peine de prison pour ca, c'est juste totalement disproportionné! Votre type qui est pris en excès de vitesse ne se prend pas une peine de prison!papibilou a écrit : 28 avril 2021 14:52
Une autre façon de voir les choses: Les règles sont toujours contestables, mais elles ont la particularité de concerner tous les français. C'est la même chose pour la vitesse limitée à 80kmh. Mais celui qui les transgresse énerve particulièrement ceux qui ont le souci citoyen de les respecter, comme le type sur cette même route qui monte à 120 parce qu'il estime qu'il n'y a pas de danger et puis parce que ça l'amuse de transgresser les lois et qu'il n'a pas vu de radar.
Zut il y avait un radar ! et le type estime qu' il n'était pas dangereux, que ce n'était pas bien grave .. Il est d'ailleurs amusant de noter que c'est toujours cette même défense puérile que l'on avance.
On se fait tous chier à respecter le couvre feu, les gestes barrières, les 10kms mais ça ce sont les règles pour les connards qui les observent. Eh bien les connards pensent que si le type qui va à 120 sur la route à 80 se fait gauler, on va pas le plaindre.
Pas du tout, tu es juste hors de propos. Une peine de prison est une condamnation, même si elle est assortie d'un sursis. Mais je plussoie, ils auraient du recevoir un avertissement , c'est à dire un rappel a l'ordre en plus de leur amende de 300 €, cela aurait été bien suffisant. Dans cette affaire, les juges ont voulu établir un exemple pour écraser la jeunesse, elle s'en souviendra dans les urnes et dans la rue!papibilou a écrit : 28 avril 2021 19:15Avec sursis. Le sursis est un avertissement de ne pas recommencer.sofasurfer a écrit : 28 avril 2021 15:44
Une sanction, ca se discute car effectivement ils n'ont pas respecté les règles. Mais une peine de prison pour ca, c'est juste totalement disproportionné! Votre type qui est pris en excès de vitesse ne se prend pas une peine de prison!
Ca se discute, mais une condamnation a de la prison, c'est totalement disproportionné. Tu vends du shit ou e la coke, tu frappes quelqu'un das la rue, tu ne prend même pas de sursis...le chimple a écrit : 28 avril 2021 18:27Ce n'est pas trop le fait d'avoir mis de la musique .. même si c'est du rap avec quelques éxcités .. c'est le fait d'avoir provoqué un rassemblement et ça ils savaient pertinemment que ça allait dégénérer !sofasurfer a écrit : 28 avril 2021 15:38
Dix ans de prison pour avoir mis de la musique a l'extérieur, tu te crois en Corée du Nord?
Tu prends 135 euros parce que tu n'as pas vu l'heure du couvre feu , eux , auraient du prendre plus cher , c'est clair !
Dommage qu'il est interdit d'aller voir les jeunes en réa déguisés en Beaubourg , résultat de petits délires inconscients !
Dans d'autres pays , la facture est beaucoup plus salées !
Certes ,le rappel a l’ordre en est une autrecoincetabulle a écrit : 28 avril 2021 19:29 non le sursis n'a rien d'un avertissement. c'est une condamnation.
Perso j’doute un peu de l’aspect dissuasif de telles sanctions. Une peine se doit être pénible sinon.......