Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ai entendu Darmanin, en réponde à ce meurtre, dire on va mettre plus de policiers, mais rien en matière de justice, pas de peine plancher, pas de peine de prison à vie incompressible, pas de construction de prisons... que des mesurettes

Combien de morts de policier faudra-t-il attendre pour des mesures fortes?

berger141 a écrit : 05 mai 2021 20:34 On va probablement retrouver le tireur. IL sera très interessant de connaitre son parcours de délinquant et de voir probablement toutes les failles et carences dont il a bénéficié.

Et tu vas voir , à coup sur , que cet individu qui a commis ce meurtre , sera une fois de plus un français dit " de souche " , blanc , et dont les ascendants remontent au moins au 19 ème siècle .
Et si je me trompe je suis prêt à t'offrir le champagne

berger141 a écrit : 06 mai 2021 00:41 J'ai entendu Darmanin, en réponde à ce meurtre, dire on va mettre plus de policiers, mais rien en matière de justice, pas de peine plancher, pas de peine de prison à vie incompressible, pas de construction de prisons... que des mesurettes

Combien de morts de policier faudra-t-il attendre pour des mesures fortes?

On va entendre Macron ou Darmanin nous redire une nouvelle fois "nous ne céderons rien" !! Lancer sur un ton dramatique elle fait toujours son petit effet sur les amateurs de coups de menton, avant de tout céder comme d'habitude pour ne pas froisser les bien-pensants et la gauche gardienne du temple de la pensée unique.

berger141 a écrit : 06 mai 2021 00:41 J'ai entendu Darmanin, en réponde à ce meurtre, dire on va mettre plus de policiers, mais rien en matière de justice, pas de peine plancher, pas de peine de prison à vie incompressible, pas de construction de prisons... que des mesurettes

Combien de morts de policier faudra-t-il attendre pour des mesures fortes?

T'as bien vu ici qu'une vie de policiers ça ne tient qu'à l'inconvénient de leur métier .
Donc pas besoin de s'affoler si des délinquants en tuent mille , dix mille , cinquante mille voire plus .....
T'as pas à t'inquiéter . Tant qu'il en reste pour faire ce métier où est le problème ?
Quant à construire des prisons ça va pas la tète ?
Avec un garde des sceaux qui veut libérer tous les criminels ? un président qu'aime tellement les délinquants qu'il les serre chaleureusement et tendrement dans ses bras comme en Guyane où le type lui fait un doigt d'honneur dans le dos et commet un nouveau crime mème pas un mois après sa visite - à pisser de rire ce président - Un président qui dénigre sa police au lieu de la soutenir et qui se met à genou devant la famille Traoré à tel point qu'il donne ordre à Belloubet de la recevoir !
Un président qui fustige , en les discriminant les français blancs et de plus de 50 ans pour leurs privilèges tandis que nos flics , dixit le président , contrôlent au faciès etc etc
Trop drôle ce Macaron 1er , non ?!
Et on voit bien ses préférences ; mater des gilets jaunes , ça il sait faire .....
Mater des black blocs et des criminels tueurs de flics , ça il laisse faire !

.
Tout ça donne du grain à moudre au RN...! Que ça continue comme ça, et on va se taper MLP pour au moins 5 ans....

Par contre la fuite en trottinette, c'est plutôt inédit, on est loin du gang des tractions avant.. Les écolos apprécieront.

La trottinette peut de plier,être emportée facilement et lorsqu'elle sont trafiquées peuvent atteindre une vitesse considérable..Idéale pour se faufiler dans les petits espaces et facile à manier pour faire demi-tour ou marche arrière..C'est l'outil mobile qui présente de "gros" avantages...Sans parler du fait que les trottinettes sont dures à identifier puisqu'il en circule un bon paquet...

La c'est un peut plus qu'un inconvénient. C'est la goutte d'eau qui fera déborder le vase du ras le bol policier, ils ne vont pas en rester la, il va y avoir de la rébellion massive dans les rangs vis a vis du pouvoir en place.

Peut être que je me trompe, mais je pense taper juste...

Je vois plus une fronde qui s'organiserait autour d'une menace de démissions massives des forces de l'ordre..Il a déjà un manque cruel de policiers et cela représenterait un danger pour la République déjà attaquée de tous bords de se retrouver "livrée à elle-même"......

L'Etat ne protège pas assez les forces de l'ordre alors que la justice fait preuve de laxisme certaines fois envers ceux qui nuisent à ces dernières.

darmanin ou un autre vont faire de belles promesses d'action durant la cérémonie pour lesquelles ils excellent vu le nombre qu ils font
mais au bout du compte ne feront rien car ils n'en ont pas la capacité ni les burnes
condoléances à la famille qui subit hélas le mauvais choix que les français font quinquennat après quinquennat
mais dire cela , c'est se faire traiter de vautours , mais un vautour est un animal utile qui débarrasse de ce qui est dangereux par sa présence
dans tous les cas à quelque jours des orphelins parmi les membres des FDO (et cela de 20 à 30 par an qui laissent des orphelins dans les FDO)

A nom de la "sécurité", on tolère les trafics en plein centre-ville, parce qu'ils ne sont pas considérés comme un enjeu important. Bon, de temps en temps, on envoie une patrouille pour démontrer que les pouvoirs publics luttent assidûment contre ces "terribles trafics" et s'attacher à calmer l'énervement des braves riverains dont on n'a pas grand-chose à faire. Laisser se développer ces agissements, jusqu'à une certaine limite, a même un effet intéressant sur les statistiques de la délinquance. Tout le monde s'y retrouve. Alors qu'est-il malheureusement arrivé à ce policier ? Manque de chance ou circonstances particulières que l'on ne veut pas forcément dévoiler ? Vu l'effet de surprise, cela pourrait être un manque de chance. Visiblement ce policier n'était pas préparé à tomber sur ce type de truand qui, sans sourciller, n'a pas hésité à faire usage, froidement et efficacement, d'une arme qui n'est pas de pacotille. Cet individu n'est certainement pas un petit dealer de quartier chargé de vendre quelques grammes à la sauvette. Envoyer des policiers, sans filet, démontrer aux braves gens que l'on travaille sérieusement sur les problèmes de délinquance est très risqué et ne s'improvise pas. La sécurité n'est pas un spectacle destiné aux gogos, c'est un travail de fond qu'il faut mener avec toutes les précautions voulues pour être efficace et préserver la vie des policiers. Ces policiers sont trop souvent victimes de la politique-spectacle. Ils perdent toute autorité, en se faisant insulter, cracher dessus, caillasser, voire... blesser ou tuer. Pourquoi ? Peut-être parce qu'ils perturbent certains équilibres !

en ce moment autain de LFI se dit désolé mais il ne faut pas parler de guerre mais ouvrir des débats avant d'agir
on ne peut pas à la fois taper sur les FDO et à la fois dire l'inverse lorsque l'on est en parie responsable lorsqu'un tel drame arrive parce que l'on a pris le parti des racailles

apres ce fait divers je pense que les plus intelligents comprendront maintenant pourquoi laes policiers peuvent avoir recours a utilisation de la force qui peut paraitre disproportionnee lors d une simple arrestation. Il faut bien comprendre que lors d'un simple controle d identite ils peuvent se faire tuer.

Actuellement, en application de l'article 221-4 du code pénal, le meurtre, ordinairement puni de 30 ans de réclusion criminelle (art. 221-1), est sanctionné de la réclusion criminelle à perpétuité quand, notamment, la victime est "un magistrat, un juré, un avocat, un officier public ou ministériel, un militaire de la gendarmerie nationale, un fonctionnaire de la police nationale, des douanes, de l'administration pénitentiaire ou toute autre personne dépositaire de l'autorité publique, un sapeur-pompier professionnel ou volontaire, un gardien assermenté d'immeubles ou de groupes d'immeubles ou un agent exerçant pour le compte d'un bailleur des fonctions de gardiennage ou de surveillance des immeubles à usage d'habitation".

il est donc impossible d'aggraver la peine maximale encourue pour le meurtre d'un policier puisqu'il n'existe pas de sanction plus sévère que la réclusion perpétuelle...

Yann Begervil a écrit : 06 mai 2021 09:44 Actuellement, en application de l'article 221-4 du code pénal, le meurtre, ordinairement puni de 30 ans de réclusion criminelle (art. 221-1), est sanctionné de la réclusion criminelle à perpétuité quand, notamment, la victime est "un magistrat, un juré, un avocat, un officier public ou ministériel, un militaire de la gendarmerie nationale, un fonctionnaire de la police nationale, des douanes, de l'administration pénitentiaire ou toute autre personne dépositaire de l'autorité publique, un sapeur-pompier professionnel ou volontaire, un gardien assermenté d'immeubles ou de groupes d'immeubles ou un agent exerçant pour le compte d'un bailleur des fonctions de gardiennage ou de surveillance des immeubles à usage d'habitation".

il est donc impossible d'aggraver la peine maximale encourue pour le meurtre d'un policier puisqu'il n'existe pas de sanction plus sévère que la réclusion perpétuelle...

si la reclusion perpetuelle incompressible

T'as raison , ça revient à une peine de prison à vie sans réduction de peine possible . Ca me va

NSC a écrit : 06 mai 2021 09:50

si la reclusion perpetuelle incompressible

ça existe déjà, on appel ça "perpétuité avec période de sûreté illimitée".