Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit : 01 juin 2021 12:26

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:18
non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

Sauf pour defenestrer de vielles dames juives ,la c’est plutôt une circonstance atténuante

oups a écrit : 01 juin 2021 12:16 Ptain ça commence a bien faire ces histoires de clébards ,de vieilles dames et de policiers écrasés .Ici on traite les vrais sujets genre MLP que c’est le diable,que les ot’s ils sentent bon la rose et que tout le monde il est chez lui ici .....même nous pendant encore quelques temps .On va tout de meme pas s’offusquer a chaques coups que de ptits bretons ou auvergnats font de ptites bêtises comme les chenapans d’antan

oups a écrit : 01 juin 2021 12:16 Ptain ça commence a bien faire ces histoires de clébards ,de vieilles dames et de policiers écrasés .Ici on traite les vrais sujets genre MLP que c’est le diable,que les ot’s ils sentent bon la rose et que tout le monde il est chez lui ici .....même nous pendant encore quelques temps .On va tout de meme pas s’offusquer a chaques coups que de ptits bretons ou auvergnats font de ptites bêtises comme les chenapans d’antan

mic43121 a écrit : 01 juin 2021 12:55 Au fait on a les noms de ces adultes ?
Juste pour savoir ...On a le nom du fautif protoxyde d'azote ..

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 10:51 rubrique chiens écrasés.

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:18

sofasurfer a écrit : 01 juin 2021 11:54

Surement des jeunes mineurs qui recevront un rappel a la loi ou bien une bouffée délirante de schizophrènes non condamnables.

Les agressiosn gratuite a ca a toujours existé , elles sont de plus en plus nombreuses et avec des individus de plus en pus jeunes, et surtout elles ne font l'objet que de condamnations légères...

non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

oups a écrit : 01 juin 2021 12:26

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:18
non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

Sauf pour defenestrer de vielles dames juives ,la c’est plutôt une circonstance atténuante

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:53

oups a écrit : 01 juin 2021 12:16 Ptain ça commence a bien faire ces histoires de clébards ,de vieilles dames et de policiers écrasés .Ici on traite les vrais sujets genre MLP que c’est le diable,que les ot’s ils sentent bon la rose et que tout le monde il est chez lui ici .....même nous pendant encore quelques temps .On va tout de meme pas s’offusquer a chaques coups que de ptits bretons ou auvergnats font de ptites bêtises comme les chenapans d’antan

tu veux parler des militaires qui pètent un câble,méthode "à la mode"?

mic43121 a écrit : 01 juin 2021 12:55 Au fait on a les noms de ces adultes ?
Juste pour savoir ...On a le nom du fautif protoxyde d'azote ..

Geronimo a écrit : 01 juin 2021 19:11

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:18
non a priori, il s'agit de majeurs de 18 à 23 ans sous protoxyde d'azote....
ils risquent très gros, d'autant plus qu'ingérer des drogues est une circonstance aggravante.

Ils risquent que dalle ouais !
Oh ! quelques mois en hôpital psychiatrique tout au plus , pour respecter ce que préconise notre remarquable ministre de la justice .
Au prétexte qu'on ne peut juger des individus sous emprise de bouffées délirantes leur ôtant toute possibilité de discernement à cause d'avoir inhalé des produits dont ils ne pouvaient pas imaginer le conséquences . D'autant qu'il était inscrit sur l'emballage du produit qu'il était destiné à vivre de grosses marrades .
Et c'est tant mieux car la prison serait contre productive en condamnant à de la prison ferme des jeunes gens habituellement bien propres sur eux , aimables , polis , toujours prèts à aider ,et aimant leurs pères et mères et très appréciés de leurs voisins .

Mickey a écrit : 01 juin 2021 19:30

oups a écrit : 01 juin 2021 12:26
Sauf pour defenestrer de vielles dames juives ,la c’est plutôt une circonstance atténuante

Sauf pour le protoxyde d'azote, le oinj par contre avant de balancer une juive par le balcon garantit un classement sans suite.
Quitte à bien rire avant de commettre un meurtre, mieux vaut du chichon marocain que du gaz hilarant bien de chez nous

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 12:44

oups a écrit : 01 juin 2021 12:26
Sauf pour defenestrer de vielles dames juives ,la c’est plutôt une circonstance atténuante

il a pris 22 ans d'HP de sureté (sans remises de peine) quand même....c'est probablement moins drôle que la prison.

Fonck1 a écrit : 01 juin 2021 11:10

Geronimo a écrit : 01 juin 2021 11:07

"chiens écrasés '
C'est le type agressé , dans le coma , entre la vie et la mort , qui , s'il s'en sort , ce que je lui souhaite très sincèrement , sera content d'apprendre que ce n'est qu'un " chien écrasé "
Ou bien sa veuve , si par malheur il ne s'en sortait pas !!!!!!

orange mécanique, ça date des années 70.
c'est pas vraiment une nouveauté.

Ca va là , pas de faute de syntaxe , d'accord , de conjugaison ???

Oui.
il fallait commencer par là, ça me parait être le moindre des respects. (en plus du fait que les moteurs de recherche ne connaissent pas les fautes d’orthographe et qui est bien ma préoccupation première.)