Sans la verve de JLM aucun candidat de la gauche n'aurait pu atteindre ses scores.
Sans les qualités d'orateur de JLM jamais la Nupes n'aurait vu le jour, même si, selon moi, cette union n'a pas vocation à durer au delà des législatives.
Sans JLM LFI n'existerait pas. Donc il a des défauts,et comme vous dîtes " un ego de merde", mais la gauche radicale peut le remercier.
Y compris l'islam radical peut le remercier !
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Il devrait se régler rapidement, car je suis persuadé que JLM quittera la présidence de son parti, à leur prochain congrès.
Ca va être la guerre des tranchées à l'extrême gauche si la Méluche lâche la bride. Et vu leur savoir vivre Ils vont refuser de se serrer la main les uns avec les autres !!
Ca va être, ils vont...
Le RN à l'Assemblée ce sont les Madame Soleil du XXI ème siècle.
Vous prenez vos désirs pour la réalité qui risque de les décevoir.
Ca s'est déjà vu.
Nous verrons bien.
Ainsi, faut-il déjà prévoir ce que vont faire les amis du Papa de Marine Le Pen dans le RN?
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Sans la verve de JLM aucun candidat de la gauche n'aurait pu atteindre ses scores.
Sans les qualités d'orateur de JLM jamais la Nupes n'aurait vu le jour, même si, selon moi, cette union n'a pas vocation à durer au delà des législatives.
Sans JLM LFI n'existerait pas. Donc il a des défauts,et comme vous dîtes " un ego de merde", mais la gauche radicale peut le remercier.
.
Analyse très lucide, papibilou.
Pour quelqu'un comme vous, bien ancré dans la macronie, je ne m'attendais pas cela.
vous m'analysez mal. Je peux être extrêmement critique sur le quinquennat écoulé. Pas sur tout, comme certains.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Sans la verve de JLM aucun candidat de la gauche n'aurait pu atteindre ses scores.
Sans les qualités d'orateur de JLM jamais la Nupes n'aurait vu le jour, même si, selon moi, cette union n'a pas vocation à durer au delà des législatives.
Sans JLM LFI n'existerait pas. Donc il a des défauts,et comme vous dîtes " un ego de merde", mais la gauche radicale peut le remercier.
Y compris l'islam radical peut le remercier !
.
Arrêtez votre cirque de reconquête,
L' Islam radical est synonyme de terrorisme.
Pensez vous sérieusement que JLM fait l'apologie du terrorisme ?
Vous tenez un raisonnement d'un bouffon.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Posté : 02 juillet 2022 19:44
par Hdelapampa
En effet, l'analyse de Papibilou est la bonne.
Malgé tous les défauts et les tares que lui attribuent généreusement les journalistes du "Cercle de la Raison" et les ennemis de la NUPES, il a fait le boulot, comme il dit.
C'est sur son nom et pas sur celui d'Hidalgo, de Jadot, de Roussel que l'union des électeurs s'est faite.
Il ne sera jamais écarté comme un malpropre ou évincé par sa fille comme l'affreux JMLP.
Même moi, qui le considère comme un renégat du trotskisme et un réformiste certain, je me prends à avoir de l'affection pour lui.
Il a été excellent (le plus souvent, pas toujours) El Viejo!
Et si LFI décide de le garder "quand même", ma foi, je n'en serai pas fâché.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Relax a écrit : 02 juillet 2022 13:03
Y compris l'islam radical peut le remercier !
.
Arrêtez votre cirque de reconquête,
L' Islam radical est synonyme de terrorisme.
Pensez vous sérieusement que JLM fait l'apologie du terrorisme ?
Vous tenez un raisonnement d'un bouffon.
Si c'était le cas, il aurait été arrêté depuis longtemps. Cette accusation est débile et diffamante.
Ce n'est pas parce qu'il a participé à des manifs contre la colonisation d'une partie de la Palestine qu'il serait islamiste, même si des musulmans y participaient également, ainsi que des juifs.
La manif pour tous avec Ludovine de La Rochère, une catho intégriste d'extrême droite a rassemblé en début 2013 plus de 300 000 manifestants principalement des membres : de la droite, de l'extrême droite, des cathos et des musulmans. Il ne me semble pas que l'on ait traité Ludovine de La Rochère d'islamiste pour avoir côtoyé des musulmans dans cette manif.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Posté : 02 juillet 2022 21:40
par AAAgora
Hdelapampa a écrit : 02 juillet 2022 19:44
En effet, l'analyse de Papibilou est la bonne.
Malgé tous les défauts et les tares que lui attribuent généreusement les journalistes du "Cercle de la Raison" et les ennemis de la NUPES, il a fait le boulot, comme il dit.
C'est sur son nom et pas sur celui d'Hidalgo, de Jadot, de Roussel que l'union des électeurs s'est faite.
Il ne sera jamais écarté comme un malpropre ou évincé par sa fille comme l'affreux JMLP.
Même moi, qui le considère comme un renégat du trotskisme et un réformiste certain, je me prends à avoir de l'affection pour lui.
Il a été excellent (le plus souvent, pas toujours) El Viejo!
Et si LFI décide de le garder "quand même", ma foi, je n'en serai pas fâché.
.
Renégat du trotskisme ? j'en ai déjà une à la maison, nostalgique de l'OCI.
JLM y est passé en coups de vent, il ne s'est jamais incrusté, donc pas question de le qualifier de renégat.
Intellectuellement interessant par sa vision internationaliste, le trotskisme n'a jamais abouti en action.
Chose que l'idéologie libérale à réussi avec sa mondialisation économique, ce qui a fait dire à W.Buffet que la lutte de classe existe et que c'est sa classe qui la gagne.
Reformiste JLM ? possible mais il place ces "reformes" en rupture avec le système dominant, qui, n'en doutons pas, réagira comme d'habitude avec la menace de la fermeture du robinet financier, comme Poutin ferme les robinet du gaz.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
AAAgora a écrit : 02 juillet 2022 19:37
.
Arrêtez votre cirque de reconquête,
L' Islam radical est synonyme de terrorisme.
Pensez vous sérieusement que JLM fait l'apologie du terrorisme ?
Vous tenez un raisonnement d'un bouffon.
Souvent une image en dit plus qu'un long discours.
.
Au lieu de fouiller dans les poubelles vous feriez mieux de vous y installer dedans.
Le drapeau de l'Etat palestinien est donc pour vous synonyme de terrorisme ?
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Posté : 03 juillet 2022 00:27
par Hdelapampa
AAAgora a écrit : 02 juillet 2022 21:40
.
Renégat du trotskisme ? j'en ai déjà une à la maison, nostalgique de l'OCI.
JLM y est passé en coups de vent, il ne s'est jamais incrusté, donc pas question de le qualifier de renégat.
Intellectuellement interessant par sa vision internationaliste, le trotskisme n'a jamais abouti en action.
Chose que l'idéologie libérale à réussi avec sa mondialisation économique, ce qui a fait dire à W.Buffet que la lutte de classe existe et que c'est sa classe qui la gagne.
Reformiste JLM ? possible mais il place ces "reformes" en rupture avec le système dominant, qui, n'en doutons pas, réagira comme d'habitude avec la menace de la fermeture du robinet financier, comme Poutin ferme les robinet du gaz.
Ne soyez pas si désagréable Aagora.
Je ferai simplement remarquer que Mitterand plaçait aussi ses "réformes" en rupture avec le capitalisme et qu'il n'a jamais rompu.
Je suis assez âgé pour l'avoir vu de mes yeux.
Il y a donc lieu de ne pas faire confiance aveuglément, se rappeler aussi ce qu'il est advenu de Syriza , d'Alexis Tsipras et de ses "ruptures".
Pschittt!
Pour ceux qui ne savent pas.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Souvent une image en dit plus qu'un long discours.
.
Au lieu de fouiller dans les poubelles vous feriez mieux de vous y installer dedans.
Le drapeau de l'Etat palestinien est donc pour vous synonyme de terrorisme ?
Coquerel soutient Abdallah, un terroriste.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Posté : 03 juillet 2022 11:49
par papibilou
Hdelapampa a écrit : 03 juillet 2022 00:27
Je ferai simplement remarquer que Mitterand plaçait aussi ses "réformes" en rupture avec le capitalisme et qu'il n'a jamais rompu.
Je suis assez âgé pour l'avoir vu de mes yeux.
Il y a donc lieu de ne pas faire confiance aveuglément, se rappeler aussi ce qu'il est advenu de Syriza , d'Alexis Tsipras et de ses "ruptures".
Il y a effectivement un discours qui consiste à donner à rêver aux électeurs. L'important est qu'ils y croient et qu'ils ne se posent pas la question de la faisabilité. On a même eu un Mitterand qui y a peut-être cru lui même de 1981 à 1983. Et puis la réalité finit par s'imposer au rêve. Les faits sont têtus. Les chiffres aussi. Mais si tous les électeurs savaient compter ça se saurait.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
AAAgora a écrit : 02 juillet 2022 21:40
.
Renégat du trotskisme ? j'en ai déjà une à la maison, nostalgique de l'OCI.
JLM y est passé en coups de vent, il ne s'est jamais incrusté, donc pas question de le qualifier de renégat.
Intellectuellement interessant par sa vision internationaliste, le trotskisme n'a jamais abouti en action.
Chose que l'idéologie libérale à réussi avec sa mondialisation économique, ce qui a fait dire à W.Buffet que la lutte de classe existe et que c'est sa classe qui la gagne.
Reformiste JLM ? possible mais il place ces "reformes" en rupture avec le système dominant, qui, n'en doutons pas, réagira comme d'habitude avec la menace de la fermeture du robinet financier, comme Poutin ferme les robinet du gaz.
Ne soyez pas si désagréable Aagora.
Je ferai simplement remarquer que Mitterand plaçait aussi ses "réformes" en rupture avec le capitalisme et qu'il n'a jamais rompu.
Je suis assez âgé pour l'avoir vu de mes yeux.
Il y a donc lieu de ne pas faire confiance aveuglément, se rappeler aussi ce qu'il est advenu de Syriza , d'Alexis Tsipras et de ses "ruptures".
Pschittt!
Pour ceux qui ne savent pas.
.
Mais au fond toutes les ruptures proposés avaient quel but ? Détruire le capitalisme ? NON
Redistribution plus équitables des richesses ? OUI, indiscutablement.
Dans tous les cas de figure, Mitterrand en 1981-83, Tsipras en Grèce, Mélenchon maintenant, le pouvoir en face a dit NON, utilisant l'arme suprême des robinets financiers.
Face à cette puissance de feu, faut-il renoncer à dénoncer et se battre pour une société plus juste ?
Macron fait semblant de s'occuper de l'ensemble de son peuple, mais l'ensemble de ses décisions "social-démocrates" ont comme but le statu-quo, riches toujours plus riches et pauvres toujours plus pauvres.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Hdelapampa a écrit : 03 juillet 2022 00:27
Ne soyez pas si désagréable Aagora.
Je ferai simplement remarquer que Mitterand plaçait aussi ses "réformes" en rupture avec le capitalisme et qu'il n'a jamais rompu.
Je suis assez âgé pour l'avoir vu de mes yeux.
Il y a donc lieu de ne pas faire confiance aveuglément, se rappeler aussi ce qu'il est advenu de Syriza , d'Alexis Tsipras et de ses "ruptures".
Pschittt!
Pour ceux qui ne savent pas.
.
Mais au fond toutes les ruptures proposés avaient quel but ? Détruire le capitalisme ? NON
Redistribution plus équitables des richesses ? OUI, indiscutablement.
Dans tous les cas de figure, Mitterrand en 1981-83, Tsipras en Grèce, Mélenchon maintenant, le pouvoir en face a dit NON, utilisant l'arme suprême des robinets financiers.
Face à cette puissance de feu, faut-il renoncer à dénoncer et se battre pour une société plus juste ?
Macron fait semblant de s'occuper de l'ensemble de son peuple, mais l'ensemble de ses décisions "social-démocrates" ont comme but le statu-quo, riches toujours plus riches et pauvres toujours plus pauvres.
Pour LFI c'est plutôt les histoires de fesses, Metoo a pris le relais de Goldman Sachs.
Re: Mélenchon et ses sous entendus permanents , condamné
Souvent une image en dit plus qu'un long discours.
.
Au lieu de fouiller dans les poubelles vous feriez mieux de vous y installer dedans.
Le drapeau de l'Etat palestinien est donc pour vous synonyme de terrorisme ?
Coquerel n'a jamais soutenu les actions passées de Abdallah, mais soutient sa demande de libération au bout de 35 ans de prison, comme ont pu le faire Jean-Bernard Sempastous député de (LaREM) et de bien d'autres députés. Cela ne fait pas pour cela ces dépoté des islamistes.
