Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mickey a écrit : 11 juillet 2022 17:37 Bref, un repris de justice ordonne un non-lieu pour un autre repris de justice . Et dire qu'on ose critiquer la Russie.

Hdelapampa a écrit : 11 juillet 2022 17:31

Corvo a écrit : 11 juillet 2022 17:06

Donc pour vous il est et forcément coupable et forcément protégé par une justice aux ordres du pouvoir en place.

Non: pas forcément coupable.
Protégé oui : la justice ne peut pas se prononcer.

vivarais a écrit : 12 juillet 2022 09:02 dans cette affaire il n'y a jamais d'enquete preliminaire
autant darmanin que celle qui l'accuse n'ont été entendus comme temoin assisté par le juge d'instruction
malgré cela le juge d'instruction a reçu instruction du parquet de faire une ordonnace de non lieu
en parallele pour les simples soupçons d'emplois fictifs du parlement européens toutes les personnes concernées de ptus les partis ont eté moults fois convoqués par les juges d'instructions pour etre entendu en tant que temoins assistés et cela depuis 9 ans
le minimum en cas de plainte c'est d"entendre les 2 partis en tant que temoins assistés
ce qui n'a jamais été fait dans cette affaire
si bien que pour vice de forme on verra ressurgir cette affaire aprés 2027
tant que quelqu'un n'est pas mis hors de cause non par une ordonnace mas un jugement l'affaire reste non classée

vivarais a écrit : 12 juillet 2022 09:02 dans cette affaire il n'y a jamais d'enquete preliminaire
autant darmanin que celle qui l'accuse n'ont été entendus comme temoin assisté par le juge d'instruction
malgré cela le juge d'instruction a reçu instruction du parquet de faire une ordonnace de non lieu
en parallele pour les simples soupçons d'emplois fictifs du parlement européens toutes les personnes concernées de ptus les partis ont eté moults fois convoqués par les juges d'instructions pour etre entendu en tant que temoins assistés et cela depuis 9 ans
le minimum en cas de plainte c'est d"entendre les 2 partis en tant que temoins assistés
ce qui n'a jamais été fait dans cette affaire
si bien que pour vice de forme on verra ressurgir cette affaire aprés 2027
tant que quelqu'un n'est pas mis hors de cause non par une ordonnace mas un jugement l'affaire reste non classée
aprés est il coupable ou pas personnellement c'est à la justice de le décider un jour pas à moi
faire classer une affaire par ordonnance es tplus négatif que positif car le doute subsistera toujours
pour l'affaire des images de daesh aprés des années dinstruction MLP a été mise hors de cause par jugement
c'est fini on ne pourra plus revenir sur le sujet

Corvo a écrit : 11 juillet 2022 18:00

Hdelapampa a écrit : 11 juillet 2022 17:31
Non: pas forcément coupable.
Protégé oui : la justice ne peut pas se prononcer.

Je prends le pari que quand vous étiez un "adepte" d'extrême droite que vous affirmiez que la justice était de gauche.

papibilou a écrit : 12 juillet 2022 10:58
C'est incroyable votre conception de la justice. Vous savez que le parquet a donné des ordres au juge d'instruction, bien sûr, vous les avez vu.
Pourquoi, quand vous connaissez l'histoire, le Juge d'instruction n'aurait-il pas donné l'ordre de classer l'affaire ?
https://www.20minutes.fr/politique/3323 ... e-non-lieu

Dossier clos?

Le ministre de l'Intérieur était visé par une plainte déposée en 2017 par Sophie Spatz, mais n'a jamais été mis en examen dans ce dossier hautement sensible qui a connu de longs démêlés procéduraux.

Le 12 janvier dernier, le parquet de Paris avait requis un non-lieu en faveur du ministre. C'est dans la droite ligne que la juge a donc rendu son ordonnance et le dossier est désormais clôturé.

Hdelapampa a écrit : 12 juillet 2022 18:13

papibilou a écrit : 12 juillet 2022 10:58
C'est incroyable votre conception de la justice. Vous savez que le parquet a donné des ordres au juge d'instruction, bien sûr, vous les avez vu.
Pourquoi, quand vous connaissez l'histoire, le Juge d'instruction n'aurait-il pas donné l'ordre de classer l'affaire ?
https://www.20minutes.fr/politique/3323 ... e-non-lieu

Non, ce n'est pas incroyable.
Le juge d'instruction a suivi le Parquet.
https://www.bfmtv.com/police-justice/ac ... 10377.html

Dossier clos?

Le ministre de l'Intérieur était visé par une plainte déposée en 2017 par Sophie Spatz, mais n'a jamais été mis en examen dans ce dossier hautement sensible qui a connu de longs démêlés procéduraux.

Le 12 janvier dernier, le parquet de Paris avait requis un non-lieu en faveur du ministre. C'est dans la droite ligne que la juge a donc rendu son ordonnance et le dossier est désormais clôturé.

Hdelapampa a écrit : 12 juillet 2022 18:11

Corvo a écrit : 11 juillet 2022 18:00
Je prends le pari que quand vous étiez un "adepte" d'extrême droite que vous affirmiez que la justice était de gauche.

Perdu.

gare au gorille a écrit : 15 juillet 2022 00:35 Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

gare au gorille a écrit : 15 juillet 2022 00:35 Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

Corvo a écrit : 15 juillet 2022 06:14

gare au gorille a écrit : 15 juillet 2022 00:35 Il semble que la dame en question ait de la suite dans les idées car elle a fait appel à la décision de justice. Donc l'affaire Darmanin continue..

Félicitations aux heureux parents.

Gérald Darmanin et Rose-Marie Devillers, bientôt parents d'un deuxième enfant

https://www.parismatch.com/Actu/Politiq ... nt-1817591

Sophie Patterson-Spatz devrait être choisie comme marraine.