Crapulax a écrit : 03 août 2022 11:25
Fonck1 a écrit : 03 août 2022 09:00
il n'y a pas non plus une très grosse immigration blanche au nigéria, soyons honnêtes.
Une équipe ne se bâtit pas sur les bases d'une pluralité ethnique(couleur de peau)....Ce sont généralement les meilleurs qui sont appelés à chaque poste....Alors qu'elles ou qu'ils soient différents de souche n'est pas la primauté...Ce n'est qu'une question de qualité sportive.
Pour se poser cette question basée sur l'origine des personnes il faut être soi-même racialiste.
me réflexion se basait juste sur une le fait que le % de blanc ou de noirs amenuise en % la possibilité dans une équipe, même en prenant en compte uniquement uniquement le côté sportif.
c’est une question d'offre, si à part égales, on a 50% de noirs 50% de blancs qui jouent au foot, on aura plus de chance d'avoir le même pourcentage à la fin en ayant trié les bons des meilleurs.
si on part avec 5% de blancs et 95% de noirs, ou 95% de blancs et 5% de noirs compétents, le résultat à la fin sera probablement assez identique.
le % d'offre réduit ou augmente la marge, en théorie.
ce n'est que de la mathématique.
par exemple, s'il y avait 5% de noirs et 95% de blancs d'un niveau égal, on aurait du mal à justifier que 100% des noirs jouent dans l'équipe finale.
si on prends le cas de l'équipe de France, ascenseur de l'offre française fait que l'on joue beaucoup plus au foot dans les quartiers pauvres (ils ont souvent rien d'autres à faire, et ils ont vus leurs ainés réussir à force de travail) où l'ont fait qu'ils sont à forte dominance immigrée.
ce n'est pas pour cela qu'il n'y a pas de blancs en EDF.
c'est pas vraiment la couleur le principe, c'est la qualité de jeu :
quand on voit beaucoup de blacks en équipe de France, il faut regarder leurs statuts en clubs : tous jouent dans des clubs prestigieux.
je ne pense pas que ce soit l'origine qui prime, mais bien la qualité footballistique du joueur.
après intervient aussi, le sentiment d'appartenance au pays, et comme les blancs/français eux même, ne sont pas toujours fiers de leur passé, ou au contraire l'inverse, les joueurs de couleurs eux peuvent aussi avoir ces ressentis et ça peut jouer sur leur jeu. (benzemma est un exemple?)
Zidanne avait, pendant la coupe du monde 98 fait un geste fort pendant la finale, et je crois qu'il l'avait même dit après.
ses bisous vers le blazon de son maillot, il a juste montré que l'on peut aimer son pays d’accueil, sans pour autant ne pas avoir de cœur pour son pays d’origine.
un de mes meilleurs amis (d'origine algérienne) est comme ça, il dit : "l’Algérie, je m'en fout, la France m'a tout donné".
il ne renie pas ses origines et pratique certaines choses, il mange peu de porc (il n'aime pas trop) mais mange du saucisson ou des andouillettes mais n'aime pas la côte, il ne pratique pas de religion, mais mange de la harissa, est devennu un des meilleurs spécialistes que je connais de la paella, et en fait se vie est un mélange de plein de choses et c'est ça sa richesse.
c'est pas l'origine ou la tradition qui définit ce qu'est un drapeau, c'est l'ensemble des énergies, et la couleur n'y change rien.
le royaume uni est dans une position de formation différente de la France qui est sur de l'associatif, et c'est probablement la raison de l'offre qui définit la raison du fait qu'il y a plus de blanches cette année dans cette équipe.