Forum-Actualite.com • Débats Politiques

jabar a écrit : 06 septembre 2022 13:29 Ils auraient pu causer des difficultés de logistique, du problème d'assurer la sécurité d'équipes dans une gare ou que sais-je. Puis prendre le train est largement faisable.

Le souci de sécurité sur le quai d'une gare ( mais même à l'intérieur d'un compartiment de train ) est un argument qui se tient : ce qui contrevient à l'idée que prendre le train est largement faisable.

Surtout pour une équipe de stars comme celle du PSG.

Mais même pour des équipes moins star de la première ligue : il y aura toujours un supporter frustré et fêlé qui voudra régler son compte avec tel ou tel joueur en filmant la scène pour la virer ensuite sur les réseaux sociaux.

Sur le quai d'une gare ou dans un train, les joueurs seront très proches de leurs supporters ou de leurs détracteurs avec tous les risques et les embarras que ça peut engendrer pour des sportifs qui ont besoin d'être à l'aise avant ou après leurs prestations.

Autre chose : les clubs voyagent souvent de nuit.

Or, c'est la nuit que sont souvent entrepris des travaux d'entretien des voies avec fermetures de certains tronçons.

Autant d'arguments à prendre en compte.

Honnêtement c’est une polémique ridicule. Rien que pour les horaires, il est impossible de prendre des trains pour ce type de déplacement. Si on prend en compte le souci de la sécurité pour faire voyager sans risque des mégas stars comme Mbappé, Messi ou Neymar ; c’est une idée qui ne fait aucun sens. Ils sont obligés de prendre l’avion.

jabar a écrit : 06 septembre 2022 13:29 Ils auraient pu causer des difficultés de logistique, du problème d'assurer la sécurité d'équipes dans une gare ou que sais-je. Puis prendre le train est largement faisable.
Au lieu de cela, ils ont ricané comme des cons quand dans le même temps on demande à tous de changer ses habitudes.

Tout à fait. Cette histoire va prendre des proportions plus importantes qu'on ne l'imagine.
En effet, elle tombe au plus mal dans un contexte où le pouvoir au plus haut sommet de l'état explique aux français que l'abondance énergétique appartient désormais au passé.
Les politiques vont répondre et dénoncer fortement ce genre de réponses et de postures qui ne sont plus acceptables.

Kelenner a écrit : 06 septembre 2022 15:25 Honnêtement c’est une polémique ridicule. Rien que pour les horaires, il est impossible de prendre des trains pour ce type de déplacement. Si on prend en compte le souci de la sécurité pour faire voyager sans risque des mégas stars comme Mbappé, Messi ou Neymar ; c’est une idée qui ne fait aucun sens. Ils sont obligés de prendre l’avion.

Mégas stars ...
Pour qui ??
On ne ricane pas tel un ado à la télé quand une personne ose demander à ces seigneurs de prendre le train , désolé !
De plus , pour certains spectateurs , on ne crache pas sur le millions d'euros que peut gagner un patron qui dirige une boite florissante et applaudir unn footeux qui en touche le triple !
Ce n'est pas le foot qui me dérange , c'est le pognon que ça draine et le fait d'en faire des dieux , alors que , à en entendre des responsables , entraineurs de petits club font des kermesses , vendent des billets de tombola pour se payer des maillots et le car pour les emmener faire des matchs !
Ca , ça ne passera jamais !
Dernière chose , on revient à l'époque à César !
Donne des jeux à ton peuple .. sous entendu , il te fera pas chier dans la rue !
Ce pôgnon ??
Ce serait pas mieux de le mettre sur les stadiers et la sécurité à leur Stade de France , qui vient une nouvelle fois de défrayer la chronique ??

Kelenner a écrit : 06 septembre 2022 15:25 Honnêtement c’est une polémique ridicule. Rien que pour les horaires, il est impossible de prendre des trains pour ce type de déplacement. Si on prend en compte le souci de la sécurité pour faire voyager sans risque des mégas stars comme Mbappé, Messi ou Neymar ; c’est une idée qui ne fait aucun sens. Ils sont obligés de prendre l’avion.

C'est la manière dont ils ont répondu qui choquent énormément alors que l'on demande aux français (mais aussi aux entreprises productives) de réduire significativement leur consommation énergétique.
Leurs conseillers en com vont avoir du pain sur la planche .. Parce que leur image dans l'opinion publique va fortement chuter.

Oui Once, c'est compliqué mais faisable. Ils sont en discussion avec la sncf pour le faire. D'autres équipes à travers le monde se déplacent en train pour de petits trajets.
Ces gus sont censés montrer un exemple, inspirer la jeunesse comme on dit. Ils crachent à la figure de ceux à qui on demande de se serrer la ceinture. Je ne suis pas de ceux qui attendent que les élites résolvent tous les problèmes, cela nous concerne tous. Mais cette attitude est obcène.

J ai horreur du foot et de son fric....cependant cette phrase est une boutade Sans plus.
Vos commentaires me font bien rigoler.....

LOFOTEN a écrit : 06 septembre 2022 17:01 J ai horreur du foot et de son fric....cependant cette phrase est une boutade Sans plus.
Vos commentaires me font bien rigoler.....

Je sais pas, je prends pas ça comme une boutade. Les plus aisés voyagent en gros véhicules, en jets, se cognent de moins consommer d'eau ou d'énergie. Et dans l'absolu, leurs poids n'est pas si énorme dans les émissions de CO2 (car ils polluent beaucoup mais sont peu).
Mais cette "boutade" symbolise bien un mépris de la crise climatique, c'est une autre façon de dire qu'ils ne sont pas comme nous, que cela ne les concerne pas. Cela paralyse les efforts car une partie des gens va se dire "s'ils en font rien, alors pourquoi ferais-je quelque chose ?", et cela donne le sentiment qu'être riche dispense de faire des efforts, cela ridiculise cette cause vitale.
Sérieux, ils méritent des baffes.
Et je lisais des articles sur ça, en Espagne, en Angleterre et bien d'autres pays, les équipes nationales se déplacent déjà en trains grâce à des accords. La SNCF leur propose train privatisé et sécurité. Et ces cons ricanent.

jabar a écrit : 06 septembre 2022 17:17

LOFOTEN a écrit : 06 septembre 2022 17:01 J ai horreur du foot et de son fric....cependant cette phrase est une boutade Sans plus.
Vos commentaires me font bien rigoler.....

Je sais pas, je prends pas ça comme une boutade. Les plus aisés voyagent en gros véhicules, en jets, se cognent de moins consommer d'eau ou d'énergie. Et dans l'absolu, leurs poids n'est pas si énorme dans les émissions de CO2 (car ils polluent beaucoup mais sont peu).
Mais cette "boutade" symbolise bien un mépris de la crise climatique, c'est une autre façon de dire qu'ils ne sont pas comme nous, que cela ne les concerne pas. Cela paralyse les efforts car une partie des gens va se dire "s'ils en font rien, alors pourquoi ferais-je quelque chose ?", et cela donne le sentiment qu'être riche dispense de faire des efforts, cela ridiculise cette cause vitale.
Sérieux, ils méritent des baffes.
Et je lisais des articles sur ça, en Espagne, en Angleterre et bien d'autres pays, les équipes nationales se déplacent déjà en trains grâce à des accords. La SNCF leur propose train privatisé et sécurité. Et ces cons ricanent.

Boff, moi je vois surtout tous ces cons s'exciter pour une boutade sortie du coeur. Je suis éblouis par tous ces gens qui ont bien appris leur leçon et qui se comporte comme une police presque de la pensée.
C'est toujours facile de demander aux autres de renoncer, Faut dire c'est très facile pour nous de renoncer à nous déplacer en Jet .

gare au gorille a écrit : 06 septembre 2022 17:50

jabar a écrit : 06 septembre 2022 17:17

Je sais pas, je prends pas ça comme une boutade. Les plus aisés voyagent en gros véhicules, en jets, se cognent de moins consommer d'eau ou d'énergie. Et dans l'absolu, leurs poids n'est pas si énorme dans les émissions de CO2 (car ils polluent beaucoup mais sont peu).
Mais cette "boutade" symbolise bien un mépris de la crise climatique, c'est une autre façon de dire qu'ils ne sont pas comme nous, que cela ne les concerne pas. Cela paralyse les efforts car une partie des gens va se dire "s'ils en font rien, alors pourquoi ferais-je quelque chose ?", et cela donne le sentiment qu'être riche dispense de faire des efforts, cela ridiculise cette cause vitale.
Sérieux, ils méritent des baffes.
Et je lisais des articles sur ça, en Espagne, en Angleterre et bien d'autres pays, les équipes nationales se déplacent déjà en trains grâce à des accords. La SNCF leur propose train privatisé et sécurité. Et ces cons ricanent.

Boff, moi je vois surtout tous ces cons s'exciter pour une boutade sortie du coeur. Je suis éblouis par tous ces gens qui ont bien appris leur leçon et qui se comporte comme une police presque de la pensée.
C'est toujours facile de demander aux autres de renoncer, Faut dire c'est très facile pour nous de renoncer à nous déplacer en Jet .

Mais quel rebelle. Admirable. Toujours aussi puissant.

J'ai bien aimé sa sortie à cet entraîneur.
Le culte écologiste commence sérieusement à m'agacer.
C'est la nouvelle religion. Aucune critique, faut pas blasphémer, faut les croire.

Le climat change mais ce n'est pas à cause de l'activité humaine ( même si elle peut accélérer le processus) comme ces dictateurs veulent nous le faire croire. L'écologie politique est juste un moyen pour sapper le capitalisme exécré par ces curés de la pensée écolo.

L'écologie, la nouvelle religion. Attention. Si vous ne dîtes pas comme ces curés du climat, ce sera Torquémada.


Sa réplique est peut-être arrogante d'après les " experts en arrogance", mais elle me réconcilierait presque avec les footeux.
Et de plus, j'aime bien cette chaleur. Ce dérèglement naturel qui survient par épisode.

Bel été.

Et le climat qui se dérègle, franchement ce n'est pas un problème. On s'adaptera.
On ira comme dans le temps cultiver des patates au Groenland.
Et je rappelle que du temps de Philippe Le Bel ( ce fut un roi français pour les incultes et les étrangers de ce forum) il faisait 4 ° de plus que de nos jours.

et du temps de Louis XIV ( un autre roi français - info pour nos coucous-) à la fin de son règne, ça caillait dur.
Loire, Seine, gelées.

Alors je préfère de loin le climat actuel.

Et BRAVO Galtier qui a osé ironiser.
Une polémique inutile, pour rien.
Qui ne fait que montrer la dérive dictatoriale des imbéciles rouges qui se déguisent en écolos.

C'est vrai que leur vanne mérite la lapidation. Si c'est là tout ce qui fait s'offusquer la classe politique et les médias...