Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sofasurfer a écrit : 24 octobre 2022 15:28 Je suis d'accord avec cette analyse, l'esperanto exclut de fait la moité de l'humanité, chinois, indiens, arabes entre autres. Aucun intérêt...

Mesoke a écrit : 24 octobre 2022 15:29

sofasurfer a écrit : 24 octobre 2022 15:28 Je suis d'accord avec cette analyse, l'esperanto exclut de fait la moité de l'humanité, chinois, indiens, arabes entre autres. Aucun intérêt...

Chinois arabes et indiens apprennent l'anglais pour communiquer à l'international. Il y a déjà une langue véhiculaire internationale qui n'a rien à voir avec la leur.

Mesoke a écrit : 24 octobre 2022 15:48 Oui, et c'est pour ça qu'une autre langue véhiculaire dénuée de rapport de force économique, militaires, ou d'impérialisme serait moralement meilleure.

Et une langue construite a un gros avantage : elle peut être créée rationnellement, et ne dépendra pas de siècles d'évolution anarchique. Donc on pourra la rendre plus simple, logique, sans cas particuliers ni exception, avec une graphie logique, genre un son = une lettre plutôt que 1 son = plein de lettres différentes et 1 lettre donne plusieurs sons.

Mais moi je ne fait pas spécifiquement la promotion de l'espéranto. Une autre langue construite rationnellement me convient très bien.

Sinon vu que l'indien est une langue indo-européenne, cette langue a une base grammaticale commune avec l'espéranto, et quelques mots de vocabulaire vaguement similaires.

da capo a écrit : 24 octobre 2022 16:25 Une langue ''moralement meilleure'' (sic) quel étrange concept Mesoké ! Ce serait à mon avis une langue truffée de non-dits, parlée par des faux-culs et dont je n'essaierais jamais d'apprendre le moindre mot.

Mesoke a écrit : 24 octobre 2022 20:04

da capo a écrit : 24 octobre 2022 16:25 Une langue ''moralement meilleure'' (sic) quel étrange concept Mesoké ! Ce serait à mon avis une langue truffée de non-dits, parlée par des faux-culs et dont je n'essaierais jamais d'apprendre le moindre mot.

C'est Jabar plus haut qui parlait que l'anglais c'était bien pratique et qu'il était logique de l'utiliser au vu de notre histoire, toute morale mise à part.

Car l'anglais s'est imposé dans le monde, comme le français, à coup de fusils et de canons dans la tronche d'indigènes, et à coup de relations de domination économique de pays plus faibles.

Mesoke a écrit : 24 octobre 2022 20:04

da capo a écrit : 24 octobre 2022 16:25 Une langue ''moralement meilleure'' (sic) quel étrange concept Mesoké ! Ce serait à mon avis une langue truffée de non-dits, parlée par des faux-culs et dont je n'essaierais jamais d'apprendre le moindre mot.

C'est Jabar plus haut qui parlait que l'anglais c'était bien pratique et qu'il était logique de l'utiliser au vu de notre histoire, toute morale mise à part.

Car l'anglais s'est imposé dans le monde, comme le français, à coup de fusils et de canons dans la tronche d'indigènes, et à coup de relations de domination économique de pays plus faibles.

da capo a écrit : 24 octobre 2022 16:26 L'idée d'une langue pratique et simple qui permettrait aux humains de tout pays de mieux communiquer existe déjà, c'est l'anglais, ou plutôt le globish, sa version anglo-américaine simplifiée.

Introduire une langue nouvelle sur la base de racines communes, c'est séduisant, mais au delà de sa mise en pratique très compliquée, ça me fait un peu penser à un type qui voudrait planter de grands arbres sur une terre de 15 cm d'épaisseur.

Mesoke a écrit : 24 octobre 2022 21:22 Gné ?

J'ai pas dit ça ... J'ai parlé de diffusion de culture par les armes, c'est tout. Je ne vois même pas avec quel délire idiot d'extrême droite tu arrives à tirer de telles conclusions de deux pauvres bouts de phrase ...

Et j'ai même pas de wok. Je cuisine à poêle à frire. Pis c'est hors sujet.