Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53717
capochef99 a écrit : 07 novembre 2022 11:32 Merci d'avoir , Fonck1 , confirmé ce que j'appelle du harcèlement , et il a précisé que faire appel , commence à lui faire se poser la question pour les trois cas que vous indiquez , et je pense que 5 relaxes sur 15 actions en justice dont 7 en attente , me permettent de confirmer , aussi , que notre justice n'est pas si pressée !!!
c'est pas un enfant de cœur le type.....2011 : provocation à la discrimination raciale
Le 6 mars 2010, dans le cadre de la promotion de son livre Mélancolie française, Éric Zemmour affirme sur France Ô que les employeurs « ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs »396. Le même jour, dans l'émission Salut les Terriens animée par Thierry Ardisson, Canal+ diffuse ces propos du polémiste sur les contrôles au faciès : « Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait »396. Dans les jours suivant la télédiffusion de ces propos, la LICRA engage des poursuites judiciaires contre le journaliste. Dans le sillage de ces poursuites, le club Averroes et le MRAP saisissent le CSA397.
Le MRAP déplore que les origines — et non pas la situation sociale — soient mises en rapport avec le taux de délinquance398. De même, la CGT condamne le « fait de lier les méfaits de délinquants à leur origine et non pas à leur marginalisation sociale marquée par la misère des quartiers ghettos »399. La procureure Anne de Fontette estime que Zemmour reprend le « vieux stéréotype qui assimile l'immigration à la délinquance ». Pour SOS Racisme, Zemmour définit « une population criminogène en fonction de son apparence et de son origine », ce qui « fait passer un mensonge pour un fait établi »400.
Après plusieurs reports du fait de la multiplication des plaintes avec constitutions de parties civiles401, le procès se tient en février 2011 et Zemmour bénéficie des témoignages de Robert Ménard et d'Éric Naulleau. Zemmour se défend en affirmant être un observateur fidèle de la réalité qui refuse le « politiquement correct »396.
Le 18 février 2011, la 17e chambre du tribunal judiciaire de Paris le condamne pour provocation à la discrimination raciale396. Elle estime que Zemmour a « justifié une pratique discriminatoire illégale — la discrimination à l'embauche — en la présentant comme licite » et qu'il a « dépassé les limites autorisées de la liberté d'expression »396.
Dans un premier jugement, découlant des poursuites engagées par SOS Racisme, la LICRA et le MRAP, la 17e chambre du tribunal le condamne à une amende de 1 000 euros avec sursis ainsi qu'à verser 1 000 euros de dommages-intérêts et 2 000 euros de frais de justice à chacune des trois associations (soit un total de 9 000 euros)402.
Le second jugement, concernant les poursuites de l'Union des étudiants juifs de France et J'accuse, ne concerne que les propos diffusés sur Canal+. Zemmour est condamné à une amende de 1 000 euros avec sursis ainsi qu'à verser 1 euro à chacune des parties civiles et 750 euros de frais de justice (soit un total de 1 502 euros)396,402.
Le 1er mars 2011, Zemmour annonce qu'il n'interjette pas appel403. Le 2 mars 2011, il est invité par Hervé Novelli404 et ovationné par les parlementaires de l'UMP405 à la convention nationale des Réformateurs. Il y suggère dans un discours aux députés UMP de supprimer les lois sur la discrimination raciale, les lois mémorielles, l'action pénale des associations antiracistes et leurs subventions406. À la suite de ce jugement, le président de SOS Racisme, Dominique Sopo, et la CGT demandent à Rémy Pflimlin, PDG de France Télévisions de tenir compte du procès et de prendre des sanctions contre Éric Zemmour407.
2018 : provocation à la haine religieuse envers les musulmans
Cette section est liée à une affaire judiciaire en cours (juillet 2021).
Le texte peut changer fréquemment, n'est peut-être pas à jour et peut manquer de recul. N'hésitez pas à participer à l'écriture de synthèse de manière neutre et objective, en citant vos sources. N'oubliez pas que, dans nombre de systèmes judiciaires, toute personne est présumée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement et définitivement établie.
Dans l'émission C à vous sur France 5 du 6 septembre 2016, en promotion pour le lancement du livre Un quinquennat pour rien, Éric Zemmour déclare à propos des musulmans qu'il faut « leur donner le choix entre l'islam et la France » et que « tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas », considèrent les jihadistes comme de « bons musulmans »408. Le 3 mai 2018, la cour d'appel de Paris estime que ces passages ne comportent « pas d’exhortation, même implicite, à la provocation à la haine ». Cependant la juridiction le condamne à 5 000 euros d'amende pour provocation à la haine religieuse, ainsi qu'à verser un euro de dommages et intérêts à l'association CAPJPO-EuroPalestine et 3 000 euros pour les frais de justice. La cour considère que les propos de Zemmour « visaient les musulmans dans leur globalité et constituaient une exhortation implicite à la discrimination », quand il déclarait que la France vivait « depuis trente ans une invasion » et que « dans les innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées » se jouait une « lutte pour islamiser un territoire », « un djihad »409,h.
Le 17 septembre 2019, la Cour de cassation, relevant contre lui « une exhortation implicite à la discrimination », « un appel à la discrimination », rejette son pourvoi, rendant sa condamnation en appel définitive en droit interne410. Zemmour saisit ensuite la Cour européenne des droits de l'homme sur le fondement de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme protégeant la liberté d'expression, son avocat, maître Antoine Beauquier, invoquant aussi « une atteinte au procès équitable »411.
2022 : contrefaçon de droits d'auteur et atteinte au droit moral
Le 4 mars 2022, Zemmour, le parti Reconquête ! et François Miramont, alors responsable de l'association Les Amis de Zemmour, sont condamnés par le tribunal judiciaire de Paris à verser 165 000 euros aux plaignants, parmi lesquels les sociétés Gaumont et EuropaCorp, les réalisateurs Luc Besson et François Ozon, la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) ou encore les ayants droit du réalisateur Henri Verneuil et de l'écrivain Jacques Prévert, qui l'avaient attaqué pour l'usage non autorisé d'extraits de leurs films dans son clip d'annonce de candidature. Le tribunal a jugé que le droit de courte citation ne s'appliquait pas dans ce cas, car les extraits de films étaient utilisés pour illustrer le clip et non pour « un but exclusif d'information immédiate en relation directe avec les œuvres dont ils sont issus »116,412.
Ce qui a sa place en France ce sont surtout les prénoms du calendrier.Patchouli38 a écrit : 07 novembre 2022 11:35 Je ne vois pas ou se situe la liberté d'expression quand on se permet d'insulter le prénom d'une femme sous prétexte qu'il est de consonnance étrangère. Apparemment, suite à cela, elle a vécu le harcèlement lié à son prénom pendant 4 ans. Il faut condamner cette dérive, sinon c'est la porte ouverte à ce type de dérive. Accepter cela, c'est banaliser ce type de violence qui n'a pas sa place en France.
Jordan serait un prénom Français et Bardella un nom Français ?...Victor a écrit : 07 novembre 2022 11:36 C'est vrai que Hapsatou Sy, cela ne fait pas vraiment français comme nom.
Mais bon, ce n'est pas de sa faute mais celle de ses parents qui auraient dû lui donner un prénom français.
Hélas.capochef99 a écrit : 07 novembre 2022 12:22 Sans vouloir prétendre que toutes les convictions de E ZEMMOUR sont les miennes , par les choix de mes parents , durant 15 ans j'ai vécu en Afrique du nord , et me restent des souvenirs qui sont là encore , des parents morts pour la raison très simple que la France avait motivé des déplacements importants de sa population , et ils furent assassinés , non parce qu'ils étaient soldats , mais simplement des salariés de sociétés Françaises qui s'étaient installées en Afrique du nord , et que la France n'a pas assuré la sécurité de ces déplacés , avec ces boucheries qui me hantent encore !!!!!!
CQFD !Corvo a écrit : 07 novembre 2022 13:24Jordan serait un prénom Français et Bardella un nom Français ?...Victor a écrit : 07 novembre 2022 11:36 C'est vrai que Hapsatou Sy, cela ne fait pas vraiment français comme nom.
Mais bon, ce n'est pas de sa faute mais celle de ses parents qui auraient dû lui donner un prénom français.
Quand bien même un prénom ne fait pas la personne. Si l'on commence à juger une personne simplement parce qu'il a un prénom étranger, c'est que l'on touche le fond là. Il n' a pas d'autre mot : c'est du racisme.
c'est toute l’incohérence de leur discours....Patchouli38 a écrit : 07 novembre 2022 13:42Quand bien même un prénom ne fait pas la personne. Si l'on commence à juger une personne simplement parce qu'il a un prénom étranger, c'est que l'on touche le fond là. Il n' a pas d'autre mot : c'est du racisme.
Nous sommes d'accord.Patchouli38 a écrit : 07 novembre 2022 13:42Quand bien même un prénom ne fait pas la personne. Si l'on commence à juger une personne simplement parce qu'il a un prénom étranger, c'est que l'on touche le fond là. Il n' a pas d'autre mot : c'est du racisme.
oui mais qu'on le veuille ou non, ces pays ne font pas parti de la France.capochef99 a écrit : 07 novembre 2022 16:48 Il nous faut nous rappeler que en 1830 pour l'Algérie , en 1844 pour la Tunisie et en 1881 pour le Maroc , commencent les interventions qui vont conduire pratiquement à un " protectorat " pour ces trois pays et des ambitions qui se développent chez nous avec des sociétés Françaises qui y investissent et préparent des transferts de production et donc de personnels vers ces trois pays !
Tentative de manipulation de Wikipédia par ses équipes
Dans son livre Au cœur du Z, le journaliste Vincent Bresson dévoile avoir infiltré un groupe de militants nommé « WikiZédia » qui souhaite « zemmourifier Wikipédia », se concertant sur la messagerie chiffrée Telegram et Discord pour promouvoir le candidat Éric Zemmour sur le projet d'encyclopédie en ligne Wikipédiag,364.
Cette cellule, dirigée par Samuel Lafont, chef de la campagne numérique de Zemmour, inclut une personne connue sous le pseudonyme de Cheep — le premier contributeur de l'article de l'ancien journaliste en nombre de modifications —, qui écrit sur Telegram : « le but de la mission est de rendre Éric Zemmour, Génération Z et Les Amis d’Éric Zemmour le plus visibles possible sur Wikipédia, de plusieurs manières ». Ce bénévole expérimenté conseille aux autres militants de ne pas paraitre orienté et se plaint de ne pas pouvoir modifier davantage la page du parti Reconquête365. Il tente par ailleurs de présenter sous un jour favorable et conforme à la vision de Zemmour le rôle de Philippe Pétain et Pierre Laval dans la déportation et la persécution des Juifs, ou de supprimer du contenu au sujet d'une seconde polémique amorcée par Zemmour concernant les personnes LGBT « Cheep » est banni de Wikipédia en français en compagnie de six autres comptes après ces révélations366.
Exactement.Fonck1 a écrit : 07 novembre 2022 13:45c'est toute l’incohérence de leur discours....Patchouli38 a écrit : 07 novembre 2022 13:42
Quand bien même un prénom ne fait pas la personne. Si l'on commence à juger une personne simplement parce qu'il a un prénom étranger, c'est que l'on touche le fond là. Il n' a pas d'autre mot : c'est du racisme.