Cela n'est guère surprenant pour ce parti qui a toujours cultivé une certaine ambiguité sur l'IVG.
Par ailleurs, sous leur masque impassible, certains députés RN sont ouvertement contre le droit à l'IVG. Il convient donc de le rappeler :
"« Après avoir "génocidé" les enfants français à raison de 200 000 par an [1], on doit maintenant les remplacer à tour de bras par les migrants », écrit Caroline Parmentier (élue du Pas-de-Calais), en mai 2018, dans le journal d’extrême droite Présent, proche des catholiques intégristes, dont elle est une chroniqueuse régulière. Novice à l’Assemblée, Caroline Parmentier n’est pas en marge du RN : elle a été l’attachée de presse de Marine Le Pen à la présidentielle.
Elle n’est pas la seule à amalgamer le droit à l’IVG à un crime contre l’humanité. Son collègue Hervé de Lépinau (Vaucluse), estimait que l’IVG à 14 semaines est comparable « aux génocides arméniens et rwandais, à la Shoah, aux crimes de Daesh », rapporte le Journal du Dimanche. « L’IVG reste un délit (très largement dépénalisé) donc un acte intrinsèquement mauvais », expliquait-il. « L’avortement est un génocide de masse », a également osé Christophe Bentz, élu en Haute-Marne.
Le RN contre l’égalité
Le 24 juin 2021, le Parlement européen a voté en majorité en faveur d’un accès à l’avortement gratuit et légal pour toutes les femmes de l’UE. Cette résolution insistait aussi sur la nécessité d’un accès généralisé à la contraception et à l’éducation sexuelle. Les élus du RN s’y sont unanimement opposés, les Républicains se sont abstenus ou ont voté contre.
Basta!
Plusieurs députés RN affichent, ou ont affiché, leur volonté de le remettre en cause. Laure Lavalette (Var), porte-parole de Marine Le Pen pendant la présidentielle, élue municipale de Toulon et à la région PACA, est aussi un soutien de Choisir la Vie. C’est l’une des associations à l’origine de la Marche pour la Vie, manifestation annuelle anti-choix. Laure Lavalette a signé en 2014 un texte dans lequel elle s’engageait à « abroger, à terme, la loi sur l’avortement », et a soutenu la promesse de Marion Maréchal de supprimer les subventions au Planning familial, association qui défend le droit à la contraception et à l’IVG, en cas de victoire aux régionales de l’année suivante pour « responsabiliser les femmes ».
https://basta.media/Qui-sont-les-depute ... it-a-l-ivg
Donc, on peut craindre, si l'extrême-droite venait à gouverner, que le droit à l'IVG soit remis en cause par le RN.
Par ailleurs, au Parlement européen, ils ont voté contre toutes les lois en faveur des femmes :
"Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez
droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
i Marine Le Pen aime à se présenter en défenseuse des droits des femmes, ses députés à Strasbourg n’en ont jamais fait la démonstration éclatante. Contrairement à tous leurs collègues français, ils se sont opposés à la quasi-totalité des textes promouvant l’égalité femmes-hommes ou luttant contre les discriminations envers les minorités sexuelles.
« Au Parlement européen, l’intégralité des lois qui défendent les droits des femmes sont en réalité truffés de mesures pour aider les migrants et donc nous y sommes opposés », s’en justifiait récemment Marine Le Pen auprès de France 2. Or, si certains de ces textes recommandent effectivement de « prêter assistance aux femmes migrantes sans-papiers », en particulier lorsqu’elles sont victimes de violence domestique, ils défendent avant tout un meilleur accès à l’avortement et à la contraception, un renforcement de la lutte contre les stéréotypes de genre et les violences faites aux femmes, et des mesures de parité.
Pour expliquer leurs votes négatifs, les élus RN invoquent également une supposée « idéologie de genre », destructrice pour la famille traditionnelle, qui contaminerait les travées du Parlement européen.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Par ailleurs, concernant la loi contre l'immigration, comment peuvent-ils déjà voter contre alors qu'ils n'en connaissent qu'une infime partie du contenu ?
Voilà le vrai visage du RN en matière du droit des femmes et de l'accès à l'IVG.
pour paraphraser Desproges