Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 28 novembre 2022 11:42

Bertrand a écrit : 28 novembre 2022 11:36

Délire paranoïaque de persécution d'un droitiste

Décidément, vous êtes bouché à l'émeri. Je vous explique simplement que la justice française n'est absolument pas neutre sur les affaires politiques.
Libre à vous de le croire. Mais je suis certain que vous êtes du même avis que moi.
Mais comme vous êtes politisé à l'extrême et d'hyper mauvaise foi, il suffit que les mis en examen soient des politiciens de droite pour qu'immédiatement vous retrouviez une confiance dans cette justice que vous dénigreriez un maximum si le mis en examen était un Mélenchon ou autre délinquant politique de gauche.

Est ce que tu veux nous faire avaler que FIFI ne filait pas de fric a sa femme pour un boulot imaginaire CE quelle a formellement dit aux journalistes
Que Sarkozy est blanc comme neige pour les campagnes électorales ...pour Paul Bis .....et tout ce qui se greffe dessus ...
Tu nous dit que les juges sont partiaux ...Faux ...

Victor a écrit : 28 novembre 2022 11:51

voileux a écrit : 28 novembre 2022 11:46
Quand je vois la photo de Macron affichée par une girouette, je ne puis m'empêcher de penser que le premier gouvernement de Macron était composé de 17 ministres escrocs (forcés de démissionner) Imaginer 70% du gouvernement il fait pire que Sarkosy, en gardant Kholer ,deux garde des sceaux mis en examen... Ferrant

Vous êtes hors sujet, voileux.

Merci à vous Victor d’inciter certain à ne pas s’empêcher de penser
Cela dit on va enfin avoir des liens concernant les jugements pour escroquerie des 17 ministres concernés, c’est bien aucune raison en effet pour que seul Bertrand soit de corvée de liens

Georges61 a écrit : 28 novembre 2022 10:38

Victor a écrit : 28 novembre 2022 10:18
Vous faites confiance à la justice qui a créé le mur des cons ?
Etes-vous le champion du monde hors catégorie de la naïveté ?

Victor sait parfaitement bien que le syndicat de la magistrature ne représente que 21% des magistrats syndiqués, et qu'il y a 25% des magistrats qui sont syndiqués. Le syndicat de la magistrature ne représente que 5% de l'ensemble des magistrats. Un peu court pour limiter la magistrature à ces 5%.

Combien représentent les syndiqués CGT par rapport au nombre total de travailleurs ??
Pas besoin d'etre nombreux pour foutre le bordel dans un pays !
Il a suffit de quelques mois pour que la gauche mette la France à genoux !

mic43121 a écrit : 28 novembre 2022 12:42

Victor a écrit : 28 novembre 2022 11:42
Décidément, vous êtes bouché à l'émeri. Je vous explique simplement que la justice française n'est absolument pas neutre sur les affaires politiques.
Libre à vous de le croire. Mais je suis certain que vous êtes du même avis que moi.
Mais comme vous êtes politisé à l'extrême et d'hyper mauvaise foi, il suffit que les mis en examen soient des politiciens de droite pour qu'immédiatement vous retrouviez une confiance dans cette justice que vous dénigreriez un maximum si le mis en examen était un Mélenchon ou autre délinquant politique de gauche.

Est ce que tu veux nous faire avaler que FIFI ne filait pas de fric a sa femme pour un boulot imaginaire CE quelle a formellement dit aux journalistes
Que Sarkozy est blanc comme neige pour les campagnes électorales ...pour Paul Bis .....et tout ce qui se greffe dessus ...
Tu nous dit que les juges sont partiaux ...Faux ...

Fillon a été élu député en 1981 ..
Les années 80 n'avaient pas les mêmes mœurs politiques qu'aujourd'hui. Rappelez-vous les affaires de financement du PS ou du RPR.
Donc ressortir de vieilles affaires des années 80-90 (parce que mettre des proches comme attachés parlementaires, tous l'ont fait à cette époque) pour plomber un candidat à la présidentielle, c'est juste un coup politique qui n'a pas grand-chose à voir avec une quelconque notion de justice.
Parce que si l'on voulait vraiment la justice, il faudrait mettre en examen tous les députés de ces années-là.

L'affaire Fillon, c'est quoi. C'est comme un prof qui ne pouvant pas punir toute la classe, choisis un élève et le punit pour tous les autres.

Victor a écrit : 28 novembre 2022 12:56

mic43121 a écrit : 28 novembre 2022 12:42


Est ce que tu veux nous faire avaler que FIFI ne filait pas de fric a sa femme pour un boulot imaginaire CE quelle a formellement dit aux journalistes
Que Sarkozy est blanc comme neige pour les campagnes électorales ...pour Paul Bis .....et tout ce qui se greffe dessus ...
Tu nous dit que les juges sont partiaux ...Faux ...

Fillon a été élu député en 1981 ..
Les années 80 n'avaient pas les mêmes mœurs politiques qu'aujourd'hui. Rappelez-vous les affaires de financement du PS ou du RPR.
Donc ressortir de vieilles affaires des années 80-90 (parce que mettre des proches comme attachés parlementaires, tous l'ont fait à cette époque) pour plomber un candidat à la présidentielle, c'est juste un coup politique qui n'a pas grand-chose à voir avec une quelconque notion de justice.
Parce que si l'on voulait vraiment la justice, il faudrait mettre en examen tous les députés de ces années-là.

L'affaire Fillon, c'est quoi. C'est comme un prof qui ne pouvant pas punir toute la classe, choisis un élève et le punit pour tous les autres.

Faudrait peut etre leur rappeler que les Sarkosy , et Fillon ont débarrassé le plancher politique .. même si Macron va le voir de temps en temps au grand désespoir de Hollande
Ce n'est pas le cas chez les socialos qui , pour ce qui concerne les condamnés , ont eu la direction de la cour des comptes et le conseil constitutionnel !
Peut etre en toucher deux mots aux magistrats du PNF ??

Victor à raison, c'est vrai que chez les LR qu'il connait bien, on a du mal à s'entendre, à se comprendre parfois, cette anecdote le prouve :
C'est une vieille militante LR de Nice qui croise Eric Ciotti sur la promenade des Anglais, elle s'adresse à lui : Ah Eric mon vieux complice ! et Eric Ciotti, aussitôt de lui glisser à l'oreille "mes couilles aussi !
Comme on voit, chez les LR la communication n'est pas toujours facile.

danielle49 a écrit : 28 novembre 2022 17:25 Victor à raison, c'est vrai que chez les LR qu'il connait bien, on a du mal à s'entendre, à se comprendre parfois, cette anecdote le prouve :
C'est une vieille militante LR de Nice qui croise Eric Ciotti sur la promenade des Anglais, elle s'adresse à lui : Ah Eric mon vieux complice ! et Eric Ciotti, aussitôt de lui glisser à l'oreille "mes couilles aussi !
Comme on voit, chez les LR la communication n'est pas toujours facile.

Je vais essayer de la retenir.

Victor a écrit : 28 novembre 2022 12:56

mic43121 a écrit : 28 novembre 2022 12:42


Est ce que tu veux nous faire avaler que FIFI ne filait pas de fric a sa femme pour un boulot imaginaire CE quelle a formellement dit aux journalistes
Que Sarkozy est blanc comme neige pour les campagnes électorales ...pour Paul Bis .....et tout ce qui se greffe dessus ...
Tu nous dit que les juges sont partiaux ...Faux ...

Fillon a été élu député en 1981 ..
Les années 80 n'avaient pas les mêmes mœurs politiques qu'aujourd'hui. Rappelez-vous les affaires de financement du PS ou du RPR.
Donc ressortir de vieilles affaires des années 80-90 (parce que mettre des proches comme attachés parlementaires, tous l'ont fait à cette époque) pour plomber un candidat à la présidentielle, c'est juste un coup politique qui n'a pas grand-chose à voir avec une quelconque notion de justice.
Parce que si l'on voulait vraiment la justice, il faudrait mettre en examen tous les députés de ces années-là.

L'affaire Fillon, c'est quoi. C'est comme un prof qui ne pouvant pas punir toute la classe, choisis un élève et le punit pour tous les autres.

L'affaire Fillon c'est l'exemple TYPE de Hauts fonctionnaires largement rémunérés....
avec un nombre considérables d'avantages, de pouvoir ..ETC....
ET qui PAR DESSUS ÇA trichent pour gagner encore plus d'argent ...
Je suis POUR qu'on enquête sur tous ces élus (un panier de crabes ) qui trichent ou ont triché en déclarant des travaux IMAGINAIRES ...
Je suis pour qu'on les condamne a tout rembouser... et interdiction d'avoir un mandat... même pas responsables des poubelles de leur ville ..
Quand des gens triment pour moins de 1500€ par mois avec un loyer a payer ..il y a de quoi avoir HONTE de NOS ELUS //
Comme les députés Européens ces enfoirés prit la main dans le sac ...
La FRANCE des voleurs ......et ce sont nos élus ...
D'ailleurs il n'y a qu'a voir au niveau local ...l'attribution des postes à 5000€ par mois ..
Que des proches des élus ...dénoncés ,ils ont porté plainte contre leur accusateur ..
Le tribunal a débouté les élus... de maire a sénateurs en passant par tous les postes élevés ..
L'accusateur a sorti toutes les preuves .....
MAIS ce n'est pas pour ça que quelque chose a changé . .Ils n'ont pas perdus leurs places
VOILA POURQUOI j'ai une haine tenace contre ces tricheurs cravatés ...