Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Georges61 a écrit : 06 janvier 2023 17:08

Attendez de payer les démantèlements des centrales dans vos factures d'électricité ou vos impôts sur le revenu, et vous verrez si le nucléaire ce n'est pas cher.

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 19:59

Georges61 a écrit : 06 janvier 2023 17:08

Attendez de payer les démantèlements des centrales dans vos factures d'électricité ou vos impôts sur le revenu, et vous verrez si le nucléaire ce n'est pas cher.

1 On connaît le coût. Environ 400 à 500 millions.
2 plusieurs centrales ont été démantelées et d'autres sont en cours
3 le coût du démantèlement est inclus dans le calcul du coût du MWH.

Mesoke a écrit : 06 janvier 2023 19:42 Bah si du coup, c'est purement gratuit : c'est du gros néant totalement vide d'argument, et totalement hors sujet.

On ne parle pas d'écologie ni de politique là, mais de la température moyenne de la France en 2022, d'un fait scientifiquement établi. Et le pire c'est que l'article est mal foutu, vu qu'il ne parle pas des températures moyennes précédentes, pour qu'on puisse se rendre compte si 14,5° c'est vraiment beaucoup ou non.

En chiffres. Le coût du démantèlement des centrales nucléaires françaises à eau sous pression est estimé à 60,2 milliards d’euros, EDF en ayant provisionné 24,4 milliards à ce jour. Ce coût inclut la gestion des déchets. La France dispose de 58 réacteurs à eau sous pression, qui nécessiteront chacun 15 à 20 ans de travaux environ. Même s’il sera possible de déconstruire deux réacteurs de front, une centrale comme Gravelines (Nord), qui en compte six, pourrait nécessiter 60 ans d’intervention. Restent les réacteurs d'autres technologies dont le démantèlement s'annonce plus délicat.

Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Démantèlement des centrales nucléaires : un chantier hors normes et hors de prix
EDF chiffre l’addition finale à 60 milliards d’euros. Un coût sous-évalué, selon la mission parlementaire sur « la faisabilité du démantèlement des installations nucléaires ».

Par Pierre Le Hir
Publié le 13 avril 2017 à 09h32, mis à jour le 13 avril 2017 à 09h32

Le grand chantier de la déconstruction nucléaire a bien sûr un coût. La facture est estimée à 1 milliard d’euros, au bas mot, pour Superphénix, l’ancien réacteur de la centrale de Creys-Malville (Isère), près de 500 millions d’euros pour Brennilis (Finistère), 400 millions pour Chooz A (Ardennes) et environ 300 millions pour un réacteur classique.

Pour l’ensemble des 58 réacteurs en activité et des neuf pionniers à l’arrêt, EDF chiffre l’addition finale à 60 milliards d’euros, gestion des déchets et des derniers cœurs comprise. Afin de disposer de cette somme le moment venu, le groupe avait provisionné 24,4 milliards d’euros au 31 décembre 2016, une enveloppe dont Dominique Minière, responsable de la production nucléaire et thermique à EDF, rappelle qu’elle a été validée par plusieurs audits.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Dans les entrailles du démantèlement nucléaire
Mais la mission parlementaire sur « la faisabilité du démantèlement des installations nucléaires » a rendu, en février 2017, des conclusions bien différentes. Elle estime que « les charges de démantèlement sont sous-évaluées » et relève que les provisions constituées par l’électricien français « sont parmi les plus basses [des pays] de l’Organisation de coopération et de développement économiques, sans filet de sécurité en cas d’écart sur les coûts ».

coincetabulle a écrit : 06 janvier 2023 20:11

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 19:59
1 On connaît le coût. Environ 400 à 500 millions.
2 plusieurs centrales ont été démantelées et d'autres sont en cours
3 le coût du démantèlement est inclus dans le calcul du coût du MWH.

aucune centrale nucléaire n'a jamais été démantelée en France. le chantier de Chooz est toujours en cours d'exécution malgré un arrêt définitif il y a 32 ans.

olivers a écrit : 06 janvier 2023 20:16 Ah bah alors si c'est scientifique...c'est comme les experts, on en trouvera d'autres pour dire le contraire
ceux-ci sont à la solde des bobos .
et 14 degrés de moyenne c'est plutôt frais !!
et on me dit à la tele-nieme bourrage de crane quotidien que les glaciers vont disparaitre .qu'est ce que j'en ai
à foutre,j'en ai jamais vu !
la mer va monter ? ça pourrait pas se produire plus vite ? vu que les bobos écolos m'ont chassé de la cote à 20 bornes
dans les terres ,en faussant le marché de l'immobilier !

lepicard a écrit : 06 janvier 2023 19:46

gare au gorille a écrit : 06 janvier 2023 18:50


C'est sur, t'as qu'à voir les Russes et les Ukrainiens qui se mettent dessus, pas un seul char électrique, que des gros moulins qui dévorent de l'Hydrocarbure en veux tu en voila, alors que nous pendant ce temps on fait des efforts pour empêcher la température de monter !!

t-as qu'a demander a votre gourou /sponsor (celui que Vous avez encenssé) de remballer ses gaules

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 20:50

coincetabulle a écrit : 06 janvier 2023 20:11

aucune centrale nucléaire n'a jamais été démantelée en France. le chantier de Chooz est toujours en cours d'exécution malgré un arrêt définitif il y a 32 ans.

Installations totalement démantelées en France:
EL2 (Saclay)
Siloette (Grenoble)
Mélusine (Grenoble)
Siloé (Grenoble)

oups a écrit : 07 janvier 2023 00:07

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 20:50

Installations totalement démantelées en France:
EL2 (Saclay)
Siloette (Grenoble)
Mélusine (Grenoble)
Siloé (Grenoble)

Jolie tentative , mais une centrale c’est une centrale, une installation c’est une installation et concernant Siloette , Mélusine,Siloé et EL2 juste des réacteurs de recherche.Try again

Sinon ya bien Brennilis ,l’installation nucléaire de base numéro 162 , début du démantèlement 1985 ,fin prévue........ 2040 .Cout non communiqué

oups a écrit : 07 janvier 2023 00:07

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 20:50

Installations totalement démantelées en France:
EL2 (Saclay)
Siloette (Grenoble)
Mélusine (Grenoble)
Siloé (Grenoble)

Jolie tentative , mais une centrale c’est une centrale, une installation c’est une installation et concernant Siloette , Mélusine,Siloé et EL2 juste des réacteurs de recherche.Try again

Sinon ya bien Brennilis ,l’installation nucléaire de base numéro 162 , début du démantèlement 1985 ,fin prévue........ 2040 .Cout non communiqué

oups a écrit : 07 janvier 2023 00:07

papibilou a écrit : 06 janvier 2023 20:50

Installations totalement démantelées en France:
EL2 (Saclay)
Siloette (Grenoble)
Mélusine (Grenoble)
Siloé (Grenoble)

Jolie tentative , mais une centrale c’est une centrale, une installation c’est une installation et concernant Siloette , Mélusine,Siloé et EL2 juste des réacteurs de recherche.Try again

Sinon ya bien Brennilis ,l’installation nucléaire de base numéro 162 , début du démantèlement 1985 ,fin prévue........ 2040 .Cout non communiqué

olivers a écrit : 06 janvier 2023 20:16

Mesoke a écrit : 06 janvier 2023 19:42 Bah si du coup, c'est purement gratuit : c'est du gros néant totalement vide d'argument, et totalement hors sujet.

On ne parle pas d'écologie ni de politique là, mais de la température moyenne de la France en 2022, d'un fait scientifiquement établi. Et le pire c'est que l'article est mal foutu, vu qu'il ne parle pas des températures moyennes précédentes, pour qu'on puisse se rendre compte si 14,5° c'est vraiment beaucoup ou non.

Ah bah alors si c'est scientifique...c'est comme les experts, on en trouvera d'autres pour dire le contraire
ceux-ci sont à la solde des bobos .
et 14 degrés de moyenne c'est plutôt frais !!
et on me dit à la tele-nieme bourrage de crane quotidien que les glaciers vont disparaitre .qu'est ce que j'en ai
à foutre,j'en ai jamais vu !
la mer va monter ? ça pourrait pas se produire plus vite ? vu que les bobos écolos m'ont chassé de la cote à 20 bornes
dans les terres ,en faussant le marché de l'immobilier !

papibilou a écrit : 07 janvier 2023 09:13

oups a écrit : 07 janvier 2023 00:07
Jolie tentative , mais une centrale c’est une centrale, une installation c’est une installation et concernant Siloette , Mélusine,Siloé et EL2 juste des réacteurs de recherche.Try again

Sinon ya bien Brennilis ,l’installation nucléaire de base numéro 162 , début du démantèlement 1985 ,fin prévue........ 2040 .Cout non communiqué

Si vous avez encore des doutes sur le coût, lisez le rapport de la cour des comptes sur le sujet. En revanche si vous ne croyez que vous même, je ne peux rien.

https://www.ccomptes.fr/fr/publications ... nucleaires