Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 17 février 2023 16:25 ces gens là ne s'arrêtent jamais, c'est dans leurs gênes haineuses.

Kelenner a écrit : 17 février 2023 21:05 C'est très difficile de vraiment savoir, avec ce genre de tarés. Comme pour les djihadistes, 99% sont probablement juste des cinglés qui parlent beaucoup plus qu'ils n'agissent vraiment, des fanfarons du Net, des guignols pas drôles. Mais il suffit que dans cette bande d'allumés il y en ait un ou deux plus déterminés et plus sérieux que les autres pour arriver à des drames. Par principe, même si leurs "projets" délirants étaient fumeux, aucun type impliqué dans ce genre d'affaire ne devrait pouvoir s'en sortir sans passer par la case prison. Et quand il y a des preuves matérielles d'une préparation plus avancée, alors les peines devraient être exemplaires.

jabar a écrit : 17 février 2023 18:19

Mickey a écrit : 17 février 2023 14:17 En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.

Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Corvo a écrit : 17 février 2023 13:00

Fonck1 a écrit : 17 février 2023 12:40 non mais après ça, on nous fait croire que l’extrême droite est d 'intérêt national....

Non elle est soit du front soit du rassemblement soit de reconquête mais certainement pas d'intérêt !

berger141 a écrit : 18 février 2023 00:55

Corvo a écrit : 17 février 2023 13:00

Non elle est soit du front soit du rassemblement soit de reconquête mais certainement pas d'intérêt !

C'est vrai Vouloir un moratoire sur l'immigration comme proposé par Zemmour/ Reconquête , c'est-à-dire vouloir stopper la folie migratoire et ses conséquences comme:
-le developpement des zones de non droit ou de non France
-les risques de partition du pays ou de guerre civile ;

cela" n'a certainement pas d'interet" pour Corvo.

jabar a écrit : 17 février 2023 18:19

Mickey a écrit : 17 février 2023 14:17 En fin de compte, des déséquilibrés pas bien méchants et incapables de s'attaquer au président de la république.

Juge: "Relâchez les, ils n'étaient pas prêts".
Tant que la cible n'est pas assassinée, il n'y a pas crime hein champion ?

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Corvo a écrit : 18 février 2023 06:12 Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.

https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html

*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?

mic43121 a écrit : 19 février 2023 06:20

Corvo a écrit : 18 février 2023 06:12 Procès des "Barjols" : "La peine est en totale dissonance avec les accusations portées", selon l'avocate d'un des condamnés
Le principal accusé, Jean-Pierre Bouyer, a été condamné à quatre ans de prison, dont un an avec sursis, pour avoir tenté d'assassiner le président de la République. Son avocate dénonce un dossier monté en épingle.

Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé neuf relaxes et quatre condamnations, vendredi 17 février, dans le procès des 13 membres du groupuscule d'ultradroite, baptisé "Les Barjols", soupçonné d'avoir fomenté des attaques contre des élus, des migrants ou des mosquées. Pour les avocats de la défense ces hommes ne sont pas dangereux, ce sont juste des gilets jaunes*.

https://www.francetvinfo.fr/societe/jus ... 64671.html

*Elle veut dire que ce sont juste des cons ?

Bien vu des gros cons ...

Crapulax a écrit : 19 février 2023 05:29

Toujours la même clique de gugusses venant défendre ce genre de faits.
On attend d'ailleurs le Gorille qui se sentant personnellement attaqué va venir les défendre avec des explications vaseuses comme à son habitude.

Par contre j'ai vu des islamistes radicaux dans une manif en France..Se concluant par "Allah akbar"....Sans explications(pas besoin en fait) mais en se faisant par la même occasion entendre.

J'en avais entendu d'autres lors de la manif "Charlie" de Paris(passés sous silence par la plupart des médias à l'époque)..Merci à ceux qui filmaient en live(Youtube ensuite)...Dire à leurs frères que ce n'étaient pas la faute des terroristes..Mais de ceux qui avaient "offensé" le prophète..Là j'ai entendu des musulmans être d'accord et défendre des extrémistes.

Corvo a écrit : 19 février 2023 06:51

mic43121 a écrit : 19 février 2023 06:20


Bien vu des gros cons ...

Je vous laisse maitre de vos propos.