Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ciotti est bien un LR, toujours a bouffer aux rateliers de l'état.

Perso j'attends d'en savoir plus.

.....................................Eric Ciotti à propos de l'article de Médiapart sur sa mère: "On atteint le sommet de l'ignoble".

Médiapart a révélé que la mère d'Eric Ciotti paralysée après un AVC était hospitalisée depuis 2004 dans un service de soins normalement réservé à des séjours de courtes durées et partiellement pris en charge par la sécurité sociale.

"Je n'imaginais pas connaître ce genre d'attaques..."

Invité de BFMTV ce mardi 17 janvier, Eric Ciotti a réagi à un article de Mediapart qui assure que la mère du député bénéficie d'une prise en charge hospitalière injustifiée.

"On est allé fouiller dans le dossier médical de ma mère qui à 58 ans a subi un AVC, qui est tétraplégique, qui vit sur un lit de souffrance, qui a besoin de soins précis", a notamment répondu Eric Ciotti, "ce sont des médecins qui ont décidé de sa situation, je ne suis jamais intervenu".

"C'est dégueulasse, c'est ignoble", a affirmé le patron des Républicains.

Anny Ciotti, sa mère, est paralysée depuis un grave accident vasculaire cérébral en 2000. Elle occupe une place au sein du centre hospitalier public Jean-Chanton, dans la vallée de la Vésubie (Alpes-Maritimes). Elle séjourne depuis 2004 dans un service de soins, dont le coût est en grande partie pris en charge par la Sécurité sociale, et qui est normalement réservé à des séjours de courte durée, selon Mediapart.

"Je ne suis jamais intervenu en rien dans le caractère de la prise en charge de ma mère", a réaffirmé Eric Ciotti. "Parce que c'est ma mère elle ne doit pas être prise en charge de façon médicale adaptée. C'est quoi la logique de Médiapart ? Il faut l'éliminer ?"

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2023/01/17/on- ... 931268.php

Vous avez l'ignominie sélective chez les popauls
Vice de raisonnement qui en long sur la beaufitude du bon petit peuple. Continuez, " ils se marrent"

le chimple a écrit : 17 janvier 2023 12:52

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2023 11:55


désolé, mais elle n 'y est pas à sa place, et prends la place d'autres.
elle a couté la bagatelle de 1 million d'euros à l'assurance maladie, c'est à dire aux français.

quand on veut un service pas prévu on se le paye.

Le problème est là !!
Pourquoi ce n'est pas, prévu ??
Pourquoi de plus en plus de services sont payants , qu'il faut contracter des complémentaires de plus en plus chères ??
Combien nous coute le tourisme médical ??
J'ai, eu le problème avec mon père , que le CHU de Clermont à"" lourdé "" dans un hospice , mouroir , le mot est plus adapté , sans aucun contact avec la famille !!!
Je ne suis pas parent avec Ciotti ou quelconque politicard à la noix , mon père a été réintégré au CHU avec les excuses de l'administration !
Il est vrai que des menaces de déport de plainte , assisté de qui de droit , ça contracte le sphincter de quelques baltringues spécialistes en abus de pouvoir , petit technocrates trop payés !
Il est vrai que Ciotti aurait du depuis longtemps , dénoncer le sort de nos ainés et ne pas se contenter de gérer son problème personnel !
D'un autre coté , un Edwy Plenel est à tremper dans le goudron et loes plumes !
Cette tête de con se plait dans la merde immonde !

le tourisme médical, vous le payez, c'est pas la sécu qui le paye.

la question est, était elle au bon endroit, et était ce le bon service qui payait les frais, et pas la mutuelle?
un service courte durée, c'est un service d'urgence normalement.
c'est fait pour des besoins rapides et a court termes.

j'ai quand meme relu l'article
est ce que cela aurait couté moins cher si elle etait placée dans un établissement long séjour
elle a droit comme chacun de nous à la participation de la securité sociale maladie selon le bareme fixé par celle ci
la vraie question n'est pas posée : son placement est il justifié ou pas
une chance elle es t placée en région PACA donc la participation doit etre maximum de 67.5 %
alors que si elle était en alsace moselle le taux de participation serait incompressible de 90 % de participation
certains ne cessent de nous bassiner avec des droits et l'égalité et là conteste qu'elle s'applique

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2023 17:18

le chimple a écrit : 17 janvier 2023 12:52


Le problème est là !!
Pourquoi ce n'est pas, prévu ??
Pourquoi de plus en plus de services sont payants , qu'il faut contracter des complémentaires de plus en plus chères ??
Combien nous coute le tourisme médical ??
J'ai, eu le problème avec mon père , que le CHU de Clermont à"" lourdé "" dans un hospice , mouroir , le mot est plus adapté , sans aucun contact avec la famille !!!
Je ne suis pas parent avec Ciotti ou quelconque politicard à la noix , mon père a été réintégré au CHU avec les excuses de l'administration !
Il est vrai que des menaces de déport de plainte , assisté de qui de droit , ça contracte le sphincter de quelques baltringues spécialistes en abus de pouvoir , petit technocrates trop payés !
Il est vrai que Ciotti aurait du depuis longtemps , dénoncer le sort de nos ainés et ne pas se contenter de gérer son problème personnel !
D'un autre coté , un Edwy Plenel est à tremper dans le goudron et loes plumes !
Cette tête de con se plait dans la merde immonde !

le tourisme médical, vous le payez, c'est pas la sécu qui le paye.

la question est, était elle au bon endroit, et était ce le bon service qui payait les frais, et pas la mutuelle?
un service courte durée, c'est un service d'urgence normalement.
c'est fait pour des besoins rapides et a court termes.

La Sécu , c'est un peu nous qui la finançons ...

le chimple a écrit : 17 janvier 2023 18:54

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2023 17:18

le tourisme médical, vous le payez, c'est pas la sécu qui le paye.

la question est, était elle au bon endroit, et était ce le bon service qui payait les frais, et pas la mutuelle?
un service courte durée, c'est un service d'urgence normalement.
c'est fait pour des besoins rapides et a court termes.

La Sécu , c'est un peu nous qui la finançons ...

oui, mais sur des principes.
et c'est tout à fait normal....

vivarais a écrit : 17 janvier 2023 17:41 j'ai quand meme relu l'article
est ce que cela aurait couté moins cher si elle etait placée dans un établissement long séjour
elle a droit comme chacun de nous à la participation de la securité sociale maladie selon le bareme fixé par celle ci
la vraie question n'est pas posée : son placement est il justifié ou pas
une chance elle es t placée en région PACA donc la participation doit etre maximum de 67.5 %
alors que si elle était en alsace moselle le taux de participation serait incompressible de 90 % de participation
certains ne cessent de nous bassiner avec des droits et l'égalité et là conteste qu'elle s'applique

avec certitude !

on peut lire ici :

Une place d'hébergement qui aurait permis à la famille du député des Alpes-Maritimes d'économiser plus de 500.000 euros.

https://www.capital.fr/economie-politiq ... ns-1457540


Pourtant, il existerait bien un service plus adapté à la pathologie d'Anny Ciotti à Nice, sauf que pour des soins de longue durée, la prise en charge par la Sécurité sociale n'est que partielle. Les frais d'hébergement et de dépendance sont à la charge du patient. Le choix d'établissement de la famille Ciotti aurait ainsi permis de réaliser pas moins de 526.000 euros d'économies, selon les calculs de Mediapart. Et pour l'Assurance-maladie, la facture serait estimée entre 900.000 à 1,2 million d’euros.

Fonck1 a écrit : 17 janvier 2023 18:56

vivarais a écrit : 17 janvier 2023 17:41 j'ai quand meme relu l'article
est ce que cela aurait couté moins cher si elle etait placée dans un établissement long séjour
elle a droit comme chacun de nous à la participation de la securité sociale maladie selon le bareme fixé par celle ci
la vraie question n'est pas posée : son placement est il justifié ou pas
une chance elle es t placée en région PACA donc la participation doit etre maximum de 67.5 %
alors que si elle était en alsace moselle le taux de participation serait incompressible de 90 % de participation
certains ne cessent de nous bassiner avec des droits et l'égalité et là conteste qu'elle s'applique

avec certitude !

on peut lire ici :

Une place d'hébergement qui aurait permis à la famille du député des Alpes-Maritimes d'économiser plus de 500.000 euros.

https://www.capital.fr/economie-politiq ... ns-1457540


Pourtant, il existerait bien un service plus adapté à la pathologie d'Anny Ciotti à Nice, sauf que pour des soins de longue durée, la prise en charge par la Sécurité sociale n'est que partielle. Les frais d'hébergement et de dépendance sont à la charge du patient. Le choix d'établissement de la famille Ciotti aurait ainsi permis de réaliser pas moins de 526.000 euros d'économies, selon les calculs de Mediapart. Et pour l'Assurance-maladie, la facture serait estimée entre 900.000 à 1,2 million d’euros.

la prise en charge de la sécu est proportionnelle au cout dans le meme pourcentage
et je pense que contrairement à d'autres sa mère à les moyens de se payer une bonne mutuelle et de complémentaires à cette mutuelle
pour en revenir au sujet la mère de ciotti ne peut ni profiter ,ni abuser de la sécu car placée dans un établissement la secu participe sans possibilité de fraude selon le barème fixé par elle
vous pensez bien que s'il y avait fraude la caisse de sécurité sociale des alpes maritime gérée comme toutes les autres par des administrateurs majoritairement nommés par les syndicats reconnus par la loi de 1966 auraient saisi les services du contentieux comme à chaque fois qu'il y a suspicion de fraude
on peut frauder la secu dans les branches sociales mais pas dans la branche maladie surtout dans le cas d'un placement hospitalier
quant à etre soignée pas cher cela m'étonnerait car cet institut doit pratiquer des depassements d'honoraires qui ne sont pas pris en charge par la sécu
plus j'analyse est plus je découvre la tartufferie de ce sujet
car elle ne doit pas etre dans un herbergement à 1800 euros mais à 5000 voir plus
dans ce liens vous avez un aperçu du montant de participation aux frais d'herbergement
et bien que la mère de ciotti comme beaucoup d'immigrés d'origine italienne elle doit avoir des revenus modeste qui détermine la participation sociale
https://www.ag2rlamondiale.fr/retraite/ ... %20assumer.
moi même si j'etais cadre mon père était un mineur de fond
et c'est aussi peut etre le cas pour vous aussi fonck1 si vous vous êtes élevé dans l'echelle sociale
il faut arrêter cet acharnement idéologique stupide

Je crois que Ciotti jouit d'une image positive indestructible, QQ soit le scandale qui le touche: les emplois fictifs de sa bobonne, et sa mère qu'il a installée dans un système de soins qui LUI a fait économiser des centaines de milliers d'€.
Suffit de passer la brosse dans le bon sens du poil des populistes de la droite et de l'extrême droite, QQ exemplaires ici, pour TOUT se permettre. Par contre, un pauvre chien de migrant, qui vole un oeuf, faut lui foutre une OQTF au cul!
Salopiots de franchouillards!

Et l'autre inspecteur gadget du Wurstland qui s'épuise dans ses recherches pour aider l'avocat de Ciotti, quand l'affaire sera plaidée devant le TAS, en remboursement de frais de santé indument pris en charge. Le Midi Libre ( ) nous dira quoi des suites!!!!

UBUROI a écrit : 17 janvier 2023 19:48 Je crois que Ciotti jouit d'une image positive indestructible, QQ soit le scandale qui le touche: les emplois fictifs de sa bobonne, et sa mère qu'il a installée dans un système de soins qui LUI a fait économiser des centaines de milliers d'€.
Suffit de passer la brosse dans le bon sens du poil des populistes de la droite et de l'extrême droite, QQ exemplaires ici, pour TOUT se permettre. Par contre, un pauvre chien de migrant, qui vole un oeuf, faut lui foutre une OQTF au cul!
Salopiots de franchouillards!

Et l'autre inspecteur gadget du Wurstland qui s'épuise dans ses recherches pour aider l'avocat de Ciotti, quand l'affaire sera plaidée devant le TAS, en remboursement de frais de santé indument pris en charge. Le Midi Libre ( ) nous dira quoi des suites!!!!

avez vous verifié quelle a été la position sociale des ses parents immigrés italiens
c'est quoi ce comportement de chacal de s'acharner sur une vieille femme qui ne bénéficie que des prestations auxquelles elle a droit comme tout un chacun
je ne me fais l'avocat de personne , je défends simplement la vérité et le droit peut importe son étiquette politique
vous me verrez toujours vent debout contre la médisance et la mesquinerie
la conviction politique doit etre faite avec honneur et droiture
ciotti etant de droite je ne voterais ja mais pour lui mais ce n'est pas pour autant que j'agirais avec bassesse contre lui
on se bat pour ses convictions non contre des personnes
vous qui étiez pour la réformes de retraites avec votre syndicat reformiste
allez vous manifester jeudi car votre syndicat a changé d'opinion

Le problème que tu fais semblant de ne pas voir, c'est que ce genre de blaireau qui passe son temps à réclamer des "économies" sur le budget de l'Etat et de la Sécu truande allégrement pour faire payer la collectivité pour les emplois fictifs de Bobonne et les soins de sa mère (qui doit y avoir droit, comme tout un chacun, dans le respect des REGLES collectives qui s'appliquent à tous), sans même avoir l'air de saisir la contradiction morale insoutenable d'un tel comportement. Il est à l'image de ses "glorieux" prédécesseurs dans ce parti pourri, vérolé jusqu'à la moelle, et il n'a même pas la reconnaissance du ventre pour un système dont il a tellement profité, avec NOTRE pognon. Ces individus me donnent envie de gerber, ils sont ignobles.

Kelenner a écrit : 17 janvier 2023 20:50 Le problème que tu fais semblant de ne pas voir, c'est que ce genre de blaireau qui passe son temps à réclamer des "économies" sur le budget de l'Etat et de la Sécu truande allégrement pour faire payer la collectivité pour les emplois fictifs de Bobonne et les soins de sa mère (qui doit y avoir droit, comme tout un chacun, dans le respect des REGLES collectives qui s'appliquent à tous), sans même avoir l'air de saisir la contradiction morale insoutenable d'un tel comportement. Il est à l'image de ses "glorieux" prédécesseurs dans ce parti pourri, vérolé jusqu'à la moelle, et il n'a même pas la reconnaissance du ventre pour un système dont il a tellement profité, avec NOTRE pognon. Ces individus me donnent envie de gerber, ils sont ignobles.

quel rapoort avec la mère de ciotti que l'on accuse de fraude à la sécu (ce qui est impossible dans ce cas de figure)
et dont la vie n'a pas été plus mirobolante peut etre que celle de votre mère hébergée dans le même type d'établissement pour retraité
vis à vis des de la sécu la mère de ciotti n'a pas plus de pass-droit que la votre
par contre contrairement à votre mère ,la mère de ciotti doit etre fiere de la réussite de son fils issu d'un milieu modeste d'immigrés italiens

vivarais a écrit : 18 janvier 2023 07:55

Kelenner a écrit : 17 janvier 2023 20:50 Le problème que tu fais semblant de ne pas voir, c'est que ce genre de blaireau qui passe son temps à réclamer des "économies" sur le budget de l'Etat et de la Sécu truande allégrement pour faire payer la collectivité pour les emplois fictifs de Bobonne et les soins de sa mère (qui doit y avoir droit, comme tout un chacun, dans le respect des REGLES collectives qui s'appliquent à tous), sans même avoir l'air de saisir la contradiction morale insoutenable d'un tel comportement. Il est à l'image de ses "glorieux" prédécesseurs dans ce parti pourri, vérolé jusqu'à la moelle, et il n'a même pas la reconnaissance du ventre pour un système dont il a tellement profité, avec NOTRE pognon. Ces individus me donnent envie de gerber, ils sont ignobles.

quel rapoort avec la mère de ciotti que l'on accuse de fraude à la sécu (ce qui est impossible dans ce cas de figure)
et dont la vie n'a pas été plus mirobolante peut etre que celle de votre mère hébergée dans le même type d'établissement pour retraité
vis à vis des de la sécu la mère de ciotti n'a pas plus de pass-droit que la votre
par contre contrairement à votre mère ,la mère de ciotti doit etre fiere de la réussite de son fils issu d'un milieu modeste d'immigrés italiens

Vous n'avez pas l'air de saisir le problème de cette affaire : maman Ciotti a besoin de soins longues durées suite à un AVC l'ayant rendu paraplégique. En toute logique, elle devrait être placée dans une unité de soins longue durée, sauf que le remboursement de ce type d'unité est partiel et le reste est à la charge de la famille (ce qui représente une somme rondelette).

Sauf que, depuis de longues années, apparemment maman Ciotti est médicalisée dans une unité de soins courte durée, remboursée par la sécurité sociale. Or, en toute logique, et vu que cela fait 18 ans que maman est hospitalisée, elle devrait être placée en unité de soins longue durée et non celle de courte durée. Compris ? Si c'est valable pour le papi ou la mamie lambda, c'est également valable pour maman Ciotti.

Cela n'a rien à voir avec les ancêtres de Ciotti, ni avec la fierté de maman Ciotti.
Pendant que vous défendez le fils Ciotti, la sécurité sociale continue à payer les soins de maman Ciotti alors que, normalement, elle ne devrait pas le faire.

Néanmoins, on n'a pas tous les tenants et les aboutissants de cette histoire, et peut-être qu'il nous manque des précisions, j'attends donc la suite afin de peaufiner mon jugement ou de le modifier selon les éléments apportés par d'autres sources d'information, ou par la famille Ciotti elle-même.