Forum-Actualite.com • Débats Politiques

le chimple a écrit : 18 janvier 2023 09:55
Mesoke a écrit : 18 janvier 2023 09:29 Avoir un audiovisuel public avec financement public permet d'éviter aux chaines de devoir produire des bouses intersidérales comme l'émission d'Hanouna pour attirer des spectateurs ayant trop de temps de cerveau disponible ...

Donc forcément qu'Hanouna est contre.

Surtout qu'un buzz c'est toujours bon à prendre.
Hanouna n'est pas ma tase de thé mais force est de constater que les invités ( de temps en temps qui demandent à etre invités ) ne sont pas tous des demeurés !!!
Et parmi les français qui regardent ses émissions ne sont pas des masos , n'ont pas forcément trop de temps de cerveau disponible ..
De temps en temps , des invités .. sur le feu du moment .. ont la possibilité de s'exprimer, à tort ou à raison , chose que ni les autres chaines , ni les autres médias leur permettent de le faire !
On ne peut pas non plus lui reprocher d'inviter que des gens de droite .. ou de gauche ..contrairement à des Canal + , la 5 , TMC et d'autres qui quant à eux ne risquent pas d'etre contredit ni par les invités , ni par les chroniqueurs , ,bien choisis sur le volet !
Maintenant , qu'il y ait des taches parmi les intervenant , c'est plus que probable ..
Un peu le même style sur Cnews qui , avec Pascal Praud , qui n'est pas vraiment de gauche, a parmi ses chroniqueurs , des gens de cette tendance ... Jauffrin , Dray etc ...ce qui, promet de belles empoignades .. comme chez les GG ..

Mais les types comme ce Mesoke n'ont que faire de la pluralité ou du débat d'idées.
Ils se prétendent de gauche mais ce ne sont en fait des types qui ont un esprit totalitaire.
Pour ces sinistres individus, il n'y a que le bien et le mal. Et le bien c'est la gauche et tout ce qui n'est pas de gauche doit être excommunié.
On a tué la religion mais les esprits faibles comme ce Mesoke ont encore besoin d'une boussole simpliste qui leur indique où est le bien et le mal.

Victor a écrit : 18 janvier 2023 10:56
le chimple a écrit : 18 janvier 2023 09:55

Hanouna n'est pas ma tase de thé mais force est de constater que les invités ( de temps en temps qui demandent à etre invités ) ne sont pas tous des demeurés !!!
Et parmi les français qui regardent ses émissions ne sont pas des masos , n'ont pas forcément trop de temps de cerveau disponible ..
De temps en temps , des invités .. sur le feu du moment .. ont la possibilité de s'exprimer, à tort ou à raison , chose que ni les autres chaines , ni les autres médias leur permettent de le faire !
On ne peut pas non plus lui reprocher d'inviter que des gens de droite .. ou de gauche ..contrairement à des Canal + , la 5 , TMC et d'autres qui quant à eux ne risquent pas d'etre contredit ni par les invités , ni par les chroniqueurs , ,bien choisis sur le volet !
Maintenant , qu'il y ait des taches parmi les intervenant , c'est plus que probable ..
Un peu le même style sur Cnews qui , avec Pascal Praud , qui n'est pas vraiment de gauche, a parmi ses chroniqueurs , des gens de cette tendance ... Jauffrin , Dray etc ...ce qui, promet de belles empoignades .. comme chez les GG ..
Mais les types comme ce Mesoke n'ont que faire de la pluralité ou du débat d'idées.
Ils se prétendent de gauche mais ce ne sont en fait des types qui ont un esprit totalitaire.
Pour ces sinistres individus, il n'y a que le bien et le mal. Et le bien c'est la gauche et tout ce qui n'est pas de gauche doit être excommunié.
On a tué la religion mais les esprits faibles comme ce Mesoke ont encore besoin d'une boussole simpliste qui leur indique où est le bien et le mal.

Mesoke n'a pas tort sur toute la ligne ..
Il est vrai que "" éviter aux chaines de devoir produire des bouses intersidérales " , ce n'est pas faux !
Encore faut il etre magnanime , des chaines qui nous sortent que des séries américaines , la chaine l'Equipe qui nous balance de la fléchette ou des bucherons , d'autres comme w9 ..les marseillais ..

, et le pire , certaines qui ne cachent pas leurs couleurs politiques !!

Ce que C HANOUNA dénonce mérite d'être vérifié , les sommes en question sont trop importantes , et il a prouvé trop souvent que , même sous le couvert de la plaisanterie , il est très loin des critiques qui lui sont adressées ! En tant qu'imposable , je ne peux que demander que des C HANOUNA mettent leur nez dans la distribution de nos impôts , il est depuis trop longtemps dans cette activité pour être écarté dans les accusations qu'il porte contre des politiciens à courte durée de vision des sommes qu'ils sont responsable de contrôler quand à la justification qui n'est pas faite !!!!!

Outre le coût ,l'absence de pluralisme , l'entre soi de la gauche sur ce service dit public sont un scandale.

Il est évident que l'audiovisuel public est de gauche , même si, ça pique certains !!
Et qui , malgré le fait que Macron nous ait libéré des 138 euros , les milliards distribués à l'audiovisuel public vient bien de quelque part !
Oui pour un service public , mais avec le pognon .. le notre .. qu'il engloutit , nous sommes en droit d'avoir autre chose que s=de la merde ( pas tout le temps ) et des débats de partis de gauche .. avec des journalistes de gauche en majorité !
Une chaine , une radio publique se doit d'etre apolitique et non "religieuse " !
Il faut un service audiovisuel public , notamment pour ne pas etre infiltré politiquement et même au niveau '=" religieux " !
Ce n'est pas le cas et on en est loin !

Je regrette qu'une fois de plus Macron s'attaque aux recettes de l'état au lieu de s'attaquer aux dépenses inutiles, aggravant ainsi le déficit du budget.
Quand on veut réduire un déficit on s'attaque aux dépenses. Enervant ! D'autant que les impôts étant une somme globale sans indication de la destination finale des ressources, les français savaient ou allaient celles là.

le chimple a écrit : 18 janvier 2023 11:09
Victor a écrit : 18 janvier 2023 10:56
Mais les types comme ce Mesoke n'ont que faire de la pluralité ou du débat d'idées.
Ils se prétendent de gauche mais ce ne sont en fait des types qui ont un esprit totalitaire.
Pour ces sinistres individus, il n'y a que le bien et le mal. Et le bien c'est la gauche et tout ce qui n'est pas de gauche doit être excommunié.
On a tué la religion mais les esprits faibles comme ce Mesoke ont encore besoin d'une boussole simpliste qui leur indique où est le bien et le mal.
Mesoke n'a pas tort sur toute la ligne ..
Il est vrai que "" éviter aux chaines de devoir produire des bouses intersidérales " , ce n'est pas faux !
Encore faut il etre magnanime , des chaines qui nous sortent que des séries américaines , la chaine l'Equipe qui nous balance de la fléchette ou des bucherons , d'autres comme w9 ..les marseillais .. , et le pire , certaines qui ne cachent pas leurs couleurs politiques !!

Il y a même de la pétanque sur la chaine L'équipe et alors ?
C'est mal la pétanque ?
C'est mal les fléchettes ?
C'est mal les séries américaines ?

Stop à la bêtise intersidérale. Il y a un public pour la pétanque, pour les fléchettes et pour les séries américaines. Je regarde bien les séries coréennes !

Le problème c'est que les types comme Uburoi ou Mesoke n'ont aucune ouverture d'esprit. Ils ont leur tête rempli d'apriori sur tous les sujets.

Victor a écrit : 18 janvier 2023 12:25
le chimple a écrit : 18 janvier 2023 11:09

Mesoke n'a pas tort sur toute la ligne ..
Il est vrai que "" éviter aux chaines de devoir produire des bouses intersidérales " , ce n'est pas faux !
Encore faut il etre magnanime , des chaines qui nous sortent que des séries américaines , la chaine l'Equipe qui nous balance de la fléchette ou des bucherons , d'autres comme w9 ..les marseillais .. , et le pire , certaines qui ne cachent pas leurs couleurs politiques !!
Il y a même de la pétanque sur la chaine L'équipe et alors ?
C'est mal la pétanque ?
C'est mal les fléchettes ?
C'est mal les séries américaines ?

Stop à la bêtise intersidérale. Il y a un public pour la pétanque, pour les fléchettes et pour les séries américaines. Je regarde bien les séries coréennes !

Le problème c'est que les types comme Uburoi ou Mesoke n'ont aucune ouverture d'esprit. Ils ont leur tête rempli d'apriori sur tous les sujets.

papibilou a écrit : 18 janvier 2023 12:11 Je regrette qu'une fois de plus Macron s'attaque aux recettes de l'état au lieu de s'attaquer aux dépenses inutiles, aggravant ainsi le déficit du budget.
Quand on veut réduire un déficit on s'attaque aux dépenses. Enervant ! D'autant que les impôts étant une somme globale sans indication de la destination finale des ressources, les français savaient ou allaient celles là.

En ce qui concerne le budget de l'état, il est justement obligatoire que les recettes ne soient pas affectées à des dépenses bien précises.
Il y avait une exception pour la redevance mais c'était justement une anomalie budgétaire.
En effet comment faire pour baisser une dépense publique, par exemple la dépense liée à l'audiovisuel publique si une recette lui est dédiée ?
C'est pour cette raison que les fonx de l'audiovisuel public était vent debout contre la suppression de la redevance.

Il y a des choix budgétaires de recettes (plus imposer ou taxer ceci et moins cela).
Et des choix budgétaires de dépenses (plus dépenser ici et moins là).

Mais cela n'est possible que si les recettes ne sont pas dédiées, réservées à des dépenses.

le chimple a écrit : 18 janvier 2023 12:29
Victor a écrit : 18 janvier 2023 12:25
Il y a même de la pétanque sur la chaine L'équipe et alors ?
C'est mal la pétanque ?
C'est mal les fléchettes ?
C'est mal les séries américaines ?

Stop à la bêtise intersidérale. Il y a un public pour la pétanque, pour les fléchettes et pour les séries américaines. Je regarde bien les séries coréennes !

Le problème c'est que les types comme Uburoi ou Mesoke n'ont aucune ouverture d'esprit. Ils ont leur tête rempli d'apriori sur tous les sujets.

Non Victor mais quand il y a trop de fléchettes , trop de tronçonneuses , trop de séries américaines, trop de pétanque , ça finit par gonfler !
La chaine l'Equipe , avec avec ce qu'elle nous balance comme pub , elle ne peut pas nous diffuser d'autres sports que ceux nommés au dessus en y rajoutant le foot en permanence et nous mettre du sport auto , moto en live ??
Faut il s'abonner à Canal + ou autres chaines payantes pour y avoir droit ??
Pluralité , tu connais ??
Autre chose ,, s'il n'y avait pas des chaines dirigées par des abrutis qui sont prêtes à débourser des milliards pour avoir l'exclu des matchs de foots , ,les clubs de danseuses seraient bien obligées de baisser leur tarif et en faire profiter d('autres chaines !
!

le chimple a écrit : 18 janvier 2023 12:38
le chimple a écrit : 18 janvier 2023 12:29
Non Victor mais quand il y a trop de fléchettes , trop de tronçonneuses , trop de séries américaines, trop de pétanque , ça finit par gonfler !
La chaine l'Equipe , avec avec ce qu'elle nous balance comme pub , elle ne peut pas nous diffuser d'autres sports que ceux nommés au dessus en y rajoutant le foot en permanence et nous mettre du sport auto , moto en live ??
Faut il s'abonner à Canal + ou autres chaines payantes pour y avoir droit ??
Pluralité , tu connais ??
Autre chose ,, s'il n'y avait pas des chaines dirigées par des abrutis qui sont prêtes à débourser des milliards pour avoir l'exclu des matchs de foots , ,les clubs de danseuses seraient bien obligées de baisser leur tarif et en faire profiter d('autres chaines !
!

Les droits télé de certains sports sont très élevés, c'est la raison pour laquelle on va trouver ces sports sur des chaines payantes.
Pour le foot, c'est aussi très cher mais comme c'est un sport hyper populaire, la coupe du monde peut être diffusée sur TF1 parce qu'il y aura bien plus de téléspectateurs pour suivre ces matchs que pour suivre un GP de formule 1 ou un GP moto.

J' aime pas trop cet espèce de snobisme de ceux qui ouvrent grand le parapluie !
Perso , de 19h30 à 21h20 , je regarde très souvent sur C 8 , TOUCHE PAS A MON POSTE , l'émission de C HANOUNA , et cela est très riche en des tas de domaines plus ou moins sérieux !!!!!
Sur ce sujet , C HANOUNA est revenu et il a raison, cette distribution sans contrôle de nos impôts mérite que cette critique serve à faire bouger sérieusement ceux qui sont si généreux avec cet argent qui leur tombe du ciel !!!!!!

capochef99 a écrit : 18 janvier 2023 12:46 J' aime pas trop cet espèce de snobisme de ceux qui ouvrent grand le parapluie !
Perso , de 19h30 à 21h20 , je regarde très souvent sur C 8 , TOUCHE PAS A MON POSTE , l'émission de C HANOUNA , et cela est très riche en des tas de domaines plus ou moins sérieux !!!!!
Sur ce sujet , C HANOUNA est revenu et il a raison, cette distribution sans contrôle de nos impôts mérite que cette critique serve à faire bouger sérieusement ceux qui sont si généreux avec cet argent qui leur tombe du ciel !!!!!!

C'est souvent pas d'un très haut niveau, mais pas toujours. Il m'est arrivé de tomber sur des échanges d'idées intéressants.

Mesoke a écrit : 18 janvier 2023 09:29 Avoir un audiovisuel public avec financement public permet d'éviter aux chaines de devoir produire des bouses intersidérales comme l'émission d'Hanouna pour attirer des spectateurs ayant trop de temps de cerveau disponible ...

Donc forcément qu'Hanouna est contre.

Surtout qu'un buzz c'est toujours bon à prendre.

Boff, si c'est pour nous produire de la bouse avec un financement public ce n'est pas mieux. Depuis toujours l'audiovisuel public est utilisé comme un moyen de propagande et de formatage des cerveaux, il n'y a aucune pluralité sur ces chaines publiques. Les débats sont des débats convenus qui n'ont aucun intérêt car la porte est fermée à tout esprit de contradiction. Le grand avantage des émission d' Hanouna et celles que présente CNews est d'offrir un droit de réponse à tous les partis politiques et je peux comprendre que les cerveaux formatés s'en indignent. A lire leurs réactions, cette pluralité leur semble même insupportable.

Victor a écrit : 18 janvier 2023 09:46 J'ai le sentiment en vous lisant que la pensée unique, c'est votre truc Mesoke !
De plus, tout le monde sait que des médias publics (financés par l'argent de tous les français) sont très clairement à gauche et ne garantissent même pas la pluralité politique que l'on se doit d'attendre d'un média public.
Donc:
1 - L'audiovisuel public coûte un pognon de dingue aux français
2 - pour finalement n'être qu'une sorte d'officine gauchiste et souvent wokiste (sur France Inter).

C'est clairement scandaleux.

Victor a écrit : 18 janvier 2023 10:56 Mais les types comme ce Mesoke n'ont que faire de la pluralité ou du débat d'idées.
Ils se prétendent de gauche mais ce ne sont en fait des types qui ont un esprit totalitaire.
Pour ces sinistres individus, il n'y a que le bien et le mal. Et le bien c'est la gauche et tout ce qui n'est pas de gauche doit être excommunié.
On a tué la religion mais les esprits faibles comme ce Mesoke ont encore besoin d'une boussole simpliste qui leur indique où est le bien et le mal.

Et blablabla et blablabla, et v'là que je vais inventer des trucs que Mesoke n'a pas dit pour dénigrer Mesoke.

'tain mais LIS ce que j'écris au lieu de raconter de la merde sur des propos que je n'ai pas tenus.

J'ai déjà critiqué le pluralisme ? J'ai critiqué le pluralisme de TPMP ? C'est à peu près tout ce qu'il y a à sauver de cette émission. Et encore, v'là la tronche du pluralisme : c'est surtout un pseudo-pluralisme visant à inviter des gens qui ne représentent pas la majorité des opinions juste pour pouvoir faire du buzz, sur le crédo buzz-réseau sociaux-spectateurs-pub-thunes.

C'est dans la forme cette émission est horrible. C'est un show, pas de l'information ni de la politique. Un show centré sur l'animateur vedette, qui peut vanner ou humilier qui il veut à loisir, et qui se base sur de la connivence avec le public plutôt que sur des informations utiles. Là encore plus c'est grossier et plus ça fait le buzz, plus ça reportera de thunes. Thunes qui servent aussi à grassement rémunérer les souffre-douleur d'Hanouna pour qu'ils subissent sans broncher publiquement.

Mon gros soucis avec cette émission, c'est qu'elle parle de sujets sérieux alors qu'elle n'est qu'un divertissement, avec une forme de divertissement.

Mais je partage ton opinion, notamment sur France Inter : j'ai écouté cette station fut un temps et j'ai arrêté parce que leur ligne purement gauchiste me gonflait, et qu'elle manquait singulièrement de pluralisme à mon goût. Même en étant moi-même gauchiste.

Donc bon, tes critiques de merde tu te les mets où je pense : dans un coffre fort et tu jettes les clés.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.

Re: Hanouna et sa tirade en direct contre l'audiovisuel public.