Forum-Actualite.com • Débats Politiques

danielle49 a écrit : 01 mai 2023 10:00 Très simple, ce partage de la valeur (qui n'attend pas le nombre des années), il va ressembler à ça :
https://actu.capital.fr/entreprises-mar ... dencebrand

L'arbre qui cache la forêt. Quand un PDG gagne 20 MILLIONS d'euros quand le bénéfice est de 20 MILLIARDS !

papibilou a écrit : 01 mai 2023 11:11

Kelenner a écrit : 30 avril 2023 20:21 Bien sûr que si, à commencer par les centaines de milliards d’aides et d’exonérations diverses, que l’on peut parfaitement conditionner à des exigences sur les salaires. Ce n’est, comme pour tout, que de la volonté politique.

Vous avez raison. Si l'entreprise fait un bénéfice important on pourrait conditionner l'octroi de certaines aides à des efforts vers les salaires. Encore faudra-t-il que ce type de décisions ne se traduise pas par des délocalisations, des licenciements, ou toute autre mesure préjudiciable à l'emploi. Mais si cette condition est respectée, je suis d'accord.

sauf que le "patronat" (au sens général) est extrêmement performant pour organiser la circulation à sens unique de l'argent

lepicard a écrit : 01 mai 2023 11:20

papibilou a écrit : 01 mai 2023 11:11
Vous avez raison. Si l'entreprise fait un bénéfice important on pourrait conditionner l'octroi de certaines aides à des efforts vers les salaires. Encore faudra-t-il que ce type de décisions ne se traduise pas par des délocalisations, des licenciements, ou toute autre mesure préjudiciable à l'emploi. Mais si cette condition est respectée, je suis d'accord.

sauf que le "patronat" (au sens général) est extrêmement performant pour organiser la circulation à sens unique de l'argent

D'où la proposition de Kelenner d'une volonté politique de redistribution, car il ne faut sans doute pas compter sur le patronnât.

Eux au moins ils n'ont pas attendu pour le partage de la valeur :
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/bi ... s-20230430

papibilou a écrit : 01 mai 2023 15:09

lepicard a écrit : 01 mai 2023 11:20
sauf que le "patronat" (au sens général) est extrêmement performant pour organiser la circulation à sens unique de l'argent

D'où la proposition de Kelenner d'une volonté politique de redistribution, car il ne faut sans doute pas compter sur le patronnât.

je pense plutot que cela doit se régler au sein de chaque entreprise (CE, syndicat, .......) , les salariés doivent mettre au pied du mur leur employeur ,il doivent s'intéresser à la comptabilité
il serait plus que souhaitable que l'état ne soit pas présent ,, car ce sera encore la porte ouverte à des demandes , et encore et toujours des critiques
si une entreprise fait des bénéfices ; c'est aux salariés de s'investir pour partager la galette

lepicard a écrit : 02 mai 2023 11:45

papibilou a écrit : 01 mai 2023 15:09
D'où la proposition de Kelenner d'une volonté politique de redistribution, car il ne faut sans doute pas compter sur le patronnât.

je pense plutot que cela doit se régler au sein de chaque entreprise (CE, syndicat, .......) , les salariés doivent mettre au pied du mur leur employeur ,il doivent s'intéresser à la comptabilité
il serait plus que souhaitable que l'état ne soit pas présent ,, car ce sera encore la porte ouverte à des demandes , et encore et toujours des critiques
si une entreprise fait des bénéfices ; c'est aux salariés de s'investir pour partager la galette

Étant un adepte des chiffres je prêche aussi pour que les syndicats puissent obtenir les comptes de l'entreprise et les analyser.
Cela dit je pense que l'on peut envisager une taxation différenciée selon l'utilisation des bénéfices. Faible taxation pour investissements, désendettement, participation pour les salariés, ... Forte taxation pour les rachats puis destruction d'actions, pour les dividendes au delà d'un pourcentage à déterminer, ...
Il y a eu une proposition en ce sens à l'AN de la part d'un membre de la majorité, mais le gouvernement n'a pas suivi. Dommage car l'incitation au partage de la valeur passe par là.

BRUNO LEMAIRE, ministre des Finances de Chez Nous est parfois lucide quand il affirme sur BFM/TV :
"Nos compatriotes en ont ras le bol de voir des personnes toucher des aides qu'ils paient eux-mêmes et les renvoyer au Maghreb ou ailleurs, alors qu'ils n'y ont pas droit"
Remarque : Bruno Lemaire est macronien pas lepéniste.