Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=54654
Même problème avec des taxis.Kelenner a écrit : 05 mai 2023 08:29 Un peu de mal à compatir avec des gens qui utilisent les services d’entreprises voyous comme Uber. Elles n’ont qu’à prendre de vrais taxis au lieu de cautionner ces truands.
A la différence de la plupart des grandes villes dans le monde où il suffisait de lever la main pour une petite course à 3 ou 4 €uros, les taxis français étaient hors de prix et peu disponibles.Kelenner a écrit : 05 mai 2023 08:29 Un peu de mal à compatir avec des gens qui utilisent les services d’entreprises voyous comme Uber. Elles n’ont qu’à prendre de vrais taxis au lieu de cautionner ces truands.
ho ben oui évidement. si on peut plus se faire une petite agression sans être emmerdé par ces salops de gauchos où va t on mon pov monsieur hein !
En fait, c’est ce qu’on appelle une profession règlementée. Le client paye le prix des charges de la voiture, du salaire du chauffeur, des assurances, des cotisations, c’est parfaitement normal. S’il trouve cela trop cher, il y a les transports en commun.da capo a écrit : 05 mai 2023 09:57A la différence de la plupart des grandes villes dans le monde où il suffisait de lever la main pour une petite course à 3 ou 4 €uros, les taxis français étaient hors de prix et peu disponibles.Kelenner a écrit : 05 mai 2023 08:29 Un peu de mal à compatir avec des gens qui utilisent les services d’entreprises voyous comme Uber. Elles n’ont qu’à prendre de vrais taxis au lieu de cautionner ces truands.
Pour avoir le droit d'exercer, ils devaient acquitter une patente coûtant le prix d'une maison. Les chauffeurs indépendants surendettés devaient se taper des journées interminables pour s'en sortir, le tout complété par des petites arnaques sur les bagages, les allongements de trajets, les embouteillages, les tarifs ''spéciaux'' à la tête du client etc..
La commission Attali a eu tout à fait raison de suggérer qu'on mettre fin à ces systèmes corporatistes à la con, ces ''affaires de familles'' qui monopolisaient l'activité sans justification sociale, vu que l'usager devait avoir du fric ou bien faire payer ses courses en taxi par son entreprise et que les chauffeurs salariés étaient souvent payés au smic.
Les vrais taxis ,ceux toujours en retard, ceux qui choisissent les courses ,ceux qui vous refusent car vous êtes leur dernier client et que vous allez à l’opposé de chez eux, ceux où vous DECOUVREZ le prix une fois ARRIVE et qui vous engueulent si vous ne laissez pas de pouliche et râlent quand vous demandez l’indispensable facture .Kelenner a écrit : 05 mai 2023 08:29 Un peu de mal à compatir avec des gens qui utilisent les services d’entreprises voyous comme Uber. Elles n’ont qu’à prendre de vrais taxis au lieu de cautionner ces truands.
UBER 
Sinon bravo à ces dames si elles apportent un service attendu et facultatif Uber est moins cher ,bien moins cherKelenner a écrit : 05 mai 2023 11:53En fait, c’est ce qu’on appelle une profession règlementée. Le client paye le prix des charges de la voiture, du salaire du chauffeur, des assurances, des cotisations, c’est parfaitement normal. S’il trouve cela trop cher, il y a les transports en commun.da capo a écrit : 05 mai 2023 09:57
A la différence de la plupart des grandes villes dans le monde où il suffisait de lever la main pour une petite course à 3 ou 4 €uros, les taxis français étaient hors de prix et peu disponibles.
Pour avoir le droit d'exercer, ils devaient acquitter une patente coûtant le prix d'une maison. Les chauffeurs indépendants surendettés devaient se taper des journées interminables pour s'en sortir, le tout complété par des petites arnaques sur les bagages, les allongements de trajets, les embouteillages, les tarifs ''spéciaux'' à la tête du client etc..
La commission Attali a eu tout à fait raison de suggérer qu'on mettre fin à ces systèmes corporatistes à la con, ces ''affaires de familles'' qui monopolisaient l'activité sans justification sociale, vu que l'usager devait avoir du fric ou bien faire payer ses courses en taxi par son entreprise et que les chauffeurs salariés étaient souvent payés au smic.
Uber est aussi cher si ce n’est plus, sauf qu’ils s’affranchissent de toutes les règles et ne contribuent en rien à l’économie locale, si ce n’est en détruisant ce qui en fait les fondements. Quand on collabore avec ce type de fossoyeur, on assume, on ne vient pas chialer. Une véritable plate-forme de taxis sélectionne les chauffeurs.
Sinon pourquoi donc le privilégier aux "Vrais taxis " da capo a écrit : 05 mai 2023 09:57A la différence de la plupart des grandes villes dans le monde où il suffisait de lever la main pour une petite course à 3 ou 4 €uros, les taxis français étaient hors de prix et peu disponibles.Kelenner a écrit : 05 mai 2023 08:29 Un peu de mal à compatir avec des gens qui utilisent les services d’entreprises voyous comme Uber. Elles n’ont qu’à prendre de vrais taxis au lieu de cautionner ces truands.
Pour avoir le droit d'exercer, ils devaient acquitter une patente coûtant le prix d'une maison. Les chauffeurs indépendants surendettés devaient se taper des journées interminables pour s'en sortir, le tout complété par des petites arnaques sur les bagages, les allongements de trajets, les embouteillages, les tarifs ''spéciaux'' à la tête du client etc..
La commission Attali a eu tout à fait raison de suggérer qu'on mettre fin à ces systèmes corporatistes à la con, ces ''affaires de familles'' qui monopolisaient l'activité sans justification sociale, vu que l'usager devait avoir du fric ou bien faire payer ses courses en taxi par son entreprise et que les chauffeurs salariés étaient souvent payés au smic.
Et les femmes elles ont le cerveau au niveau de...? ( sauf les blondes,evidemment,qui comme chacun sait n'ont pas de cerveau ).Patchouli38 a écrit : 05 mai 2023 08:11 Si les hommes n'avaient pas le cerveau au niveau de leurs bijoux de familles, les femmes pourraient se promener tranquille au lieu d'être forcées de se protéger de ces individus à l'esprit tordu. Pour certains ici, il faudrait ne rien faire, laisser les femmes à leur triste sort. Ces étudiantes n'ont rien inventé c'est vrai, mais leur concept permettra à de nombreuses femmes de pouvoir rentrer chez elles en toute sécurité.
Patchouli38 a écrit : 05 mai 2023 08:11 Si les hommes n'avaient pas le cerveau au niveau de leurs bijoux de familles, les femmes pourraient se promener tranquille au lieu d'être forcées de se protéger de ces individus à l'esprit tordu. Pour certains ici, il faudrait ne rien faire, laisser les femmes à leur triste sort. Ces étudiantes n'ont rien inventé c'est vrai, mais leur concept permettra à de nombreuses femmes de pouvoir rentrer chez elles en toute sécurité.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
encore une affirmation qui confirme que j'ai raison ..
du regard des hommes ?
je crois qu'elles ont un regard salace avec moi ..
olivers a écrit : 05 mai 2023 12:34Et les femmes elles ont le cerveau au niveau de...? ( sauf les blondes,evidemment,qui comme chacun sait n'ont pas de cerveau ).Patchouli38 a écrit : 05 mai 2023 08:11 Si les hommes n'avaient pas le cerveau au niveau de leurs bijoux de familles, les femmes pourraient se promener tranquille au lieu d'être forcées de se protéger de ces individus à l'esprit tordu. Pour certains ici, il faudrait ne rien faire, laisser les femmes à leur triste sort. Ces étudiantes n'ont rien inventé c'est vrai, mais leur concept permettra à de nombreuses femmes de pouvoir rentrer chez elles en toute sécurité.
Allons madame,le feminisme est trop teinté de gauchisme en 2023...moi je veux bien qu'on me coupe les couilles,parce que
c'est plutôt laid, mais il faut quelquechose pour remplacer..je vous écoute.