Francelibre69 a écrit : 04 juillet 2023 12:04
Nombrilist a écrit : 04 juillet 2023 11:37
Pour les honnêtes gens dont la peau est colorée, même sans soleil. Et aussi pour toute forme d'opposition. On voit déjà comment le duo Darmanin/Macron associe défense de la nature et terrorisme. On peut imaginer ce que ça donnerait avec le RN...
Il y a 2 types de racisme ;
L'originel si j'ose dire, le philosophiquement le plus discutable ,le rejetable ..bref on aime pas un noir parce qu'il est noir ...d'où la ségrégation ;voir aux USA à Little Rock dans les années 60 ,où il y avait des bus pour les blancs et des bus pour des noirs ....je dirais un coté bien étrange de la nature humaine. Bref je vais pas remplir la page......
et puis ....il y a l'autre type de racisme ,pour faire simple ,celui qui fait qu'on aime pas son voisin parce qu'il nous emmerde ,on aime pas un Allemand parce que ,c'est boche qui vient nous envahir..et la liste est longue dans ce monde ......s'il est coloré la colère devient du racisme ...FAUX !
mais ouvrons les yeux ,par exemple sur les dernières émeutes ....comment voulez vous que j'aime le jeune lambda qui brule ma voiture voir mon immeuble ,il se trouve que le lamda évoqué est issus de l'immigration du Maghreb, donc on va me dire tu n'aimes pas les Arabes ,faux je n'aime pas celui qui crame ma bagnole ,et il se trouve que c'est un Magrébin, donc je suis raciste pour certains ....et cerise sur le gâteau ce jeune voyou profite des faiblesses de notre Justice et il le sait ..d'où la révolte des gens....maintenant je vous l'accorde de nos jours ,où le LGBT+ est devenu une vertu ,ne pas avoir de couilles est devenu une banalité ,y compris au plus haut niveau de nos irresponsables dirigeants
Le danger, c'est la généralité que l'on en fait. Si l'individu qui brûle votre voiture est magrébin, en voudriez-vous à tous les magrébins français et à leur famille ? N'oubliez pas que dans le lot, il y a des magrébins honnêtes, respectueux du bien d'autrui et gagnant correctement leur vie.
Le RN, comme à son habitude, tout comme Reconquête, pointe du doigt l'immigration dès qu'il y a un problème en France.
Comment voulez-vous que réagissent les personnes concernées en qui on les accusent de tous les maux français ?
Je ne défends ni les émeutiers ici, mineures pour la majeure partie, ni leurs parents mais force est de reconnaître que cette population subit un double racisme : racisme envers leurs origines, racisme envers leur lieu de domiciliation. Les jeunes populations sont témoins du racisme que subissent leurs ainés, pensez-vous que cela les pousse à nous respecter ?
De nombreuses vidéos montrent des violences policières envers cette population. Certaines ont été filmées, d'autres noms. Cela ne pousse pas cette population à aimer la police.
La grande erreur de N. Sarkosy a été de supprimer la police de proximité qui aurait permis de créer une relation de confiance entre les cités et la police.
Je ne défends ni les émeutiers, ni leur famille mais cela révèle un malaise profond qui ne se règle pas à coup de "c'est la faute à l'immigration". Au contraire, cela ne fait que renforcer ce sentiment d'injustice.
D'ailleurs, cet article le résume très bien :
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
"Au paroxysme de la violence, deux anciens candidats à l’élection présidentielle ont attisé le feu dans l’espoir d’accentuer les fractures. A l’extrême gauche, Jean-Luc Mélenchon a refusé « d’appeler au calme » et dédouané les casseurs en expliquant que « c’[était] les pauvres qui s’insurg[eaient] ». Sa prise de position a suscité de fortes tensions au sein de la Nupes, sans pour autant provoquer de rupture claire et nette.
Lire aussi le décryptage : Article réservé à nos abonnés Emeutes après la mort de Nahel M. : jeunes, survoltés et hyperconnectés, des émeutiers au profil complexe
A l’extrême droite, Eric Zemmour a récusé l’évidence de la faute policière, qui a conduit à la mort du jeune Nahel M., et interprété les émeutes comme « les prodromes d’une guerre civile », une « guerre ethnique et raciale » en lien avec « l’immigration ». Deux prises de position symétriquement opposées, mais deux attitudes également incendiaires. Pour ces deux-là, l’évidence saute aux yeux : il ne s’agit plus de sauver la République mais de la faire tomber."