Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Heu non, vu le sujet ici ,on a plutot envie de se faire un barboc, et de se fâcher .
Remarquez finalement ces zigotos de tout poil ça m'arrange bien, ça dessert l'écologie !

Ca ne dessert l'écologie que parce que vous ne vous intéressez qu'à la forme, l'attentat, et pas au fond, le message à faire passer.

Ca ne dessert l'écologie que parce que vous voulez que ça desserve l'écologie au lieu de réfléchir à vos modes de consommations dépassés.

Bah je ne sais pas vraiment comment répondre là, c'est vraiment débile ,ou consternant ?
Essayons autrement, disons que moi ça va me braquer et m'énerver, et ça va s'arrêter là,
donc leur supposé "message", dans les choux..
Mais si ces gens sont sincères, pourquoi ne pas faire ce genre de "démonstration "dans des pays
disons gentiment mois "arrangeants" quand aux conséquences ? hum.......

Genre parce que leur but c'est de médiatiser un problème (via un attentat, ce qui est, à mon sens, condamnable), pas de finir avec une balle dans la tête dans la cour d'une prison.

Donc au-delà de l'attentat, condamnable, on peut parler du sujet important qu'ils ont voulu médiatiser.

Non non,c'est trop facile ça !

Mesoke a écrit : 29 janvier 2024 09:35 Sinon quelqu'un pour parler du besoin d'une alimentation durable, vu que d'ici quelques décennies notre modèle agricole basé sur les produits phytosanitaires sera caduc faute de matières premières ?

Oui , c'est mieux que de parler de ces deux pétroleuses, sbires à Sandrine Rousseau qui ne vont certainement pas faire avancer le problème agricole en France !!
Et dire que ces assommés d'écolos français veulent s'unir aux paysans .....
S'ils veulent aider les paysans français , qu'ils aillent se pendre , c'est mieux !

Bof, ce n'était pas de la soupe mais du rata, pas encore de la merde mais ça viendra ! ( Ouvrard, comique troupier)

Si ma grand mère avait vu ça, jeter la soupe !!
On voit bien que ces bobos écolos sont les nouveaux riches de gauche ...

Ca ne dessert l'écologie que parce que vous ne vous intéressez qu'à la forme, l'attentat, et pas au fond, le message à faire passer.

Ca ne dessert l'écologie que parce que vous voulez que ça desserve l'écologie au lieu de réfléchir à vos modes de consommations dépassés.

....Et tu penses que de "tartiner" une oeuvre d'art c'est "fin" et "ça sert à quelque chose"?....Leur message peut passer différemment...L'alimentation durable ça peut parler à des tas de gens....Parce que la majorité des personnes s'intéressent à ce qu'elles mangent....Mais d'aller balancer de la soupe sur une vitre pour cette cause alors là?

Et justement..Que reste -il du message?...Rien...Parce que c'est tellement débile de faire un truc pareil que les gens n'ont pas envie d'entendre ce qu'elles ont à dire...C'est contre-productif...

Ca n'empêche que si ça intéresse quelqu'un on peut parler alimentation durable.

Non mais insiste pas, j'ai prévu un bon steak ce soir .
Avec ou sans l'autorisation des Khmers .

Tu peux te faire un bon steak durable.

C'est peut-être une symbolique mais vite effacée par la colère des agriculteurs. Cela a fait la une de quelques journaux, relégué à la rubrique des chiens écrasés. Ils ont mal choisi leur moment.

Patchouli38 a écrit : 29 janvier 2024 17:39 C'est peut-être une symbolique mais vite effacée par la colère des agriculteurs. Cela a fait la une de quelques journaux, relégué à la rubrique des chiens écrasés. Ils ont mal choisi leur moment.

Ce qui fait aussi les affaires à Macron et à Fabius et sa clique , c'est que le coup de p... concernant le piratage de la loi immigration , on n'en parle plus !
Perso , et je pense ne pas être le seul , j'ai de la mémoire , nous règlerons ça en bloc , aux prochaines élections !!!!

Mesoke a écrit : 29 janvier 2024 14:31 Ca n'empêche que si ça intéresse quelqu'un on peut parler alimentation durable.

C'est un sujet sur les écologistes, ça n'a aucun rapport avec l'alimentation durable.
Et pour l’alimentation durable, je fais plus confiance à nos agriculteurs qu'à l'autre écolo qui bouffait du homard avec ses invités aux frais du contribuable.