Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=56198
Il lui suffirait de faire son show trois ou quatre fois avec au total 4 à 5 paires de baskets mises aux enchères avec des prises à 30 ou 40.000 dollars la pièce au final : calculez. On serait pas loin.
Donald Trump : son procès pénal pourrait bien être reporté de 30 jours, mais pas en sa faveur
Grand favori du camp républicain pour la présidentielle américaine de novembre, Donald Trump pourrait voir son souhait de reporter le procès pénal qui l'attend à New York fin mars exaucé. Mais il ne s'agit pas d'un coup de pouce du parquet.
Ce développement intervient alors que les avocats de Donald Trump ont aussi demandé à repousser ce procès, afin d'attendre une décision de la Cour suprême des États-Unis à Washington sur son immunité présidentielle. Le magnat de l'immobilier sera le premier ancien président des États-Unis à comparaître au pénal. Il est soupçonné de paiements à une ancienne star de films pornographiques, Stormy Daniels, une ancienne maîtresse présumée dont il aurait monnayé le silence à hauteur de 130.000 dollars en maquillant les comptes de son empire immobilier Trump Organization, avant de se faire élire à la tête du pays.
L'ouverture du procès, qui promet d'être hypermédiatisé, avait jusqu'ici été fixé au 25 mars prochain. Le procureur Bragg poursuit Donald Trump, qui plaide non coupable, pour 34 fraudes comptables passibles de quatre ans de prison.
Vous savez là on est dans le même cadre que l'affaire DSK où nous nous sommes privé d'un meilleur président que hollandeFonck1 a écrit : 15 mars 2024 17:33Donald Trump : son procès pénal pourrait bien être reporté de 30 jours, mais pas en sa faveur
Grand favori du camp républicain pour la présidentielle américaine de novembre, Donald Trump pourrait voir son souhait de reporter le procès pénal qui l'attend à New York fin mars exaucé. Mais il ne s'agit pas d'un coup de pouce du parquet.
Ce développement intervient alors que les avocats de Donald Trump ont aussi demandé à repousser ce procès, afin d'attendre une décision de la Cour suprême des États-Unis à Washington sur son immunité présidentielle. Le magnat de l'immobilier sera le premier ancien président des États-Unis à comparaître au pénal. Il est soupçonné de paiements à une ancienne star de films pornographiques, Stormy Daniels, une ancienne maîtresse présumée dont il aurait monnayé le silence à hauteur de 130.000 dollars en maquillant les comptes de son empire immobilier Trump Organization, avant de se faire élire à la tête du pays.
L'ouverture du procès, qui promet d'être hypermédiatisé, avait jusqu'ici été fixé au 25 mars prochain. Le procureur Bragg poursuit Donald Trump, qui plaide non coupable, pour 34 fraudes comptables passibles de quatre ans de prison.
Mesoke a écrit : 15 mars 2024 21:53 On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.
Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.Mesoke a écrit : 15 mars 2024 21:53 On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.
Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc
gare au gorille a écrit : 16 mars 2024 00:51Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.Mesoke a écrit : 15 mars 2024 21:53 On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.
Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc
Ce que je sais c'est DSK est reparti de zéro au Maroc et a réussi à revenir à son niveau financier d'avantMesoke a écrit : 15 mars 2024 21:53 On ne sait pas si DSK aurait été meilleur, voire même différent de Hollande.
Alors que pour Trump, on a déjà un background. Genre une non gestion de la pire crise sanitaire en un siècle, des fausses informations journalières, un programme non réalisé, une crise diplomatique avec la Chine, un rapprochement avec la Russie qui a sans doute aidé à l'invasion de l'Ukraine, une tentative d'insurrection, etc, etc, etc
Ou donc avez vous vu que je reprochais à Macron le dialogue avec Poutine. Je disais simplement que comme Marine Le Pen Macron aussi avait des contacts avec Poutine et qu'à une certaine époque toutes les grandes entreprises françaises et même allemandes cherchaient à lier des partenariats avec la Russie. Mais je n'ai jamais reproché à Macron ses dialogues avec Poutine, sauf que Poutine se foutait bien de sa gueule et ne l'écoutait même pas.Fonck1 a écrit : 16 mars 2024 09:02gare au gorille a écrit : 16 mars 2024 00:51
Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.
Le dialogue avec poutine? Celui même que tu reproches et reprochais à Macron ?
En matière de girouette la encore on est pas mal.
Et surtout en matière d’hypocrisie .
Trump a augmenté le budget de l'armée, il a devant les caméras annoncé bien fort le retrait des militaires américains d'Afghanistan ou d'Irak, mais en en loucedé il a continué de bombarder ces pays, et la Somalie, la Syrie, la Libye, le Yémen. Il a attisé les braises contre la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, le Venezuela, déployé des troupes au Moyen Orient pour s'en prendre à l'Iran si l'occasion se présente. Il a médiatisé à mort le fait d'être un président de paix, mais dans l'ombre il a fait l'inverse. S'il n'a pas envoyé masse de troupes au combat c'est juste parce qu'il n'y a pas eu de conflit à régler par la force durant son mandant. Tout comme Biden n'a pas lancé de conflit parce qu'il n'y a pas eu besoin.gare au gorille a écrit : 16 mars 2024 00:51 Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.
Mais ceci n'est que votre opinion. C'est sur que contrairement à Macron qui s'est mis en scène en chef de guerre son jeu de rôle préféré et a poussé le gouvernement vers un autoritarisme débridé ou toutes les libertés ont volé en éclat, Trump en a fait un peu moins et a laissé les gouverneurs gérer le problème sanitaire. Mais c'est lui qui a mis le paquet pour le financement de la recherche et la mise au point en un temps record d'un vaccin susceptible d'enrayer l'épidémie. Certains économistes lui prêtent aussi une certaine efficacité dans la protection et la relance des moyens de productions à travers son pays. Je ne suis pas économiste et je veux bien m'inspirer des uns mais aussi des autres.Mesoke a écrit : 16 mars 2024 15:10Trump a augmenté le budget de l'armée, il a devant les caméras annoncé bien fort le retrait des militaires américains d'Afghanistan ou d'Irak, mais en en loucedé il a continué de bombarder ces pays, et la Somalie, la Syrie, la Libye, le Yémen. Il a attisé les braises contre la Chine, la Corée du Nord, l'Iran, le Venezuela, déployé des troupes au Moyen Orient pour s'en prendre à l'Iran si l'occasion se présente. Il a médiatisé à mort le fait d'être un président de paix, mais dans l'ombre il a fait l'inverse. S'il n'a pas envoyé masse de troupes au combat c'est juste parce qu'il n'y a pas eu de conflit à régler par la force durant son mandant. Tout comme Biden n'a pas lancé de conflit parce qu'il n'y a pas eu besoin.gare au gorille a écrit : 16 mars 2024 00:51 Tout le monde ne partage pas votre avis. Pour ce qui est de la crise sanitaire c'est lui qui mis le paquet pour la mise au point d'un vaccin, il est aussi un des rares présidents américains à ne pas avoir été un va-t-en-guerre et à ne pas avoir entrainé son pays dans une conflit militaire, il a plutôt privilégié le dialogue en tête à tête . Economiquement ça se passait pas si mal que ça. S'il revient en force c'est bien qu'il a été apprécié par un bon nombre d'Américains qui n'ont pas jugé si mauvaises ses actions à la présidence.
Economiquement les USA ont juste suivi leur petit bonhomme de chemin, qu'ils auraient suivi avec ou sans Trump. Il a juste renforcé les inégalités dans son pays.
Pendant la crise du covid il n'a rien fait. Son gouvernement a lancé un gros financement pour la recherche, mais c'est tout. Pas de confinement, de mesure sanitaire, et sans cesse du rassurisme, de la fausse information anti-science. Les USA ont eu un bilan covid bien pourri pendant le début de la pandémie, et qui aurait pu être largement pire si nombre de gouverneurs n'avaient pas fait le taf de leur côté.