Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 29 mars 2024 01:01

gare au gorille a écrit : 29 mars 2024 00:36



Il semble que Bayrou était parfaitement au courant, c'est ce qui ressort du témoignage de madame Corinne Lepage qui faisait partie du Modem à cette époque et qui a écrit dans son bouquin sorti en 2014 "les mains propres" s'être inquiétée de cette situation auprès de la direction de son parti.
C'est d'ailleurs à cause de son bouquin et après un interview plusieurs années après la parution du livre ou elle disait s'étonner que la justice n'avait jamais cherché à l'interroger sur le contenu de ce bouquin qu'une instruction a été finalement mise en route concernant le Modem.
Sauf que la justice a préféré ne pas retenir le témoignage écrit de madame Corinne Lepage quand elle disait s'être inquiété de la situation auprès de la direction de son parti.
Nous verrons comment serons jugés le RN et Marine Le Pen, elle sait d'avance ne rien attendre de bon de la part du ministre de la justice.

Parole contre parole ça ne vaut rien dans un tribunal , il faut des preuves concrètes, je la vois bien régler ses comptes parce qu’elle s’est faite débarquer à cause de sa grande gueulle et son manque de collégialité, trop indépendante et fou.

En attendant, c’est pas le cas du RN, les magistrats ont bien preuve des traces comme quoi Marine était dans la combine de barbouze.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

La cour d’appel de Paris a condamné mercredi 15 mars 2023 le Rassemblement national (RN) à une amende de 250 000 euros dans l’affaire des kits de campagne de l’ex-Front national, le matériel électoral clé en main utilisé par les candidats de l’ex-Front national (devenu Rassemblement national) lors des législatives de 2012.

En première instance, le RN avait été condamné à une amende de 18 750 euros pour « recel d’abus de biens sociaux ». En appel, la cour a infirmé la culpabilité du RN pour les faits de recel d’abus de biens sociaux et l’a relaxé pour ces faits mais a, en revanche, confirmé la culpabilité du parti politique pour le surplus des faits.

Trois « personnes morales » : le RN, le microparti Jeanne, la société de communication Riwal, et sept proches de Marine Le Pen étaient jugés en appel pour escroquerie aux dépens de l’Etat, abus de biens sociaux, abus de confiance, recel et blanchiment.

Lire aussi : Affaire des kits de campagne : le parquet fait appel du jugement relaxant partiellement l’ex-Front national

Des prestations surévaluées destinées à tromper l’Etat
Au cœur du dossier, des « kits de campagne » composés de tracts, d’affiches « personnalisées », d’un site Internet et même de prestations pour présenter des comptes en règle à l’institution chargée de vérifier le financement des partis politiques (CNCCFP). Ces « kits » étaient vendus 16 650 euros aux candidats de l’ex-FN par l’association Jeanne, le microparti de Marine Le Pen, et fournis par la société de communication Riwal, dirigée par Frédéric Chatillon, un ancien président du GUD (Groupe union défense, organisation étudiante d’extrême droite).

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Au procès du Front national, les bonnes affaires de la société Riwal

Pour l’accusation, ce système cachait des prestations surévaluées, destinées à tromper l’Etat, qui rembourse les dépenses des candidats dépassant 5 % des voix. Estimant avoir été victime d’escroquerie, l’Etat réclamait 11,6 millions d’euros de dommages et intérêts au RN et aux prévenus.

Estimant avoir été victime d’escroquerie, l’Etat réclamait 11,6 millions d’euros de dommages et intérêts au RN et aux prévenus.

tisiphoné a écrit : 28 mars 2024 16:43 on n’en attend pas moins que pour le Modem et Bayrou

Marine Le Pen relaxée et le RN condamné

Fonck1 a écrit : 29 mars 2024 01:01

gare au gorille a écrit : 29 mars 2024 00:36



Il semble que Bayrou était parfaitement au courant, c'est ce qui ressort du témoignage de madame Corinne Lepage qui faisait partie du Modem à cette époque et qui a écrit dans son bouquin sorti en 2014 "les mains propres" s'être inquiétée de cette situation auprès de la direction de son parti.
C'est d'ailleurs à cause de son bouquin et après un interview plusieurs années après la parution du livre ou elle disait s'étonner que la justice n'avait jamais cherché à l'interroger sur le contenu de ce bouquin qu'une instruction a été finalement mise en route concernant le Modem.
Sauf que la justice a préféré ne pas retenir le témoignage écrit de madame Corinne Lepage quand elle disait s'être inquiété de la situation auprès de la direction de son parti.
Nous verrons comment serons jugés le RN et Marine Le Pen, elle sait d'avance ne rien attendre de bon de la part du ministre de la justice.

Parole contre parole ça ne vaut rien dans un tribunal , il faut des preuves concrètes, je la vois bien régler ses comptes parce qu’elle s’est faite débarquer à cause de sa grande gueulle et son manque de collégialité, trop indépendante et fou.

En attendant, c’est pas le cas du RN, les magistrats ont bien preuve des traces comme quoi Marine était dans la combine de barbouze.

lepicard a écrit : 29 mars 2024 14:23

Fonck1 a écrit : 29 mars 2024 01:01
Parole contre parole ça ne vaut rien dans un tribunal , il faut des preuves concrètes, je la vois bien régler ses comptes parce qu’elle s’est faite débarquer à cause de sa grande gueulle et son manque de collégialité, trop indépendante et fou.

En attendant, c’est pas le cas du RN, les magistrats ont bien preuve des traces comme quoi Marine était dans la combine de barbouze.

Bon d'accord ...... mais c'est quand qu'ils plongent ???? ,, histoire de nettoyer le paysage politique ,,, les magistrats ne devraient pas prendre de gants

Patchouli38 a écrit : 29 mars 2024 17:15

lepicard a écrit : 29 mars 2024 14:23
Bon d'accord ...... mais c'est quand qu'ils plongent ???? ,, histoire de nettoyer le paysage politique ,,, les magistrats ne devraient pas prendre de gants

Patience, patience, tout vient à point à qui sait attendre. Cela doit trembler dans la chaumière du RN et ça doit réfléchir dur sur les paroles de victimisation à balancer face caméra.

Patchouli38 a écrit : 29 mars 2024 17:15

lepicard a écrit : 29 mars 2024 14:23
Bon d'accord ...... mais c'est quand qu'ils plongent ???? ,, histoire de nettoyer le paysage politique ,,, les magistrats ne devraient pas prendre de gants

Patience, patience, tout vient à point à qui sait attendre. Cela doit trembler dans la chaumière du RN et ça doit réfléchir dur sur les paroles de victimisation à balancer face caméra.

lepicard a écrit : 29 mars 2024 14:23

Fonck1 a écrit : 29 mars 2024 01:01
Parole contre parole ça ne vaut rien dans un tribunal , il faut des preuves concrètes, je la vois bien régler ses comptes parce qu’elle s’est faite débarquer à cause de sa grande gueulle et son manque de collégialité, trop indépendante et fou.

En attendant, c’est pas le cas du RN, les magistrats ont bien preuve des traces comme quoi Marine était dans la combine de barbouze.

Bon d'accord ...... mais c'est quand qu'ils plongent ???? ,, histoire de nettoyer le paysage politique ,,, les magistrats ne devraient pas prendre de gants

lepicard a écrit : 29 mars 2024 20:18

Patchouli38 a écrit : 29 mars 2024 17:15

Patience, patience, tout vient à point à qui sait attendre. Cela doit trembler dans la chaumière du RN et ça doit réfléchir dur sur les paroles de victimisation à balancer face caméra.

oui , mais c'est un peu longuet ,, on finirait par croire qu'ils bénéficient d'une certaine protection , un peu comme celle des criminels de guerre ; l'Histoire se répéterait elle ?? ,,, le marégo des grosses huiles nostalgiques n'est certainement pas asséché , le RN ex FN a toujours baigné la-dedans

Corvo a écrit : 30 mars 2024 06:51 Comparaison n'est pas raison.

Relaxe de François Bayrou : pourquoi Marine Le Pen et le Rassemblement national auraient tort de se réjouir
Si des similitudes existent entre les deux dossiers, le niveau d’implication des deux chefs de partis, tout comme l’étendue du préjudice, peuvent changer la donne.

POLITIQUE - Le jugement est tombé, le maire de Pau peut souffler. François Bayrou a été relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires du MoDem. La fin « d’un cauchemar de sept années », a estimé ce lundi 5 février le Haut-commissaire au Plan, dont le sort judiciaire intéressait aussi le Rassemblement national.

...

Différence de statuts
Première différence de taille, François Bayrou n’était pas eurodéputé au moment des faits, à l’inverse de Marine Le Pen. Un détail qui a son importance, puisque plusieurs ex-eurodéputés MoDem ont été condamnés. Élu au Parlement européen et ancien vice-président du parti centriste, Jean-Luc Bennahmias a ainsi été reconnu coupable de détournement de fonds publics et condamné à 12 mois de prison avec sursis, 30 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité avec sursis.

Au mois de septembre 2023, Marine Le Pen a remboursé la somme de 330 000 euros au Parlement européen pour éviter une saisie forcée, puisque les services de l’institution avaient enclenché l’article 100 du règlement financier, contraignant l’ex-eurodéputée à régler la somme réclamée. Si l’avocat de la triple candidate à la présidentielle a fait savoir à Mediapart que ce règlement « ne constitue en aucune façon une reconnaissance explicite ou implicite des prétentions du Parlement européen », aucune procédure du genre n’avait été déclenchée à l’encontre de François Bayrou.

Autre donnée à prendre en compte, le montant du préjudice : 350 000 euros pour le MoDem contre plus de six millions pour le RN, dont les ramifications révélées notamment par Mediapart semblent bien plus denses que ce qui a été reproché au MoDem. Ce qui, hypothétiquement, implique Marine Le Pen à deux titres : en tant qu’ancienne eurodéputée et au titre de présidente de parti.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... amn%C3%A9s.

Patchouli38 a écrit : 30 mars 2024 07:52

Corvo a écrit : 30 mars 2024 06:51 Comparaison n'est pas raison.

Relaxe de François Bayrou : pourquoi Marine Le Pen et le Rassemblement national auraient tort de se réjouir
Si des similitudes existent entre les deux dossiers, le niveau d’implication des deux chefs de partis, tout comme l’étendue du préjudice, peuvent changer la donne.

POLITIQUE - Le jugement est tombé, le maire de Pau peut souffler. François Bayrou a été relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires du MoDem. La fin « d’un cauchemar de sept années », a estimé ce lundi 5 février le Haut-commissaire au Plan, dont le sort judiciaire intéressait aussi le Rassemblement national.

...

Différence de statuts
Première différence de taille, François Bayrou n’était pas eurodéputé au moment des faits, à l’inverse de Marine Le Pen. Un détail qui a son importance, puisque plusieurs ex-eurodéputés MoDem ont été condamnés. Élu au Parlement européen et ancien vice-président du parti centriste, Jean-Luc Bennahmias a ainsi été reconnu coupable de détournement de fonds publics et condamné à 12 mois de prison avec sursis, 30 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité avec sursis.

Au mois de septembre 2023, Marine Le Pen a remboursé la somme de 330 000 euros au Parlement européen pour éviter une saisie forcée, puisque les services de l’institution avaient enclenché l’article 100 du règlement financier, contraignant l’ex-eurodéputée à régler la somme réclamée. Si l’avocat de la triple candidate à la présidentielle a fait savoir à Mediapart que ce règlement « ne constitue en aucune façon une reconnaissance explicite ou implicite des prétentions du Parlement européen », aucune procédure du genre n’avait été déclenchée à l’encontre de François Bayrou.

Autre donnée à prendre en compte, le montant du préjudice : 350 000 euros pour le MoDem contre plus de six millions pour le RN, dont les ramifications révélées notamment par Mediapart semblent bien plus denses que ce qui a été reproché au MoDem. Ce qui, hypothétiquement, implique Marine Le Pen à deux titres : en tant qu’ancienne eurodéputée et au titre de présidente de parti.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... amn%C3%A9s.

Et bien, il y en a un qui doit attendre avec impatience que la cheftaine soit condamnée et inéligible : la tête de liste RN qui aurait, ainsi, les mains libres.

mic43121 a écrit : 30 mars 2024 08:16 tagada tagada voila les Daltons...
Bon je vous agace ...mais rassurez vous je ne vote pas pour eux ...
Encore une chose ..vous pouvez écrire TOUT ce que vous voulez ..
VOUS NE CHANGEREZ RIEN ...

Corvo a écrit : 30 mars 2024 06:51 Comparaison n'est pas raison.

Relaxe de François Bayrou : pourquoi Marine Le Pen et le Rassemblement national auraient tort de se réjouir
Si des similitudes existent entre les deux dossiers, le niveau d’implication des deux chefs de partis, tout comme l’étendue du préjudice, peuvent changer la donne.

POLITIQUE - Le jugement est tombé, le maire de Pau peut souffler. François Bayrou a été relaxé dans l’affaire des assistants parlementaires du MoDem. La fin « d’un cauchemar de sept années », a estimé ce lundi 5 février le Haut-commissaire au Plan, dont le sort judiciaire intéressait aussi le Rassemblement national.

...

Différence de statuts
Première différence de taille, François Bayrou n’était pas eurodéputé au moment des faits, à l’inverse de Marine Le Pen. Un détail qui a son importance, puisque plusieurs ex-eurodéputés MoDem ont été condamnés. Élu au Parlement européen et ancien vice-président du parti centriste, Jean-Luc Bennahmias a ainsi été reconnu coupable de détournement de fonds publics et condamné à 12 mois de prison avec sursis, 30 000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité avec sursis.

Au mois de septembre 2023, Marine Le Pen a remboursé la somme de 330 000 euros au Parlement européen pour éviter une saisie forcée, puisque les services de l’institution avaient enclenché l’article 100 du règlement financier, contraignant l’ex-eurodéputée à régler la somme réclamée. Si l’avocat de la triple candidate à la présidentielle a fait savoir à Mediapart que ce règlement « ne constitue en aucune façon une reconnaissance explicite ou implicite des prétentions du Parlement européen », aucune procédure du genre n’avait été déclenchée à l’encontre de François Bayrou.

Autre donnée à prendre en compte, le montant du préjudice : 350 000 euros pour le MoDem contre plus de six millions pour le RN, dont les ramifications révélées notamment par Mediapart semblent bien plus denses que ce qui a été reproché au MoDem. Ce qui, hypothétiquement, implique Marine Le Pen à deux titres : en tant qu’ancienne eurodéputée et au titre de présidente de parti.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... amn%C3%A9s.