Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Est ce que ça aurait influé sur le jugement de la crapule qui a attaqué la voiture de police le 23 septembre 2023 ??
""Le tribunal correctionnel de Paris a condamné ce mardi à dix-huit mois de prison avec sursis l'un des individus qui s'en étaient pris à une voiture de police présente lors des incidents survenus lors de la manifestation «contre les violences policières» du 23 septembre 2023 à Paris""
""Un individu impliqué dans l’attaque d’une voiture de police lors de la manifestation contre «les violences policières» du 23 septembre 2023 à Paris, a été condamné ce mardi à dix-huit mois de prison avec sursis.
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné ce mardi à dix-huit mois de prison avec sursis l'un des individus qui s’en étaient pris à une voiture de police avec des policiers à l'intérieur , présente lors des incidents survenus lors de la manifestation «contre les violences policières» du 23 septembre 2023 à Paris. Une peine de deux ans de prison, dont seize mois avec sursis, avait été requise.""
Un policier a réussi a se dégager en sortant son arme de service ..
Un de ces manifestants va bien trouver un avocat et un juge pour déposer une plaine ??
https://www.cnews.fr/faits-divers/2024- ... -violences
Pour la peau d'un flic !
Pas cher payé !
Il est vrai qu'à partir du moment ou un syndicat de magistrat a pignon sur rue à la fête de l'Huma , il faut s'étonner de rien !

Fonck1 a écrit : 18 septembre 2024 14:17 sources? parce que là, c'est de la pure interprétation.

Ben non, c'est juste une réalité qui vous échappe une fois de plus.
https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 4606.htmlv

gare au gorille a écrit : 18 septembre 2024 13:57

Fonck1 a écrit : 18 septembre 2024 07:26


c'est les élections régionales en allemagne:
https://www.taurillon.org/elections-reg ... eitenwende

Mais non, les élections régionales c'est derrière, c'était le 1 er septembre. Ce ne sont pas les élections qui ont poussé l'Allemagne à instaurer un contrôle de leurs frontières, c'est tout simplement l'attaque au couteau par un immigré islamiste qui s'en est pris à un rassemblement chrétien (3 morts) il y a quelques jours qui a provoqué cette vague de contrôles ciblés aux frontières.

Vous êtes sûr que ce n'est pas l'attaque au couteau qui a favorisé la victoire de l'AFD en Thuringe, et que la conjonction des 2 a poussé Scholz a rétablir des contrôles aux frontières ?

Pourquoi vouloir remettre les peines planchers sur la table alors que le dispositif avait déjà été appliqué et que ce dernier s'est révélé inéfficace ? Apparemment, nos politiques n'en tiennent pas compte ce qui prouve que cela est bien plus une posture purement politique qu'une forme de sévérité en matière de justice.

"Le dispositif des peines planchers s'est avéré "inutile" en matière de crime, avait estimé l'avocat général Jean-Paul Jean dans un entretien au Monde en 2013. Avant cette loi, les récidivistes étaient "sanctionnés plus sévèrement", relevait ce magistrat qui avait dressé un bilan de la loi de 2007 lors de la conférence de consensus sur la prévention de la récidive, en 2013.

"En matière de délits, la loi a eu un résultat paradoxal : plus les infractions sont légères, plus les peines minimales sont appliquées", avait-il ajouté. Et de poursuivre : "Elaboré pour lutter contre la récidive d'actes graves, le dispositif des peines minimales s'est donc appliqué essentiellement aux 'petites' infractions répétitives."

De façon générale, durcir la réponse pénale, notamment à travers la mise en place de peines planchers, s'avère inefficace, selon le sociologue Sebastian Roché, directeur de recherche au CNRS et spécialiste de la délinquance. Il l'avait démontré, en 2007, dans une méta-analyse d'études disponibles en Europe et en Amérique du Nord. "Les politiques favorisant un recours à des punitions plus importantes ne garantissent ni une diminution de la délinquance ni une moindre récidive de la part des individus concernés", déclarait le chercheur dans Le Monde. "Plusieurs études, parmi les plus précises, montrent même un effet inverse à celui recherché en matière de récidive : celle-ci tend à augmenter sous l’effet des sanctions plus sévères", avait-il également écrit."

https://www.francetvinfo.fr/societe/man ... 31201.html

Bilan peines planchers:
https://www.ipp.eu/publication/les-pein ... hang%C3%A9.

ça résous bien le fait qu'on enfonce une fois de plus des portes ouvertes, c'est juste un outil électoral une fois de plus :

Résultats clés

La loi a induit une forte hausse des peines de prison pour les récidivistes (peines fermes 50% plus élevées, peines de sursis avec mise à l’épreuve 3 fois plus élevées), mais aucun changement de peine pour les réitérants ou les primo-délinquants.
La loi n’a pas eu d’effet dissuasif à court terme.
À moyen terme, les personnes ayant eu reçu ces peines planchers ont moins récidivé (probabilité 10% plus faible), mais seulement pour les infractions passibles de peines plancher. Leur probabilité de commettre d’autres infractions n’a pas changé.
Les personnes ayant reçu des peines planchers semblent donc apprendre la lettre de la loi. Ceci, couplé d’une faible diffusion aux co-condamnés a abouti à un faible effet dissuasif global de la réforme.

papibilou a écrit : 18 septembre 2024 15:47

gare au gorille a écrit : 18 septembre 2024 13:57



Mais non, les élections régionales c'est derrière, c'était le 1 er septembre. Ce ne sont pas les élections qui ont poussé l'Allemagne à instaurer un contrôle de leurs frontières, c'est tout simplement l'attaque au couteau par un immigré islamiste qui s'en est pris à un rassemblement chrétien (3 morts) il y a quelques jours qui a provoqué cette vague de contrôles ciblés aux frontières.

Vous êtes sûr que ce n'est pas l'attaque au couteau qui a favorisé la victoire de l'AFD en Thuringe, et que la conjonction des 2 a poussé Scholz a rétablir des contrôles aux frontières ?

Ben c'est surtout le bon sens qui a poussé Scholz à rétablir des contrôles aux frontières. Ce dernier attentat au couteau sur un groupe de chrétiens qui a fait 3 morts n'a fait que confirmer celui du parti allemand qui souhaitait ces contrôles depuis longtemps.
Pour en revenir aux peines planchers, cette mesure est je pense surtout utile pour un tas de petits délits de petites et moyennes importances et ont surtout pour but donner la certitude au petit délinquant qu'il y aura bien une peine en face de l'acte qu'il s'apprête à commettre. C'est un peu la carte du menu avec la certitude qu'un juge ne pourra pas appliquer un prix à payer inférieur.

détends toi ça va durer que 6 mois.

Le contrôle de ses frontières par l'Allemagne va faire pschitt! On va vite s'en rendre compte.

Georges61 a écrit : 18 septembre 2024 23:36 Le contrôle de ses frontières par l'Allemagne va faire pschitt! On va vite s'en rendre compte.

Pour l'instant les allemands se sont surtout rendus compte de la nécessité de défendre leur territoire et ça commence par des contrôles ciblées à leurs frontières.

gare au gorille a écrit : 18 septembre 2024 23:44

Georges61 a écrit : 18 septembre 2024 23:36 Le contrôle de ses frontières par l'Allemagne va faire pschitt! On va vite s'en rendre compte.

Pour l'instant les allemands se sont surtout rendus compte de la nécessité de défendre leur territoire et ça commence par des contrôles ciblées à leurs frontières.

vous ne servez à rien.
le résultat sera le même.
toutes les études le disent.

tout cela n'est qu'électoraliste.