En fait, la création d'Israël est une création occidentale qui s'est imposée essentiellement par la force en plusieurs étapes dans un contexte colonial : dès 1917 avec la Déclaration Balfour prévoyant un "foyer" juif en Palestine. (Un "foyer", pas encore un état).
Cette création s'est aussi accomplie au détriment de nombreuses promesses concédées aux arabes palestiniens qui se sont révélées comme de purs mensonges de la part des forces britanniques mandataires.
Un seul exemple : le troisième libre blanc de 1939
"Le Livre Blanc :
- impose la limitation des vente de nouvelles terres aux
Juifs.
- limite l’immigration juive à 75 000 personnes sur une
durée de 5 ans, dont doit être déduit le nombre d’immigrants
illégaux interceptés. Au terme des cinq ans plus aucune
immigration juive ne sera autorisée, à moins que les Arabes de
Palestine n'y consentent .
- envisage la création d'un État indépendant unitaire en
Palestine, à majorité arabe dans un délai de 10 ans. La
Palestine ne devant « nullement » devenir un Etat juif."
https://monbalagan.com/images/sources/1 ... _blanc.pdf
Vous avez bien lu ce qui précède ? C'était une promesse britannique faite en 1939. En fait, ce n'était pas la première fois que les britanniques mentaient aux Arabes d'ailleurs : ils avaient commencé bien avant :
"La Première Guerre mondiale change tout. L'Empire Ottoman s'effondre. La Grande-Bretagne repousse les troupes ottomanes vers le nord, en soutenant la grande révolte arabe. Les Britanniques jouent une géopolitique de double jeu en confortant les revendications des deux idéaux politiques respectifs.
La promesse d'un grand état arabe au moment où Lawrence d’Arabie soutient le soulèvement des tribus arabes qui refoulent les dernières forces ottomanes jusqu’au nord. Et, par la déclaration du Secrétaire d'État des Affaires étrangères Arthur Balfour, de novembre 1917, l’Angleterre se déclare également favorable à l'établissement en Palestine "d'un foyer national pour le peuple juif".
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 48-9079366
En fait, Netanayaou ne devrait pas relativiser la décision du plan de partage de la Palestine par l'ONU en 47 : parce que, quelque part, cette décision était favorable au projet sioniste en entérinant le mensonge britannique avec le plan de partage de la Palestine entre Arabes et Juifs en 47.
Dès 1917, les Arabes de Palestine allaient devenir les cocus de l'histoire et la création d'Israël s'est faite contre leur volonté bien avant 1947.
Maintenant, que les Arabes de Palestine aient manqué de flair tactique et stratégique, qu'ils se soient entourés des pires alliés qu'on puisse imaginer (les fameux "pays frère" arabes voisins), qu'ils aient accomplis des tas d'erreurs de toutes sortes est un autre sujet à traiter à part entière.
Mais, au bout du bout, il n'en demeure pas moins une vérité : c'est le plus fort, le plus malin et le plus opportuniste qui l'a emporté et ce, avec le support implicite de "l'ordre international" et par la force.
Et c'est ce plus fort qui continue de s'imposer par la force et son bon droit, comme une pointe avancée de la civilisation occidentale dite "du Bien" dans une région -dite du "Mal" - qui n'en veut pas et qui n'en a jamais voulue.
L'ONU (ce "machin" comme disait déjà De Gaulle) se contente de lancer ici ou là des "résolutions" dont tout le monde se contrefiche, l'ONU est une création occidentale de laquelle les pays du "Sud global" se détachent de plus en plus, l'ONU ne représente plus aujourd'hui les nouveaux rapports de forces mondiaux et son Conseil de Sécurité est totalement bloqué en raison des oppositions radicales de ses cinq membres qui passent leur temps à opposer des véto sur les décisions du camp d'en face.
Les seules choses de l'ONU qui fonctionnent sont tous ses organes qui essaient de limiter les dégâts sur le terrain, dans des pays et des régions dont tout le monde se contrefiche (Sud Soudan, Erythrée etc) : là, des volontaires estimables bossent concrètement sur le terrain et font des choses.
Mais pour en revenir à l'impuissance de l'ONU, Netanyaou le sait fort bien, il en use et en abuse : et non seulement, Israël est devenue la plus grande puissance économique et militaire au Proche -Orient qui peut tout se permettre mais Israël entend y créer aussi un nouvel ordre international à sa manière et à sa convenance avec l'alliance implicite de quelques régimes arabes à la tête des pétromonarchies (Arabie Saoudite/ Emirats Arabes Unis etc...)
Qu'est-ce qu'il résultera de tout cela, dans 20, 30 ou 40 ans dès lors que les Etats-Unis ne seraient plus en mesure de soutenir leur plus fidèle allié ?
On n'en sait trop rien.
Et le futur nous dira si un état né dans la guerre dans une région hostile y aura survécu pacifiquement ou alors péri par la guerre et dans la guerre. Comme il est né.
tu sais ou ils se les mettent les pays qui font la guerre ?
