Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57107
Comme cà doit être reposant de penser que le fils du meprisable l’est tout aussi et que celui du vertueux l’est tout autantMesoke a écrit : 31 octobre 2024 16:27 C'est juste rigolo de voir le RN essayer de renier son proche passé de raciste en ramant comme des fous pendant que son fan club fait preuve d'un aveuglement ou d'une mauvaise foi carabinés pour soutenir ce parti.
On croirait voir des gamins mettre les mains devant leurs yeux en disant "je suis caché". Ca ne convainc qu'eux tant c'est ridicule.
Vous n'avez rien démontré.Patchouli38 a écrit : 31 octobre 2024 15:00 Non, cela prouve simplement que le RN ment en affirmant qu'il n'a plus aucun lien avec le GUD. On vient juste de démontrer le contraire.
le guide a été dissout en 2024 :jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 16:57Vous n'avez rien démontré.Patchouli38 a écrit : 31 octobre 2024 15:00 Non, cela prouve simplement que le RN ment en affirmant qu'il n'a plus aucun lien avec le GUD. On vient juste de démontrer le contraire.
Le GUD n'existe plus, et depuis longtemps. Donc le RN ne peut pas avoir de lien avec quelque chose qui n'existe plus.
encore une fois, non, les relations d'affaires avec le Gud ou ses anciens responsables et toute la clique continue encore et toujours.Le RN a des relations d'affaires avec deux ou trois qui ont fréquenté le GUD il y a 30 ans, mais qui ne représentaient pas le GUD à eux seuls, loin s'en faut. Ce n'est pas pareil.
arrete un peu ,,, c'est comme l'opus dei , une mouvance ultra secrète ,avec des ramifications indestructiblesjeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 16:57Vous n'avez rien démontré.Patchouli38 a écrit : 31 octobre 2024 15:00 Non, cela prouve simplement que le RN ment en affirmant qu'il n'a plus aucun lien avec le GUD. On vient juste de démontrer le contraire.
Le GUD n'existe plus, et depuis longtemps. Donc le RN ne peut pas avoir de lien avec quelque chose qui n'existe plus.
Le RN a des relations d'affaires avec deux ou trois qui ont fréquenté le GUD il y a 30 ans, mais qui ne représentaient pas le GUD à eux seuls, loin s'en faut. Ce n'est pas pareil.
vous ne lisez que ce qui vous arrange, comme d'habitude : (mauvaise foi quand tu nous tient)jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 17:08 Le GUD était en sommeil depuis 2017. Faut lire, un peu...
Et puis Chatillon et Lacapelle n'en faisaient probablement plus partie depuis longtemps.
ils sont les même, vous ne savez pas lire?jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 17:12 Le titre du topic, c'est le GUD. Pas Bastion social et de Zouaves Paris.
la dysenterie est très dure à soigner , en plus c'est contagieuxFonck1 a écrit : 31 octobre 2024 17:11vous ne lisez que ce qui vous arrange, comme d'habitude : (mauvaise foi quand tu nous tient)jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 17:08 Le GUD était en sommeil depuis 2017. Faut lire, un peu...
Et puis Chatillon et Lacapelle n'en faisaient probablement plus partie depuis longtemps.
Le GUD entre de nouveau en sommeil en 2017, au profit du Bastion social et de Zouaves Paris. Après la dissolution de ces groupuscules, l'organisation est à nouveau réactivée en 2022.
ça ne s'est donc jamais arrêté.
Ben non, ce ne sont pas les mêmes. Châtillon et Lacapelle font-ils partie de Bastion social et de Zouaves Paris ? Ce n'est pas mentionné.
vous tortillez du cul, la route est pourtant droite.jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 17:55Ben non, ce ne sont pas les mêmes. Châtillon et Lacapelle font-ils partie de Bastion social et de Zouaves Paris ? Ce n'est pas mentionné.
Vous dites que le RN a des liens avec le GUD. Et bien je vous réponds que votre affirmation est mensongère. Parce que votre syllogisme est faux.
En effet, votre syllogisme est le suivant : le RN a des relations avec Châtillon et Lacapelle, or Châtillon et Lacapelle ont fait partie du GUD il y a 30 ans, donc le RN a des relations avec le GUD. Ben non, c'est faux.
Parce que le GUD n'existe plus, et que Châtillon et Lacapelle n'en font plus partie depuis bien longtemps, jusqu'à preuve du contraire.
Et quand bien même feraient-ils encore partie du GUD : ils ne sont pas le GUD, le GUD ne se réduit pas et ne s'est jamais réduit à eux, donc il serait faux de dire, dans ce cas-là, qu'avoir des relations avec Châtillon et Lacapelle, c'est avoir des relations avec le GUD.
Si on admet votre syllogisme fallacieux, on pourrait aussi considérer que, comme le PS a été dirigé par un ancien dignitaire de Vichy, le PS est un parti vichyste, et que les électeurs qui ont voté pour cet ancien dignitaire de Vichy sont eux-mêmes vichystes...
deux ou trois responsables du GUD = une armée derrière.....jeandu53 a écrit : 31 octobre 2024 18:04 Il me semble important de définir précisément les données du débat. Or le problème, avec vous, c'est que vous n'êtes pas très rigoureux.
Donc vous pouvez dire : il y a deux ou trois anciens gudards dans l'entourage de MLP. Ça, c'est exact.
Mais vous ne pouvez pas dire que le RN a des liens avec le GUD. Parce que ça, c'est faux, pour les raisons que j'ai indiquées.
Qu'est-ce que vous en savez ? Là, c'est vous qui faites de l'amalgame et de la généralisation.
Ah, bien sûr que non, ils ne votent pas pour LFI ou EELV ! De la même façon que les islamistes ne votent pas pour le RN ou Reconquête, mais davantage pour LFI.qu' est ce que vous pouvez être naïf....
ils sont TOUS encarté au RN ! certains comme vous ont essayé Zemmour et on vite plié baguage, pour revenir à la coucouche panier.
vous croyez que les gudars votent pour LFI ou ELVV?