Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si Bayrou a planqué le dossier au lieu de le faire avancer c'est bien un cas de d'abus de bien sociaux publics non ? Même si pénalement il n'est pas responsable, ça on en s'en fout, ça renseigne juste sur le mode de fonctionnement de notre premier ministre, ça permet d'ajouter une brique de compréhension sur ceux qui nous gouvernent.

Bon vu la quantité de casseroles que Bayrou se traine depuis des années et la batterie de cuisine qu'il s'est rajouté depuis quelques mois cette nouvelle info ne pèse pas bien lourd. Mais elle existe tout de même, et c'est utile d'être informés du mieux possible sur ce genre de faits.

Questions de néophyte:
que vient faire Bayrou dans une affaire judiciaire ? Quand bien même il aurait menti sur le fait qu'il était au courant ou pas, ça va changer quelque chose à la résolution de cette affaire ?

papibilou a écrit : 13 février 2025 12:13 Questions de néophyte:
que vient faire Bayrou dans une affaire judiciaire ? Quand bien même il aurait menti sur le fait qu'il était au courant ou pas, ça va changer quelque chose à la résolution de cette affaire ?

Meme sous contrat d'association ou contrat simple pour le primaire, les collectivités territoriales ni l'Etat ne sont membres de droit des OGEC. Or, c'était par ce biais, membre d'un OGEC, que Bayrou en tant qu'élu territorial des Pyrénnées Atlantiques aurait pu être directement informé d'affaires de violence sur enfant. Et mettre en oeuvre l'article 40.
L'Etat est réputé ne pas contrôler suffisamment ces établissements https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html Tous les ministres de l'EN depuis 1958 devraient être mis en examen!
Peut il être mis en cause en tant que parent d'élèves: pas plus que les autres parents d'élèves qui auraient en vent de délits ou crimes dans cet établissement et qui ne les auraient pas dénoncés!

Il faudra démontrer que Bayrou avait été informé en tant qu'élu ou parent et qu'il se serait abstenu d'activer un article 40, ou comme parent de dénoncer ce qui s'y passait; tout le monde est soumis à l’obligation de dénonciation à l’exception des personnes ressortant de l’immunité familiale (sauf si le crime - le viol est un crime - est commis sur mineur), de même pour les délits.

Bayrou - dit n'avoir jamais été informé des dérives - dit ne pas avoir été informé de la proposition de baisse du seuil de Tva pour les AE...
Bientôt il affirmera qu'il ne savait qu'il était 1er ministre...

bberny a écrit : 13 février 2025 14:39 Bayrou - dit n'avoir jamais été informé des dérives - dit ne pas avoir été informé de la proposition de baisse du seuil de Tva pour les AE...
Bientôt il affirmera qu'il ne savait qu'il était 1er ministre...

L'enquête dira s'il a été informé. Mon post est clair sur cette question.
T'es auto entrepreneur toi!

UBUROI a écrit : 13 février 2025 15:13

bberny a écrit : 13 février 2025 14:39 Bayrou - dit n'avoir jamais été informé des dérives - dit ne pas avoir été informé de la proposition de baisse du seuil de Tva pour les AE...
Bientôt il affirmera qu'il ne savait qu'il était 1er ministre...

L'enquête dira s'il a été informé. Mon post est clair sur cette question.
T'es auto entrepreneur toi!

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 44041.html
François Bayrou "savait ce que tout le monde savait en lisant la presse quotidienne régionale", estime l'avocat d'une victime".
Il semble que ce fil fait beaucoup avancer les choses. Le parquet de Pau remercie le forum.

papibilou a écrit : 13 février 2025 16:33

UBUROI a écrit : 13 février 2025 15:13

L'enquête dira s'il a été informé. Mon post est clair sur cette question.
T'es auto entrepreneur toi!

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 44041.html
François Bayrou "savait ce que tout le monde savait en lisant la presse quotidienne régionale", estime l'avocat d'une victime".
Il semble que ce fil fait beaucoup avancer les choses. Le parquet de Pau remercie le forum.

Droit dans mes bottes, comme d'hab
La formule "savait ce que tout le monde savait par la presse" résume bien un dossier vide, sauf complèment d'enquête, s'il y a matière à enquête sur une inaction de sa part pour un délit dont il aurait été le seul informé...ce dont je doute.

Et dire qu’avec un si brillant PDR on se rerouve avec touplein de gars bizarres nommés dans les ministères et même bientôt à la tête du CC

oups a écrit : 13 février 2025 17:13 Et dire qu’avec un si brillant PDR on se rerouve avec touplein de gars bizarres nommés dans les ministères et même bientôt à la tête du CC

On a ce con mérite, non?

UBUROI a écrit : 13 février 2025 15:13

bberny a écrit : 13 février 2025 14:39 Bayrou - dit n'avoir jamais été informé des dérives - dit ne pas avoir été informé de la proposition de baisse du seuil de Tva pour les AE...
Bientôt il affirmera qu'il ne savait qu'il était 1er ministre...

L'enquête dira s'il a été informé. Mon post est clair sur cette question.
T'es auto entrepreneur toi!

Non j'ai pris ma retraite à 50 ans... Comme quoi, tu racontes bien d'ENORMES ANERIES.

Ce qui est vraiment très perturbant dans cette affaire, c'est que ce très vieux dossier ne méritait pas l'actualité avant 2025 et qu'il est devenu le sujet le plus important du moment dès lors que M. Bayrou a investi Matignon depuis quelques semaines.

Yaroslav a écrit : 13 février 2025 22:03 Ce qui est vraiment très perturbant dans cette affaire, c'est que ce très vieux dossier ne méritait pas l'actualité avant 2025 et qu'il est devenu le sujet le plus important du moment dès lors que M. Bayrou a investi Matignon depuis quelques semaines.

Exact.

Fonck1 a écrit : 13 février 2025 09:02

latresne a écrit : 13 février 2025 00:40 Médiapart ! La référence info.

ce n'est pas parce que dès fois ils déconnent que c'est toujours faux.
d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi vous parlez de médiapart, personne n'en a fait mention.

Médiapart ,parce que c'est Corvo qui lance le sujet en citant ce média.

Yaroslav a écrit : 13 février 2025 22:03 Ce qui est vraiment très perturbant dans cette affaire, c'est que ce très vieux dossier ne méritait pas l'actualité avant 2025 et qu'il est devenu le sujet le plus important du moment dès lors que M. Bayrou a investi Matignon depuis quelques semaines.

L'affaire est ressortie il y a moins d'un an, après de nouvelles plaintes pour viol, plus d'une centaine, et Bayrou disait déjà à l'époque n'avoir été au courant de rien.

L'affaire est aujourd'hui médiatisée au-delà du Béarn vu que Bayrou est premier ministre, mais ça n'est pas une affaire vieille de 25 ans qui ressort comme un cheveu sur la soupe : c'est bien une affaire en cours, très actuelle.

Il y a plus de 850 000 enseignants en France. Je vous parie tout ce que vous voudrez que chaque jour qui passe il y a bien au moins un enseignant qui, excédé par un élève, perd ses nerfs et flanque une gifle.
De plus Betharram était réputé spécialisé dans les enfants difficiles ( ma mère me menaçait de m'y envoyer si je ne me conduisais pas bien).
Alors qu'un ministre de l'EN ne soit pas informé de ce fait divers me semble tout à fait possible.
Mais surtout monter en épingle une déclaration du PM à ce sujet, et sachant qu'il ne pourra nullement apporter de l'eau au moulin des magistrats, me semble tomber dans le dérisoire et la rubrique des chiens écrasés.