Forum-Actualite.com • Débats Politiques

gare au gorille a écrit : 14 février 2025 14:03

Kabé a écrit : 14 février 2025 13:35

Sans doute que, dans la pratique, on vote plus pour une étiquette que pour un candidat, mais selon la loi électorale, on vote pour un candidat. Un/e autre candidat/e aurait pu donner d'autres résultats. Je suis d'accord avec vous que c'est peu probable que les résultats auraient été différents ; peu probable, mais possible, d'où l'annulation...

Je ne connais pas vraiment la réglementation mais effectivement il me semble logique de rejouer l'élection puisque le candidat arrivé en deuxième position n'aurait pas du y participer. Du fait, il a modifié par sa candidature la réalité de ce qu'aurait du être cette consultation.
Rebattre les cartes et recommencer la partie me semble logique et qu'ainsi le meilleur gagne sans qu'aucune anomalie ne vienne troubler le scrutin.

Cette (parmi d'autres) anomalie montre l'impréparation du RN à, sans savoir qui ils sont vraiment, présenter des candidats qui tiennent la route.

Corvo a écrit : 14 février 2025 18:37

gare au gorille a écrit : 14 février 2025 14:03


Je ne connais pas vraiment la réglementation mais effectivement il me semble logique de rejouer l'élection puisque le candidat arrivé en deuxième position n'aurait pas du y participer. Du fait, il a modifié par sa candidature la réalité de ce qu'aurait du être cette consultation.
Rebattre les cartes et recommencer la partie me semble logique et qu'ainsi le meilleur gagne sans qu'aucune anomalie ne vienne troubler le scrutin.

Cette (parmi d'autres) anomalie montre l'impréparation du RN à, sans savoir qui ils sont vraiment, présenter des candidats qui tiennent la route.

Ne vous inquiétez pas ; à chaque contretemps ils affinent la méthode
Le 7 juillet les a surpris , mais pour la première fois ils ont décidé de présenter des candidats dans toutes les circonscriptions à la va vite
Mais maintenant c'est fini le choix est affiné et les candidats potentiels sélectionnés prudemment
Rappelez vous ; pour autant que cela vous soit possible ; lors d'une élection précédentes de candidats avaient prétendu avoir été mis sur leur liste malgré eux
Depuis il y a eu le REX et une procédure à respecter pour tous ceux qui veulent être sur leurs liste soient pouvoir le contester une fois les listes déposées
Vous êtes un scrutateur du RN , et vous ne vous rappelez même pas de faits aussi flagrant que cela ; pour savoir que le RN ne commet jamais 2 fois la même erreur (mais c'était en 2014 et le RN était FN et votre cortex est incapable de garder des infos pourtant si peu lointaine)
https://www.charentelibre.fr/elections/ ... 528544.php

Corvo a écrit : 14 février 2025 18:37

gare au gorille a écrit : 14 février 2025 14:03


Je ne connais pas vraiment la réglementation mais effectivement il me semble logique de rejouer l'élection puisque le candidat arrivé en deuxième position n'aurait pas du y participer. Du fait, il a modifié par sa candidature la réalité de ce qu'aurait du être cette consultation.
Rebattre les cartes et recommencer la partie me semble logique et qu'ainsi le meilleur gagne sans qu'aucune anomalie ne vienne troubler le scrutin.

Cette (parmi d'autres) anomalie montre l'impréparation du RN à, sans savoir qui ils sont vraiment, présenter des candidats qui tiennent la route.

Vous pourriez pointer ceux de LFI aussi, non ?

papibilou a écrit : 14 février 2025 19:08

Corvo a écrit : 14 février 2025 18:37

Cette (parmi d'autres) anomalie montre l'impréparation du RN à, sans savoir qui ils sont vraiment, présenter des candidats qui tiennent la route.

Vous pourriez pointer ceux de LFI aussi, non ?

Oui vous avez raison mais ça n'est pas le sujet du fil.

Corvo a écrit : 14 février 2025 19:16

papibilou a écrit : 14 février 2025 19:08
Vous pourriez pointer ceux de LFI aussi, non ?

Oui vous avez raison mais ça n'est pas le sujet du fil.

Là non plus pourquoi avoir annulé une élection alors que celui qui est sous curatelle n'a pas été élu
Dites nous ce qui met en défaut celle qui a été élue ; "ce n'est pas elle qui est curatelle ni son suppléant
Cela me conforte dans ma conviction de la sénilité de ceux qui composent le conseil constitutionnel
laurent fabius : 78 ans
michel pinault : 77 ans
Corinne Luquiens : 74 ans
Jacques Mézard : 77 ans
François Pillet : 75 ans
Alain Juppé : 80 ans
Jacqueline Gourault, 75 ans
François Seners : 67 ans
Véronique Malbec 68 ans
On a confié le soins de veiller sur la constitution à un EHPAD
On parle de soumettre les séniors à un examen médical pour vérifier leur capacité à conduire
Mais là à cet age sont il en capacité médical du moins pour 7 d'entre eux d'exercer cette fonction
Après quand on voit cela on 'étonne que tout va mal en france

Je trouve cette décision étonnante, et injuste pour la députée élue, qui paye les pots cassés de l'incompétence crasse des RNeux.

Kelenner a écrit : 14 février 2025 19:39 Je trouve cette décision étonnante, et injuste pour la députée élue, qui paye les pots cassés de l'incompétence crasse des RNeux.

Vous ne perdez pas une occasion de vomir votre fiel
Vous feriez mieux de dénoncer par qui la chose est arrivée
Le Conseil constitutionnel avait été saisi par Evelyne Ternant, la candidate du Parti communiste, représentante du Nouveau Front populaire dans cette circonscription.
l'anguille sous roche est qu'en ayant fait annulée l'élection Evelyne Ternant en provoquant une nouvelle élection espère être élue cette fois
Mais sans aucune chance fois vu l'état du NFP
Comment de plus en plus les électeurs en ont ras le bol de toutes ces tartufferies politiques "surtout à gauche" et de ces fronts républicains
lorsque l'on regarde les scores
38,59 % pour Marie-Christine Dalloz LR et 32,76 % pour Thierry Mosca RN),
Au second tour, Marie-Christine Dalloz l'avait emporté contre Thierry Mosca, avec 65,02% des suffrages.
Avec le ras le bol de voir leurs Week end gâchés par des conneries ;les jours des nouvelles élections la grande majorité ne gâchera pas leurs Week end
Cette connerie risque simplement de donner au RN un député de plus
RDV dans les 3 prochains mois " délai maximum pour faire une nouvelle législative partielle "
Je risque fort de me marrer de la déconfiture ( si cette fois ci c'est thierry Mosca qui est élu) qu'auront si le cas ceux comme corvo ; patchouli and Co qui trouvaient une occasion de plus pour baver sur le RN
Plus piège à con que cela çà n'existe pas " redonner une occasion de plus au RN d'avoir un député de plus

Kelenner a écrit : 14 février 2025 19:39 Je trouve cette décision étonnante, et injuste pour la députée élue, qui paye les pots cassés de l'incompétence crasse des RNeux.

Assez d’accord pour ce qui est de l’invalidation du scrutin . Vous reste à expliquer à certain(e) que le tutellard n’était pas sur la liste de la députée élue ,mais la j’renonce , trop de boulot

vivarais a écrit : 14 février 2025 19:47

Kelenner a écrit : 14 février 2025 19:39 Je trouve cette décision étonnante, et injuste pour la députée élue, qui paye les pots cassés de l'incompétence crasse des RNeux.

Vous ne perdez pas une occasion de vomir votre fiel

Mais vous méritez qu'on vous vomisse dessus, vous êtes parfaitement méprisables.

Kelenner a écrit : 14 février 2025 20:03

vivarais a écrit : 14 février 2025 19:47

Vous ne perdez pas une occasion de vomir votre fiel

Mais vous méritez qu'on vous vomisse dessus, vous êtes parfaitement méprisables.

On se calme.

papibilou a écrit : 14 février 2025 20:04

Kelenner a écrit : 14 février 2025 20:03

Mais vous méritez qu'on vous vomisse dessus, vous êtes parfaitement méprisables.

On se calme.

Mais non ...allez une ptite gerbe pour nos forumeurs

Kelenner a écrit : 14 février 2025 20:03

vivarais a écrit : 14 février 2025 19:47

Vous ne perdez pas une occasion de vomir votre fiel

Mais vous méritez qu'on vous vomisse dessus, vous êtes parfaitement méprisables.

Mais encore faut il que çà atteigne le RN et non moi
Moi je m'en tape royalement de tous les partis politiques
L'idéologie politique j'ai déjà donné avant 2001 quand on demande aux gens de voter contre leur conviction et celle du parti
C'est bon pour les lobotomisés comme vous incapables d'avoir un avis sans le parti , le syndicat etc

"Législative partielle dans le Jura : Opposée au RN, la LR Marie-Christine Dalloz conserve son siège de députée

scrutin•L’élection de juin, pour un siège à l’Assemblée nationale, avait été invalidée du fait de la candidature irrégulière du candidat RN placé sous curatelle

Les résultats du vote dans la 2e circonscription du Jura sont connus. Et sans surprise, c’est Marie-Christine Dalloz qui garde sa mise. Membre des LR, elle a été élue dimanche avec 73,76 % face à un candidat Rassemblement national, à l’issue du second tour de cette élection législative partielle après l’invalidation du scrutin au motif de la candidature irrégulière d’un candidat RN placé sous curatelle.

Députée depuis 2007, Marie-Christine Dalloz était arrivée largement en tête au premier tour le 30 mars avec 54,1 % des voix, mais n’avait pas été élue en raison d’une participation insuffisante. Elle a affronté au second tour Gilles Guichon, le candidat RN, qui a recueilli 26,24 % des voix contre 22,76 % au premier tour.

Le PCF en troisième position

Au premier tour, Evelyne Ternant (PCF) était arrivée en troisième position avec 16,06 % des voix. Deux autres candidats, l’un pour Lutte ouvrière, l’autre sans étiquette, avaient réuni respectivement 1,20 % et 5,87 % des suffrages.

En juin, Marie-Christine Dalloz avait été élue au second tour avec 65,02 % des voix face au candidat RN Thierry Mosca. Le Conseil constitutionnel avait annulé l’élection en rappelant que selon le code électoral, « les majeurs en tutelle ou en curatelle sont inéligibles ». Or Thierry Mosca avait été placé « sous curatelle renforcée pour une durée de vingt-quatre mois » le 23 novembre 2023. Il avait recueilli 32,76 % des suffrages au premier tour et 34,98 % au second tour."

https://www.20minutes.fr/politique/asse ... ge-deputee

Un siège en moins pour le RN. Comme quoi, le niveau de participation peut changer la donne.

Non, le RN n'a rien perdu. Cette députée était en poste depuis 2007, elle a conservé son siège lors de l'élection de l'année dernière, qui a été annulée en février, et elle regagné ce siège de député lors de l'élection partielle d'hier. Le RN n'a jamais eu de député sur cette circonscription.

C'est de peu d'intérêt. Il est regrettable que dans un tel cas de figure on annule l'élection car la partielle coûte de l'argent que l'Etat emprunte en marginal.