Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 28 février 2025 22:35

vivarais a écrit : 28 février 2025 22:14 diffamer et prêcher la haine n'est pas la liberté d'expression
Prôner l'antisémitisme n'est pas de la liberté d'expression tout comme l'apologie du terrorisme
Approuver le massacre du 7 octobre et la prise d'otage pour vous c'est de la liberté d'expression
Pour moi pas plus que l'apologie du nazisme ou de l'anarchie

Je suis d'accord avec ça, mais quel est le rapport avec ?

N'a t elle pas été poursuivie pour apologie du terrorisme ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 88649.html
Soit vous avez une mémoire de lièvre ; soit vous faites mine de l'ignorer
Même si l'on en parle pas l'instruction suit son cours
La justice met du temps mais personne n'y échappe

A-t-elle été condamnée pour apologie du terrorisme ?

Quel rapport avec le reste de ton message précédent ?

Mickey a écrit : 28 février 2025 17:36 Qu'on vire cette syrienne illico presto ! Mélenchon s'en sert pour ratisser un électorat dans les banlieues, on devrait à ce titre, l'expedier lui aussi à Damas.

En voilà une que c'est une bonne idée comme dirait Coluche.On en renvoie 2 pour le prix d'un.

vivarais a écrit : 28 février 2025 22:42

Mesoke a écrit : 28 février 2025 22:35

Je suis d'accord avec ça, mais quel est le rapport avec ?

N'a t elle pas été poursuivie pour apologie du terrorisme ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 88649.html
Soit vous avez une mémoire de lièvre ; soit vous faites mine de l'ignorer
Même si l'on en parle pas l'instruction suit son cours
La justice met du temps mais personne n'y échappe

Pour l’instant, elle est innocente.

Fonck1 a écrit : 01 mars 2025 09:15

vivarais a écrit : 28 février 2025 22:42

N'a t elle pas été poursuivie pour apologie du terrorisme ?
https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 88649.html
Soit vous avez une mémoire de lièvre ; soit vous faites mine de l'ignorer
Même si l'on en parle pas l'instruction suit son cours
La justice met du temps mais personne n'y échappe

Pour l’instant, elle est innocente.

Non elle bénéfice simplement de la présomption d'innocence comme MLP jusqu'ai 31 mars (c'est à ce moment là quelle sera innocente ou coupable)
C'est étonnant que vous n'ayez pas la même logique des choses pour tout

Mesoke a écrit : 28 février 2025 23:01 A-t-elle été condamnée pour apologie du terrorisme ?

Quel rapport avec le reste de ton message précédent ?

elle est mise en examen pour cela et pour l'instant tout comme MLP aussi elle n'a âs encore été condamné même si comme d'autres vous faites comme si
moi je ne dis qu'il y a une instruction à ce sujet
Elle ne pourra être déchue de la nationalité française que si c'est confirmé par la justice et même si vous irez manifester pour empecher cela le jour où elle sera jugée ;"ce n'est pas cela qui influera sur la décision de justice"

On pourrait la déchoir de son mandat de député déjà, dont elle est indigne.

LeGrandNoir a écrit : 01 mars 2025 10:04 On pourrait la déchoir de son mandat de député déjà, dont elle est indigne.

Impossible tant qu'elle n'est pas reconnue coupable "la france même si parfois j'en doute est encore un pays de droit"

Mesoke a écrit : 28 février 2025 22:35

vivarais a écrit : 28 février 2025 22:14 diffamer et prêcher la haine n'est pas la liberté d'expression
Prôner l'antisémitisme n'est pas de la liberté d'expression tout comme l'apologie du terrorisme
Approuver le massacre du 7 octobre et la prise d'otage pour vous c'est de la liberté d'expression
Pour moi pas plus que l'apologie du nazisme ou de l'anarchie

Je suis d'accord avec ça, mais quel est le rapport avec Rima Hassan ?

Aucun.. si ce n'est quelle approuve les crimes du Hamas ..

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 888e&ei=25
Déchéance de nationalité : le gouvernement et l’extrême droite font front contre Rima Hassan

Peut être est il simplement dans la continuité de c qu'a toujours écrit
en juin et juillet 1940
durant la guerre d'Indochine
durant la guerre d'algerie
etc etc etc
Les traitres à la france dans l'huma ont toujours été de héros

Où a-t-elle approuvé les crimes du Hamas ?

Mesoke a écrit : 02 mars 2025 21:10 Où a-t-elle approuvé les crimes du Hamas ?

Là : https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Même si tu t'en tiens à la bête citation tronquée en tête d'article je ne vois pas où elle apporte son soutien au Hamas. Elle dit juste que l'action du Hamas n'est pas illégal d'un point de vue du droit international, ce qui semble factuel.

Et si tu lisais l'article en entier tu trouverais le reste de ce qu'elle a développé : "C’est un mouvement de résistance ? », la relance M. Bourdin. « Non », poursuit alors Rima Hassan, « parce que la “résistance” ça peut être sujet à interprétation, vous êtes pour ou contre. La question du droit international, c’est une boussole, tout le monde doit se tenir à cette boussole : la légitimité de la lutte armée dans un contexte de colonisation, elle est extrêmement claire, et c’est ma position ».

Pour autant, « ce n’est pas parce que les résolutions des Nations unies sont extrêmement claires sur le droit des peuples colonisés à avoir recours à la lutte armée que les procédés de la lutte armée justifient tout », a-t-elle nuancé. « Vous n’avez pas le droit de prendre en otage des civils, vous n’avez pas le droit de commettre un certain nombre des exactions telles qu’elles ont été commises »"

Par ailleurs elle a aussi affirmé que "le mode opératoire du Hamas est un mode opératoire terroriste", comme noté dans cet article cité ailleurs par vivarais.


Du coup c'est où qu'elle approuve les crimes du Hamas ? Quand elle dit qu'ils ont un mode opération terroriste, quand elle dit qu'on n'a pas le droit de prendre en otage des civils ou quand elle parle d'exactions ou de crimes de guerre pour les actions du Hamas ?


Vous savez vous avez tout à fait le droit de lire en entier les sources que vous postez, de trouver leur origine, de vous en faire votre propre interprétation sur ces faits au lieu de juste répéter bêtement les âneries de politiciens pour essayer de casser avec du vent quelqu'un que vous n'aimez pas.

Ca ne me dérangerait pas outre mesure, car cette jurisprudence reviendrait automatiquement à déchoir également de leur nationalité des individus qui en sont indignes comme le corrompu Fillon, l'agent poutiniste Thierry Mariani ou le fasciste juif Meyer Habib, dont on peut aisément se passer, surtout en ces temps troublés.

Disons plus simplement qu'elle soutient hypocritement le hamas parce qu'elle sait qu'elle risque gros si elle avouait ses penchants antisémites.Elle sait, comme les lfistes, ne pas dépaasr la ligne rouge.Ils ont des avocats conseils.