latresne a écrit : 25 mars 2025 00:52
Patchouli38 a écrit : 24 mars 2025 19:09
Il obtiendra l'effet contraire, celui de voir toutes les femmes musulmanes avec le voile en signe de contestation, même celles qui n'en mettent jamais.
Cette interdiction n'est qu'une atteinte à la confession musulmane. De nombreuses femmes habillent leurs cheveux d'un voile en toute liberté, sans pression aucune.
Le RN ne cherche qu'à stigmatiser les musulmans sous le principe de lutte contre l'islamisme.
Par contre, on entend pas ce parti dire qu'il veut lutter contre les dérives de l'Eglise catholique, surtout au vu des affaires ayant éclaté ces derniers temps.
Pourquoi les femmes musulmanes ne mettaient pas le voile il y a 20 ans ou 30 ans ?
Pourquoi les juifs ne portent pas la kippa pour faire du sport ?
Les chrétiens donnent le bon ex.,ils respectent la laïcité,en ne signalant pas leur appartenance à leur religion .On retrouve ici les supporters de l'islam ,Mesoke,Fonck,Patchouli,Uburoi , j'en oublie .
J' entends, déjà, leurs éternelles réserves :"Où avez-vous lu que je défends l'islamisme "?
Réponse :n'ayez pas honte ,assumez,le courage c'est la moindre des choses."
Vu que Fonck1 a répondu à l'ensemble de vos questions, je ne répondrais donc pas à ces dernières car j'aurai dit la même chose que Fonck1.
Je suis surtout supportrice de l'égalité entre les religions, quelles qu'elles soient. Je ne vois pas pourquoi on devrait uniquement s'attaquer à l'une sans toucher aux autres.
Il y a une bonne cinquantaine d'années, les femmes catholiques portaient le foulard, des grand-mères le mettaient encore lorsque j'étais adolescente, dans les années 80. Cette habitude a fini par être abandonnée. Il est possible que cela sera également le cas pour les femmes musulmanes. Chaque religion évolue différemment.
Ensuite, interdire le voile en France, et dans l'espace public, c'est s'attaquer à la liberté de culte. Et faudra nous prouver le trouble de l'ordre public que peut générer le port d'un voile. Cela ne trouble que les réactionnaires de l'extrême-droite, les mêmes usant de menaces pour faire interdire un concert dans une église.
Je ne défends pas l'islamisme, je défends tout d'abord la liberté de culte et la liberté des femmes à pouvoir porter le voile, comme elles le souhaitent. Des femmes mettent ce vêtement de manière volontaire, et vous voulez leur ôter ce droit.
J'ai surtout le courage de défendre une religion qui ne demande qu'à vivre son culte en paix et sans être stigmatisé par des réactionnaires intolérants. Je suis pour la lutte contre l'entrisme islamique, mais je constate que beaucoup prennent cette excuse pour s'attaquer à une religion pacifique.
Par contre, aucun élu d'extrême-droite a prévu de s'attaquer aux dérives de la religion catholique dont les journaux font état, en particulier les abus sexuels commis sur des mineurs. L'affaire Abbé Pierre ? Ou sont les élus d'extrême-droite ayant fait part de leur colère face à cela ? Nulle part.
Qui sont les élus d'extrême-droite scandalisés par les violences commises à l'intérieur du collège Bétharamm et tenu par des Catholiques ? Il n'y en a aucun.
Je ne vous ai jamais lu condamner ces dérives scandaleuses et dont les victimes se comptent par milliers et commises par l'Eglise catholique durant des décennies.
Je trouve l'extrême-droite bien complaisante envers les faits cités ci-dessus, comme si cela ne la concernait pas alors que cela touche une religion qui n'ont de cesse de défendre.
. Sauf à être un peu
, y'a toujours un moment où on fini par comprendre ce que l’on peut faire et ce que l’on ne doit ne pas faire , suffit juste d’appliquer les zamicales pressions adaptées
