Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 19:22 Il y a sans doute plus de pratiquants chez les descendants de musulmans que chez les descendants de chrétiens, mais il reste un nombre de gros pratiquants chez les chrétiens.

Qui ne sont pas moins rigoristes et intolérants que les musulmans ou juifs extrémistes. Les religions c'est qu'on veut en faire : si on veut être rigoriste, réactionnaire et intolérant on peut le justifier avec n'importe quelle religion et n'importe quelle tradition religieuse. La grosse différence est de l'ordre de la visibilité publique : un rigoriste juif aura des bouclettes et une kippa, un rigoriste musulman un vêtement arabe (avec voile pour les femmes) alors qu'un rigoriste chrétien sera plutôt vêtu comme un occidental propre sur lui, donc on ne le verra pas dans une foule s'il planque son chapelet et sa croix en pendentif.

Mais des excités du christianisme on en a aussi en France, entre le mouvement trad wife qui arrive en France, des "écoles" d'influenceurs apologistes financées par des milliardaires fanatiques, etc. Il n'y a qu'à voir l'engouement qu'a eu la manif pour tous il y a une dizaine d'années, et dont la grande majorité des membres étaient des chrétiens. Sans compter les nombreuses sectes d'influence chrétienne dont le gourou se dit la réincarnation de Jésus ... Ils sont juste discrets.

Donc je ne pense pas que les chrétiens soient pires que les juifs ou les musulmans concernant les femmes ou l'homosexualité, à degré de pratique similaire. Perso je m'intéresse à la religion et surtout aux gens qui parviennent à en sortir et ce qui ressort de multiples témoignages que j'ai entendu c'est que toutes les religions se valent en terme d'horreurs pratiquées par leurs extrémistes.

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 16:25 . Et sérieux, décorer Arthur (agresseur sexuel et exilé fiscal) et Sophia Aram après le torrent d'âneries qu'ils déversent depuis plus d'un an ... Tout ça parce qu'ils soutiennent Macron et le gouvernement israélien tout en alimentant la haine des musulmans et de la gauche ...

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 18:14

Yaroslav a écrit : 03 avril 2025 18:00 Je ne pense pas que LFI soit majoritairement anti-sémite. Il n'y a pas de cabale contre les juifs à l'initiative de LFI à ce que je sache, mais une dénonciation de la politique israélienne. Peut-être que l'accusation d' "islamo-gauchisme" a un peu plus de sens que celui d'antisémitisme, et encore.
Ce qui est sûr par contre, c'est qu'il y a une haine imbécile et sectaire qui est toujours dirigée à l'égard des mêmes en France (Aram, Arthur, Fourest, etc).

À ce propos, je serais vraiment curieux de savoir quel "torrent d'âneries" a donc bien pu exprimer Aram, parce qu'à priori, elle n'a pas de leçons à recevoir de beaucoup de monde à gauche comme à droite sur le ratio pertinence / conneries. Aram est de gauche d'ailleurs, mais pour les radicaux sectaires, quand on est pas "assez" de gauche, on est pas de gauche... Il faudrait toujours être plus à gauche que soi.

Disons qu'elle entretient pas mal la cabale de l'antisémitisme de LFI, tout en étant à la limite de l'islamophobie. Elle n'a aucune objectivité dans ces affaires, elle est aujourd'hui purement dans l'idéologie.

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 19:22 Il y a sans doute plus de pratiquants chez les descendants de musulmans que chez les descendants de chrétiens, mais il reste un nombre de gros pratiquants chez les chrétiens.

Qui ne sont pas moins rigoristes et intolérants que les musulmans ou juifs extrémistes. Les religions c'est qu'on veut en faire : si on veut être rigoriste, réactionnaire et intolérant on peut le justifier avec n'importe quelle religion et n'importe quelle tradition religieuse. La grosse différence est de l'ordre de la visibilité publique : un rigoriste juif aura des bouclettes et une kippa, un rigoriste musulman un vêtement arabe (avec voile pour les femmes) alors qu'un rigoriste chrétien sera plutôt vêtu comme un occidental propre sur lui, donc on ne le verra pas dans une foule s'il planque son chapelet et sa croix en pendentif.

Mais des excités du christianisme on en a aussi en France, entre le mouvement trad wife qui arrive en France, des "écoles" d'influenceurs apologistes financées par des milliardaires fanatiques, etc. Il n'y a qu'à voir l'engouement qu'a eu la manif pour tous il y a une dizaine d'années, et dont la grande majorité des membres étaient des chrétiens. Sans compter les nombreuses sectes d'influence chrétienne dont le gourou se dit la réincarnation de Jésus ... Ils sont juste discrets.

Donc je ne pense pas que les chrétiens soient pires que les juifs ou les musulmans concernant les femmes ou l'homosexualité, à degré de pratique similaire. Perso je m'intéresse à la religion et surtout aux gens qui parviennent à en sortir et ce qui ressort de multiples témoignages que j'ai entendu c'est que toutes les religions se valent en terme d'horreurs pratiquées par leurs extrémistes.

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 18:14

Disons qu'elle entretient pas mal la cabale de l'antisémitisme de LFI, tout en étant à la limite de l'islamophobie. Elle n'a aucune objectivité dans ces affaires, elle est aujourd'hui purement dans l'idéologie.

da capo a écrit : 04 avril 2025 01:46

Mesoke a écrit : 03 avril 2025 18:14

Disons qu'elle entretient pas mal la cabale de l'antisémitisme de LFI, tout en étant à la limite de l'islamophobie. Elle n'a aucune objectivité dans ces affaires, elle est aujourd'hui purement dans l'idéologie.

Ma question demeure sans réponse....
Ce réquisitoire sans objet apparent sent l'effet de meute, avec cette obsession de la trahison coutumière chez la gauche de la gauche pour qui Aram aurait tourné le dos à ses origines, à sa religion attitrée et aux idéaux gauchistes de sa jeunesse.

da capo a écrit : 04 avril 2025 01:46 Ma question demeure sans réponse....
Ce réquisitoire sans objet apparent sent l'effet de meute, avec cette obsession de la trahison coutumière chez la gauche de la gauche pour qui Aram aurait tourné le dos à ses origines, à sa religion attitrée et aux idéaux gauchistes de sa jeunesse.

latresne a écrit : 04 avril 2025 00:41 Vous connaissez bien les musulmans mais mal les chréstiens.Ils n'humilient pas les femmes et depuis la St Barthélémy se sont bien tenus en France,ça fait plus de 5 siècles.Ils n'ont égorgé personne que je sache.

Mesoke a écrit : 04 avril 2025 09:49

da capo a écrit : 04 avril 2025 01:46 Ma question demeure sans réponse....
Ce réquisitoire sans objet apparent sent l'effet de meute, avec cette obsession de la trahison coutumière chez la gauche de la gauche pour qui Aram aurait tourné le dos à ses origines, à sa religion attitrée et aux idéaux gauchistes de sa jeunesse.

Oui enfin des fois je dors un peu la nuit ... Désolé, promis demain je veillerais pour pouvoir te répondre. Ou sinon je te laisse mon numéro de téléphone et tu me bipes quand tu attends une réponse de ma part, comme ça j'accoure devant mon PC ?

J'ai expliqué plus haut ce que je reprochais à Sofia Aram : depuis quelques années sous couvert de laïcité elle s'en prend à des croyants et des religions. En théorie. Dans les faits c'est presque tout le temps contre l'islam et les musulmans, jamais les autres religions. C'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'elle fricote avec des islamophobes notoires. Dans le même genre elle ne blague plus trop sur tous les sujets. Les wokes oui, les réactionnaires bof.

Franchement elle fait partie des raisons pour lesquelles j'ai arrêté d'écouter France Inter il y a quelques années ... J'aimais bien l'humoriste marrante qui tapais sur tout le monde, je n'aime pas la pseudo-humoriste vraie-chroniqueuse islamophobe et réactionnaire qu'elle est devenue.

Mais elle assume. Visiblement elle aurait fait cette déclaration en spectacle : "je suis devenue une connasse de droite, une Sonia Mabrouk de l’humour, égérie du CRIF qui ne fait rire que les vieux racistes islamophobes rabougris qui portent un sonotone".

Fonck1 a écrit : 04 avril 2025 07:48

da capo a écrit : 04 avril 2025 01:46

Ma question demeure sans réponse....
Ce réquisitoire sans objet apparent sent l'effet de meute, avec cette obsession de la trahison coutumière chez la gauche de la gauche pour qui Aram aurait tourné le dos à ses origines, à sa religion attitrée et aux idéaux gauchistes de sa jeunesse.

A la base, la gauche n'a pas de religion,sa religion c'est le peuple.

Mesoke a écrit : 04 avril 2025 09:49

J'ai expliqué plus haut ce que je reprochais à Sofia Aram : depuis quelques années sous couvert de laïcité elle s'en prend à des croyants et des religions. En théorie. Dans les faits c'est presque tout le temps contre l'islam et les musulmans, jamais les autres religions. C'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'elle fricote avec des islamophobes notoires. Dans le même genre elle ne blague plus trop sur tous les sujets. Les wokes oui, les réactionnaires bof.

je n'aime pas la pseudo-humoriste vraie-chroniqueuse islamophobe et réactionnaire qu'elle est devenue.

Mais elle assume. Visiblement elle aurait fait cette déclaration en spectacle : "je suis devenue une connasse de droite, une Sonia Mabrouk de l’humour, égérie du CRIF qui ne fait rire que les vieux racistes islamophobes rabougris qui portent un sonotone".

Mesoke a écrit : 04 avril 2025 09:49Franchement elle fait partie des raisons pour lesquelles j'ai arrêté d'écouter France Inter il y a quelques années ... J'aimais bien l'humoriste marrante qui tapais sur tout le monde, je n'aime pas la pseudo-humoriste vraie-chroniqueuse islamophobe et réactionnaire qu'elle est devenue.

Mais elle assume. Visiblement elle aurait fait cette déclaration en spectacle : "je suis devenue une connasse de droite, une Sonia Mabrouk de l’humour, égérie du CRIF qui ne fait rire que les vieux racistes islamophobes rabougris qui portent un sonotone".