Forum-Actualite.com • Débats Politiques

jeandu53 a écrit : 15 avril 2025 21:30

Patchouli38 a écrit : 15 avril 2025 15:04 mais l'Etat ne se laissera pas faire.

J'en doute fort...

latresne a écrit : 16 avril 2025 01:29 Nous sommes la risée des autres pays ,aprés l'Algérie avec l'incarcération d'un écrivain français(B.Samsal),voilà t'y pas qu'on attaque nos prisons et commissariats.
Je maintiens ,il faut sortir les sulfateuses et surtout ne pas avoir peur de faire 1 ou 2 cartons de temps en temps pour que les Al Capone en culotte courte comprennent que la récréation est finie.

Patchouli38 a écrit : 15 avril 2025 15:04 C'est la réponse logique des narcotrafiquants envers la lutte contre les narcotrafic. Ces mêmes qui n'hésitent pas à assassiner des jeunes de 14 ans n'ont plus peur de rien. Il fallait s'attendre à une riposte de leur part. La guerre ne fait que commencer. La lutte sera longue et rude, mais l'Etat ne se laissera pas faire.

vivarais a écrit : 16 avril 2025 05:18

Patchouli38 a écrit : 15 avril 2025 15:04 C'est la réponse logique des narcotrafiquants envers la lutte contre les narcotrafic. Ces mêmes qui n'hésitent pas à assassiner des jeunes de 14 ans n'ont plus peur de rien. Il fallait s'attendre à une riposte de leur part. La guerre ne fait que commencer. La lutte sera longue et rude, mais l'Etat ne se laissera pas faire.

Les jeunes qui sont tués et non assassinés sont eux même des narcotrafiquants
le simple Chouf qui se fait descendre fait parti de la filière
Le mohamed Amra qui a fait assassiné 2 agents pénitenciers et blessés d'autres pour s'évader a du lui aussi commencer comme Chouf
N'espérez pas me faire verser une larme sur ces racailles quel que soit leur âge
Si l'état ne se laissait pas faire , on ne verrait pas cela
alors c'est comme les déclarations "la peur va changer de coté" répétée en boucle
Tous les propos des gouvernants ne sont que du flan
HS : l'épargne défense nationale dont on nous a bassiné ; avez vous reçu une dépliant de votre banque sur le sujet ?
Alors l'état ne se laissera pas faire
Ils renforceront leur propre protection

LeGrandNoir a écrit : 16 avril 2025 15:12

vivarais a écrit : 16 avril 2025 05:18

Les jeunes qui sont tués et non assassinés sont eux même des narcotrafiquants
le simple Chouf qui se fait descendre fait parti de la filière
Le mohamed Amra qui a fait assassiné 2 agents pénitenciers et blessés d'autres pour s'évader a du lui aussi commencer comme Chouf
N'espérez pas me faire verser une larme sur ces racailles quel que soit leur âge
Si l'état ne se laissait pas faire , on ne verrait pas cela
alors c'est comme les déclarations "la peur va changer de coté" répétée en boucle
Tous les propos des gouvernants ne sont que du flan
HS : l'épargne défense nationale dont on nous a bassiné ; avez vous reçu une dépliant de votre banque sur le sujet ?
Alors l'état ne se laissera pas faire
Ils renforceront leur propre protection

Voilà, un peu de bon sens quand même chez vous. Moi je suis pour le retour de la peine de mort et du bagne (je me répète). Mais je suis aussi pour qu'on revienne aux cours d'assises sans appel, au droit des flics de tirer à vu sur les dealers , au droit de torturer pour les faire avouer. Je rappelle que les deux seuls hommes qui réussirent à mater la mafia sicilienne un moment furent Napoléon (qui voyageait suivi d'une guillotine, et qui avait le peloton d'exécution facile) et Mussolini qui n'était guère plus tendre.

LeGrandNoir a écrit : 16 avril 2025 15:12

vivarais a écrit : 16 avril 2025 05:18

Les jeunes qui sont tués et non assassinés sont eux même des narcotrafiquants
le simple Chouf qui se fait descendre fait parti de la filière
Le mohamed Amra qui a fait assassiné 2 agents pénitenciers et blessés d'autres pour s'évader a du lui aussi commencer comme Chouf
N'espérez pas me faire verser une larme sur ces racailles quel que soit leur âge
Si l'état ne se laissait pas faire , on ne verrait pas cela
alors c'est comme les déclarations "la peur va changer de coté" répétée en boucle
Tous les propos des gouvernants ne sont que du flan
HS : l'épargne défense nationale dont on nous a bassiné ; avez vous reçu une dépliant de votre banque sur le sujet ?
Alors l'état ne se laissera pas faire
Ils renforceront leur propre protection

Voilà, un peu de bon sens quand même chez vous. Moi je suis pour le retour de la peine de mort et du bagne (je me répète). Mais je suis aussi pour qu'on revienne aux cours d'assises sans appel, au droit des flics de tirer à vu sur les dealers , au droit de torturer pour les faire avouer. Je rappelle que les deux seuls hommes qui réussirent à mater la mafia sicilienne un moment furent Napoléon (qui voyageait suivi d'une guillotine, et qui avait le peloton d'exécution facile) et Mussolini qui n'était guère plus tendre.

Fonck1 a écrit : 16 avril 2025 01:48

latresne a écrit : 16 avril 2025 01:29 Nous sommes la risée des autres pays ,aprés l'Algérie avec l'incarcération d'un écrivain français(B.Samsal),voilà t'y pas qu'on attaque nos prisons et commissariats.
Je maintiens ,il faut sortir les sulfateuses et surtout ne pas avoir peur de faire 1 ou 2 cartons de temps en temps pour que les Al Capone en culotte courte comprennent que la récréation est finie.

Risée de quoi? C’est pareil dans tous les pays occidentaux.

latresne a écrit : 16 avril 2025 15:31

Fonck1 a écrit : 16 avril 2025 01:48

Risée de quoi? C’est pareil dans tous les pays occidentaux.

Vous avez des exemples d'écrivains espagnols ,italiens,anglais emprisonnés en Algérie ? De prisons espagnoles ,italiennes ,anglaises attaquées en nombre la mm nuit ?

Patchouli38 a écrit : 16 avril 2025 15:22

La peine de mort n'a jamais empêché le crime, suffit de voir aux USA. Et renouer avec la peine de mort, c'est prendre le risque de tuer un innocent que vous ne ramènerez jamais à la vie.
Pensez-vous que le bagne ramèneront les condamnés à la raison ? J'en doute.
Aux droits des flics de tier à vue sur les dealers ? Ah oui, et aussi de prendre le risque de provoquer des dommages collatéraux, de tuer des innocents victimes d'une balle perdue. Vous en avez d'autres des comme ça comme projet ?

LeGrandNoir a écrit : 16 avril 2025 17:19

Patchouli38 a écrit : 16 avril 2025 15:22

La peine de mort n'a jamais empêché le crime, suffit de voir aux USA. Et renouer avec la peine de mort, c'est prendre le risque de tuer un innocent que vous ne ramènerez jamais à la vie.
Pensez-vous que le bagne ramèneront les condamnés à la raison ? J'en doute.
Aux droits des flics de tier à vue sur les dealers ? Ah oui, et aussi de prendre le risque de provoquer des dommages collatéraux, de tuer des innocents victimes d'une balle perdue. Vous en avez d'autres des comme ça comme projet ?

Essayez de sortir un peu des éternelles pleurnicheries gauchistes et droitdelhommistes.

La peine de mort est très efficace: l'exécuté ne récidive pas, et si on exécute suffisamment en nombre (en taux de fraquence) comme en Chine PRC ou en Arabie Saoudite il y a un effet dissuasif certain. Evidemment, si on exécute 3 condamnés par décennie comme ce fut le cas dans les 70s, l'effet dissuasif est plus limité. Concernant le bagne, et bien les bagnards de Cayenne n'administraient pas des réseaux de trafic de drogue avec des smartphones, ils pliaient sous le dur labeur agrémenté de quelques coups de fouet ou de bâtons, et accessoirement il y avait une guillotine sur site.

Concernant les flics et gendarmes qui tireraient sur dealers, et bien mieux vaut tuer un innocent que gracier un coupable d'une part, et dans les quartiers il n'y a guère d'innocents.

J'en ai d'autres dans la série: oui, la notation sociale selon la méthodologie chinoise, avec flicage des feignants et des tricheurs, suivi de condamnations au bagne.

LeGrandNoir a écrit : 16 avril 2025 17:19

Patchouli38 a écrit : 16 avril 2025 15:22

La peine de mort n'a jamais empêché le crime, suffit de voir aux USA. Et renouer avec la peine de mort, c'est prendre le risque de tuer un innocent que vous ne ramènerez jamais à la vie.
Pensez-vous que le bagne ramèneront les condamnés à la raison ? J'en doute.
Aux droits des flics de tier à vue sur les dealers ? Ah oui, et aussi de prendre le risque de provoquer des dommages collatéraux, de tuer des innocents victimes d'une balle perdue. Vous en avez d'autres des comme ça comme projet ?

Essayez de sortir un peu des éternelles pleurnicheries gauchistes et droitdelhommistes.

La peine de mort est très efficace: l'exécuté ne récidive pas, et si on exécute suffisamment en nombre (en taux de fraquence) comme en Chine PRC ou en Arabie Saoudite il y a un effet dissuasif certain. Evidemment, si on exécute 3 condamnés par décennie comme ce fut le cas dans les 70s, l'effet dissuasif est plus limité. Concernant le bagne, et bien les bagnards de Cayenne n'administraient pas des réseaux de trafic de drogue avec des smartphones, ils pliaient sous le dur labeur agrémenté de quelques coups de fouet ou de bâtons, et accessoirement il y avait une guillotine sur site.

Concernant les flics et gendarmes qui tireraient sur dealers, et bien mieux vaut tuer un innocent que gracier un coupable d'une part, et dans les quartiers il n'y a guère d'innocents.

J'en ai d'autres dans la série: oui, la notation sociale selon la méthodologie chinoise, avec flicage des feignants et des tricheurs, suivi de condamnations au bagne.

mic43121 a écrit : 16 avril 2025 18:08 Mais bien sur que tu pleurniches ..
Des truands viennent défier les forces de l'ordre deux nuit d'affilés ..
Cher moi ils ont tiré a la kalach sur les portes de la prison ..Il faut laisser faire .
NON il faut que des forces de l'ordre (qualifiés ) aient le droit de se servir de leurs armes ..
Il ne faut pas faire l'autruche ,et attendre la suivante ...
Les bénis oui-oui ne servent qu'a dénoncer les flics ..bref a protéger les truands ...
Perso quand un flic me fait signe je m'arrête ..et je paie si j'ai fait une faute ..

Patchouli38 a écrit : 16 avril 2025 17:28

LeGrandNoir a écrit : 16 avril 2025 17:19

Essayez de sortir un peu des éternelles pleurnicheries gauchistes et droitdelhommistes.

La peine de mort est très efficace: l'exécuté ne récidive pas, et si on exécute suffisamment en nombre (en taux de fraquence) comme en Chine PRC ou en Arabie Saoudite il y a un effet dissuasif certain. Evidemment, si on exécute 3 condamnés par décennie comme ce fut le cas dans les 70s, l'effet dissuasif est plus limité. Concernant le bagne, et bien les bagnards de Cayenne n'administraient pas des réseaux de trafic de drogue avec des smartphones, ils pliaient sous le dur labeur agrémenté de quelques coups de fouet ou de bâtons, et accessoirement il y avait une guillotine sur site.

Concernant les flics et gendarmes qui tireraient sur dealers, et bien mieux vaut tuer un innocent que gracier un coupable d'une part, et dans les quartiers il n'y a guère d'innocents.

J'en ai d'autres dans la série: oui, la notation sociale selon la méthodologie chinoise, avec flicage des feignants et des tricheurs, suivi de condamnations au bagne.

Moi, pleunicher ? Je constate surtout que la vie d'un innocent a peu de valeur pour vous, surtout quand je lis "concernant les flics et gendarmes qui tireraient sur dealers, et bien mieux vaut tuer un innocent que gracier un coupable d'une part". Et si l'innocent en question fait parti de votre famille, de vos amis, de vos collègues, comment réagiriez-vous ?
Bref, vous êtes prêt à vous rabaisser au niveau d'un assassin du moment que le coupable soit occis.

C'est sûr un exécuté ne récidive pas vu qu'il est mort, mais cela n'empêchera pas un autre de commettre les mêmes exactions.
Et le retour de la peine de mort, c'est un recul, une insulte à l'héritage de Robert Badinter.

Rappelez-vous de la jeune fille tuée dans sa chambre à Marseille par une balle perdue. Imaginez que cette balle vienne de l'arme d'un policier, qu'allez-vous dire à la mère de la jeune fille ? C'est pas grave, du moment que le méchant est mort, la vie de votre fille valait bien ce sacrifice ?