scorpion3917 a écrit : 10 juillet 2025 13:12
Patchouli38 a écrit : 10 juillet 2025 12:46
Je pense que vous faites une erreur d'interprétation.
Voici la demande de Marine Le Pen auprès de la CEDH :
"Marine Le Pen a annoncé mardi avoir demandé à la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH)
de lever en urgence la mesure d'exécution provisoire de la peine d'inéligibilité qui lui a été infligée en mars par le tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national (FN)."
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1b2daee874
La CDEH lui a fait une fin de non recevoir avec la réponse que vous avez fourni.
De ce fait, la CDEH a bien statué sur le fond en répondant à la cheffe du RN. Elle a demandé une levée d'urgence, il lui a répondu non car il n'y avait pas d'urgence. C'est tout. THE END.
L'urgence est constituée me semble t-il dans la mesure où elle prive ses électeurs de voter pour elle , de se positionner......
Tout ceci est fait à dessein sous couvert de justice.....
L'inegibilité était une option, non une obligation.
Des élus du Modem ont eu cette même peine et pour une somme bien moindre (130000 euros), vous n'avez jamais accusé la justice à ce propos.
Marine Le Pen, rappelons-le, a détourné pour plus de 3 millions d'euros avec la mise en place d'un système organisé, appliqué sur plusieurs années et qu'une plainte a stoppé. Si cette plainte n'avait jamais existée, la fraude aurait continué. Le Modem a arrêté de lui-même sa fraude, pour rappel.
Ensuite, et ce fait a été souvent mis en avant dans ce forum, en 2013 Marine Le Pen conspuait les fraudeurs politiques et réclamait la mise en place de la peine d'inéligibilité avec effet immédiat. La loi a été faite et votée par les élus dont le RN.
De ce fait, les juges n'ont fait qu'appliquer la loi que le RN a lui-même réclamé et voté. Facteur aggravant et justifiant cette mise en application de cette peine :
- Marine Le Pen était déjà élue au Parlement européen lors des faits. Les députés MODEM frappé de cette même peine d'inéligibilité avaient aussi un mandat européen lors de la fraude. Je ne vois donc pas pourquoi les juges devraient être sévères avec le MODEM et sympa avec le RN alors que le montant de la fraude du RN est très largement supérieur à celui du Modem.
- il y a également le risque de récidive. Le RN a été condamné dans l'affaire des kits de campagne, de ce fait il n'en est pas à sa première escroquerie. Et vu ce qui lui tombe encore sur le nez, ce risque est parfaitement avéré.
Le RN est un justiciable comme les autres. Quand on hurle à la victimisation à chaque affaire, c'est bien qu'il a quelque chose à se reprocher. Se victimiser, cela permet d'éviter de discuter du fond de l'affaire. Ce parti nous fait le coup (et il est le seul) à chaque affaire.
