Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 18:18

papibilou a écrit : 27 janvier 2026 17:55 Nous ne pourrons pas nous entendre sur le sujet de l'immigration illégale.
Certains, et ça se comprend, estiment que la priorité sont les migrants, pour des raisons humanitaires.
D'autres estiment que nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde et en plus contre le gré des français qui estiment que trop c'est trop. Et ils ont raison aussi.

Les américains, eux, ont tranché en votant Trump et ce sont eux que ça regarde. 2 morts à Minneapolis, c'est forcément 2 de trop, mais on ne parle dans nos médias que d'une agglomération de 3 millions d'habitants dans un pays de 350, ville qui a toujours voté démocrate.
Trump a changé le patron de ICE et devrait donner des consignes de modération, mais dans un pays ou se baladent environ 400 millions d'armes et qui est depuis toujours un pays de violence, difficile de s'étonner.

Personne sur ce forum n'a prétendu que la priorité était les immigrés. Ce n'est pas en déformant les écrits des autres forumeurs que vous prouverez que vous avez raison.

Vous avez raison et le terme de priorité est mal choisi. Néanmoins certains sont prêts à accepter les migrants illégaux d'autres non. Et les deux ont des raison défendables.

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 18:18

papibilou a écrit : 27 janvier 2026 17:55 Nous ne pourrons pas nous entendre sur le sujet de l'immigration illégale.
Certains, et ça se comprend, estiment que la priorité sont les migrants, pour des raisons humanitaires.
D'autres estiment que nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde et en plus contre le gré des français qui estiment que trop c'est trop. Et ils ont raison aussi.

Les américains, eux, ont tranché en votant Trump et ce sont eux que ça regarde. 2 morts à Minneapolis, c'est forcément 2 de trop, mais on ne parle dans nos médias que d'une agglomération de 3 millions d'habitants dans un pays de 350, ville qui a toujours voté démocrate.
Trump a changé le patron de ICE et devrait donner des consignes de modération, mais dans un pays ou se baladent environ 400 millions d'armes et qui est depuis toujours un pays de violence, difficile de s'étonner.

Personne sur ce forum n'a prétendu que la priorité était les immigrés. Ce n'est pas en déformant les écrits des autres forumeurs que vous prouverez que vous avez raison.

Presque 400 milles légalisés en france en 2025 et 24 milles refusés
Ce qui fait 2 millions par quinquennat
vous croyez que la situation va peut être supportable alors que nous manquons de logements et d'emploi et que nous ne sommes pas auto-suffisants alimentairement et que ceux qui produisent croulent sous les taxes et impôts
L'arr^t d l'immigration devrait être une priorité autrement le paquebot france va sombrer
En êtes vous seulement conscient que nous nous dirigeons vers une situation sociale comme l'IRAN
Il y a eu des signes annonciateurs "les bonnets rouges" ; "les gilets jaunes " les jacqueries agricole " etc etc etc
Une dette abyssale
Mais on n'en tient pas compte
Et comme vous lavez dit cela provoque d ela pauvreté qui provoque de la délinquance pour survivre

papibilou a écrit : 27 janvier 2026 18:23

Georges61 a écrit : 27 janvier 2026 18:18
Personne sur ce forum n'a prétendu que la priorité était les immigrés. Ce n'est pas en déformant les écrits des autres forumeurs que vous prouverez que vous avez raison.

Vous avez raison et le terme de priorité est mal choisi. Néanmoins certains sont prêts à accepter les migrants illégaux d'autres non. Et les deux ont des raison défendables.

Pratiquement tout le monde peut profiter de l'immigration illégale. En voici les preuves factuelles :

viewtopic.php?p=1063636496#p1063636496

Once a écrit : 27 janvier 2026 19:44

papibilou a écrit : 27 janvier 2026 18:23
Vous avez raison et le terme de priorité est mal choisi. Néanmoins certains sont prêts à accepter les migrants illégaux d'autres non. Et les deux ont des raison défendables.

Pratiquement tout le monde peut profiter de l'immigration illégale. En voici les preuves factuelles :

viewtopic.php?p=1063636496#p1063636496

Demandez à ceux qui vivent dans les quartiers ou se regroupent ces migrants. Dites leurs qu'ils vont en profiter.

papibilou a écrit : 28 janvier 2026 12:23

Once a écrit : 27 janvier 2026 19:44

Pratiquement tout le monde peut profiter de l'immigration illégale. En voici les preuves factuelles :

viewtopic.php?p=1063636496#p1063636496

Demandez à ceux qui vivent dans les quartiers ou se regroupent ces migrants. Dites leurs qu'ils vont en profiter.

Ils ne comptent pas dans le processus global. Ils sont ce qu'on appelle " une variable d'ajustement".

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:06 Il va sans dire que la justice américaine devrait punir sévèrement les violences que les policiers font subir aux migrants.

Mais ce n'est pas en se focalisant sur des "bavures" policières que cela va modifier la politique globale d'immigration de Trump.
Cela n'annulera pas non plus le bien-fondé qu'il y a à vouloir prendre des mesures pour restreindre la venue de migrants et l'expulsion des clandestins en France.

Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 13:40

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:06 Il va sans dire que la justice américaine devrait punir sévèrement les violences que les policiers font subir aux migrants.

Mais ce n'est pas en se focalisant sur des "bavures" policières que cela va modifier la politique globale d'immigration de Trump.
Cela n'annulera pas non plus le bien-fondé qu'il y a à vouloir prendre des mesures pour restreindre la venue de migrants et l'expulsion des clandestins en France.

Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

Faut arrêter de tout inverser, Mesoke.
Ce sont les migrants illégaux qui sont dans l'illégalité et non la police de l'immigration.
Les polices de l'immigration quelque que soit le pays, c'est leur job d'arrêter les immigrés illégaux.
Revenez sur terre, vous déconnez à plein tube.

^ Si la politesse vous rebute tellement, il faut peut-être songer à suivre une thérapie... Le mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous que vous étalez dans quasiment tous vos messages n'est pas seulement lassant - et je me demande comment les modérateurs vous tolèrent toujours - mais ne peut que générer du mépris à votre égard.

Ici, Mesoke n'inverse rien, c'est vous qui n'êtes tout simplement pas d'accord avec lui. Que les agents du ICE bafouent toutes les règles d'humanité et tous les protocoles, ça, vous vous en foutez, parce que, comme nous le savons depuis longtemps, vous êtes adepte des politiques fascistoïdes, mais il y en a ici qui ne le sont pas et vous le font savoir.

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 13:40

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:06 Il va sans dire que la justice américaine devrait punir sévèrement les violences que les policiers font subir aux migrants.

Mais ce n'est pas en se focalisant sur des "bavures" policières que cela va modifier la politique globale d'immigration de Trump.
Cela n'annulera pas non plus le bien-fondé qu'il y a à vouloir prendre des mesures pour restreindre la venue de migrants et l'expulsion des clandestins en France.

Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

Vous êtes vraiment sur de vous, Trump aurait promis ce genre de truc ?? Vous pouvez nous le confirmer par un lien ??
Déjà la police américaine qui arrive à tuer en moyenne trois personnes par jour sans être ICE n'est pas souvent inquiétée par la justice.
Je vois mal Trump dans l'obligation de promettre une amnistie judiciaire particulière aux agents de ICE qui ne sont ni plus violents ni plus meurtriers que la moyenne des flics américains.

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 13:40

djep a écrit : 27 janvier 2026 12:06 Il va sans dire que la justice américaine devrait punir sévèrement les violences que les policiers font subir aux migrants.

Mais ce n'est pas en se focalisant sur des "bavures" policières que cela va modifier la politique globale d'immigration de Trump.
Cela n'annulera pas non plus le bien-fondé qu'il y a à vouloir prendre des mesures pour restreindre la venue de migrants et l'expulsion des clandestins en France.

Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

C'est bien la preuve que ces "bavures" policières ne modifient pas la politique globale d'immigration de Trump, n'est-ce pas?

Mais ce n'est certainement pas parce que Trump se fiche des méfaits de sa police qu'on devrait en faire autant en France. On peut avoir une police ferme sans qu'elle soit violente.

Et quels trucs cela devrait-il influencer en France ? De toutes façon il y aura toujours des individus au sein de la police qui risquent de faire acte de violence, avec ou sans politique migratoire.

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 18:24

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 13:40

Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

Vous êtes vraiment sur de vous, Trump aurait promis ce genre de truc ?? Vous pouvez nous le confirmer par un lien ??
Déjà la police américaine qui arrive à tuer en moyenne trois personnes par jour sans être ICE n'est pas souvent inquiétée par la justice.
Je vois mal Trump dans l'obligation de promettre une amnistie judiciaire particulière aux agents de ICE qui ne sont ni plus violents ni plus meurtriers que la moyenne des flics américains.

C'est pourtant ce qu'il a promis devant les écrans TV, mais il est vrai qu'il change souvent d'avis. Il n'a qu'une parole, c'est pour ça qu'il la reprend à chaque fois qu'il la donne.

gare au gorille a écrit : 28 janvier 2026 18:24

Mesoke a écrit : 28 janvier 2026 13:40
Non, c'est en se focalisant sur l'impunité promise par Trump à ces assassins qu'on peut influer sur des trucs. Trump a le pouvoir d'amnistie judiciaire et il a annoncé l'utiliser pour blanchir les membres de l'ICE qui commettent des actes illégaux.

Vous êtes vraiment sur de vous, Trump aurait promis ce genre de truc ?? Vous pouvez nous le confirmer par un lien ??

Plus précisement, c'était JD Vance :

Kabé a écrit : 28 janvier 2026 15:57 ^ Si la politesse vous rebute tellement, il faut peut-être songer à suivre une thérapie... Le mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous que vous étalez dans quasiment tous vos messages n'est pas seulement lassant - et je me demande comment les modérateurs vous tolèrent toujours - mais ne peut que générer du mépris à votre égard.

Ici, Mesoke n'inverse rien, c'est vous qui n'êtes tout simplement pas d'accord avec lui. Que les agents du ICE bafouent toutes les règles d'humanité et tous les protocoles, ça, vous vous en foutez, parce que, comme nous le savons depuis longtemps, vous êtes adepte des politiques fascistoïdes, mais il y en a ici qui ne le sont pas et vous le font savoir.

Enfin restez sur terre. Mesoke n'est pas un avocat américain expert du droit américain et en particulier du droit fédéral.
Comment peut-il affirmer avec autant d'aplomb que ceci ou cela est illégal aux Etats-Unis ?
Parce qu'il l'imagine dans sa petite tête, tout bêtement.

Kabé a écrit : 28 janvier 2026 15:57 ^ Si la politesse vous rebute tellement, il faut peut-être songer à suivre une thérapie... Le mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous que vous étalez dans quasiment tous vos messages n'est pas seulement lassant - et je me demande comment les modérateurs vous tolèrent toujours - mais ne peut que générer du mépris à votre égard.

Ici, Mesoke n'inverse rien, c'est vous qui n'êtes tout simplement pas d'accord avec lui. Que les agents du ICE bafouent toutes les règles d'humanité et tous les protocoles, ça, vous vous en foutez, parce que, comme nous le savons depuis longtemps, vous êtes adepte des politiques fascistoïdes, mais il y en a ici qui ne le sont pas et vous le font savoir.

Vous pourriez précisez ?
Parce que vous ne semblez pas, vous concernant, être un adepte de la liberté d'opinion et d'expression.
Votre truc semble plutôt être la 'Pravda" !

Victor a écrit : 28 janvier 2026 19:12

Kabé a écrit : 28 janvier 2026 15:57 ^ Si la politesse vous rebute tellement, il faut peut-être songer à suivre une thérapie... Le mépris envers ceux qui ne pensent pas comme vous que vous étalez dans quasiment tous vos messages n'est pas seulement lassant - et je me demande comment les modérateurs vous tolèrent toujours - mais ne peut que générer du mépris à votre égard.

Ici, Mesoke n'inverse rien, c'est vous qui n'êtes tout simplement pas d'accord avec lui. Que les agents du ICE bafouent toutes les règles d'humanité et tous les protocoles, ça, vous vous en foutez, parce que, comme nous le savons depuis longtemps, vous êtes adepte des politiques fascistoïdes, mais il y en a ici qui ne le sont pas et vous le font savoir.

Vous pourriez précisez ?

Quoi ? Vous voulez que je liste tous vos propos fascistoïdes que vous avez répandu ici sur les forums ? Je peux le faire ; sans trop de difficulté j'aurai des dizaines d'exemples/citations de votre part... Mais, je ne pense pas que ce soit un sujet accepté par les modérateurs - les forumeurs ne sont pas le sujet de discussion...

Parce que vous ne semblez pas, vous concernant, être un adepte de la liberté d'opinion et d'expression.
Votre truc semble plutôt être la 'Pravda" !

Ah bon ? Qu'est-ce qui vous fait dire ça ? Parce que, sans exemples et argumentation on ne peut pas faire grand-chose de votre "affirmation".
Si vous ne vous comportiez pas comme un abruti insultant méprisant et pédant, je serais sans doute beaucoup plus sympa à votre égard. Mais là, honnêtement, vous ne le méritez pas.