Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Yaroslav a écrit : 31 janvier 2026 12:41 Je trouve très très intéressante cette approche de LFI.
Comme Clémence Guetté l'a soulignée, dans bon nombres de cas, ce sont des "proches" qui peuvent venir soutenir quelqu'un en difficulté. Mais ces proches peuvent n'être ni liés par le statut du mariage, ni même par celui du PACS. Il peut parfois s'agir de la famille éloignée, il peut souvent s'agir d'amis sincères dont le lien réel est encore plus profond que certains liens conjugaux ou familiaux.

Bref, le modèle selon lequel il ne peut exister rien d'autre que bobonne qui doit assurer le "devoir conjugal" et à qui il faut jurer fidélité (enfin surtout elle...) commence à vraiment prendre la poussière et les toiles d'araignées.

La Dépêche a écrit :
Face à la hausse des divorces et des familles monoparentales, LFI propose d’instaurer de nouveaux droits à "l’amitié"

Publié le 28/01/2026 à 20:20 , mis à jour le 30/01/2026 à 09:17

La France insoumise, représentée par Clémence Guetté, a déposé le 15 janvier dernier une proposition de loi sur les droits à l’amitié, révèle "Le Figaro". Une proposition ouvrant la porte à de nombreuses idées et destinée à susciter le débat.
(...)

La reconnaissance légale du baptême civil

Au sein de cette proposition de loi, la reconnaissance légale du baptême civil. Les parents et marraines, jusqu’alors dénués de rôles concrets, pourraient devenir des acteurs de premier plan en cas de décès des parents par exemple.

La proposition de loi vise aussi à reconnaître officiellement "l’entraide entre deux ami.es" et à élargir les dispositifs de solidarité au-delà du cercle familial.

Pour la députée du Val-de-Marne, le modèle familial actuel ne correspond plus aux réalités sociales, notamment en matière de logement et de soins. Elle souligne notamment qu’"un Français sur deux atteint d’un cancer reçoit l’aide substantielle d’un ami" et que "de nombreuses mères isolées déclarent se faire aider très souvent par un ami".

Vers des droits de "solidarité" pour les familles monoparentales ?

Clémence Guetté met également en avant l’augmentation marquée des divorces, dont le nombre a triplé en un demi-siècle, ainsi que la progression des familles monoparentales. Le texte prévoit ainsi d’ouvrir certains droits de solidarité aux amis, comme des congés pour proche aidant, pour deuil ou encore pour l’accueil d’un enfant, notamment en cas de dépression post-partum.
(...)

https://www.ladepeche.fr/2026/01/28/fac ... 194401.php

On sent que ça va changer le pays et son avenir.

papibilou a écrit : 01 février 2026 11:04

Yaroslav a écrit : 31 janvier 2026 12:41 Je trouve très très intéressante cette approche de LFI.
Comme Clémence Guetté l'a soulignée, dans bon nombres de cas, ce sont des "proches" qui peuvent venir soutenir quelqu'un en difficulté. Mais ces proches peuvent n'être ni liés par le statut du mariage, ni même par celui du PACS. Il peut parfois s'agir de la famille éloignée, il peut souvent s'agir d'amis sincères dont le lien réel est encore plus profond que certains liens conjugaux ou familiaux.

Bref, le modèle selon lequel il ne peut exister rien d'autre que bobonne qui doit assurer le "devoir conjugal" et à qui il faut jurer fidélité (enfin surtout elle...) commence à vraiment prendre la poussière et les toiles d'araignées.


https://www.ladepeche.fr/2026/01/28/fac ... 194401.php

On sent que ça va changer le pays et son avenir.

Comme le PACS ou le mariage homosexuel... Comme les modalités du divorce, etc.

Yaroslav a écrit : 01 février 2026 09:03 Bref, à part s'acharner sur LFI parce que c'est LFI...

En même temps, c'est bien un truc de gauche que de sans cesse imaginer de nouveaux droits pour tout et n'importe quoi.

Yaroslav a écrit : 01 février 2026 11:23 Comme le PACS ou le mariage homosexuel... Comme les modalités du divorce, etc.

Effectivement, les mesures proposées ne sont pas neutres. Si elles étaient appliquées, elles contribueraient à accentuer dans l'esprit des gens cette idée que la moindre petite difficulté de la vie quotidienne constitue une bonne raison pour ne pas bosser ou pour toucher des aides supplémentaires.

jeandu53 a écrit : 01 février 2026 15:33

Yaroslav a écrit : 01 février 2026 09:03 Bref, à part s'acharner sur LFI parce que c'est LFI...

En même temps, c'est bien un truc de gauche que de sans cesse imaginer de nouveaux droits pour tout et n'importe quoi.

Yaroslav a écrit : 01 février 2026 11:23 Comme le PACS ou le mariage homosexuel... Comme les modalités du divorce, etc.

Effectivement, les mesures proposées ne sont pas neutres. Si elles étaient appliquées, elles contribueraient à accentuer dans l'esprit des gens cette idée que la moindre petite difficulté de la vie quotidienne constitue une bonne raison pour ne pas bosser ou pour toucher des aides supplémentaires.

Aucun rapport avec le sujet.

Tiens c'est marrant mais je pensais justement à un truc du genre ces derniers temps.

Sa hiérarchie n'a pas laissé une amie se rendre à l'enterrement du père de sa meilleure amie, qu'elle connaissait lui aussi super bien, parce qu'il n'était pas de sa famille et que ses supérieurs ne donnaient ce genre de congé que pour sa famille. Elle habite à des centaines de kilomètres de sa famille, qu'elle voit peu, qu'elle apprécie mais sans plus alors que là on avait un vraie cas d'enterrement de personne qu'elle appréciait et de soutien à sa meilleure amie.

C'est pas idiot de réfléchir au fait que les amis c'est souvent plus important que la famille et qu'il faudrait pouvoir faire bénéficier ses amis de certains droits dont bénéficie une famille qu'on peut juger moins importante.

Je suis sceptique à propos de cette initiative : non pas pour son intérêt que je ne conteste pas, mais du fait qu'elle émane d'une député de LFI.

Pourquoi ? Parce qu'elle fait partie des propositions sociétales auxquelles le PS s'était résigné, faute de mieux et en renonçant à des réformes plus courageuses pour tenter de limiter les effets négatifs du monde économique néo libéral qui est le nôtre et auquel nous participons tous d'une manière ou d'une autre. Et c'est peut-être la concentration sur le sociétal qui a enterré le PS.

LFI, qui affiche de toutes autres ambitions sur des sujets bien plus difficiles, ne devrait pas, elle aussi, se contenter du " sociétal" aux dépens du social.

Kabé a écrit : 31 janvier 2026 15:42

Mickey a écrit : 31 janvier 2026 15:31 Pour ce qui est de ses idées à la con, il est impossible sous peine d'hypocrisie crasse de rester ami avec un ou une ex. La rancœur prendra toujours le dessus.

Mais ça dit probablement plus sur votre personnalité à vous que sur cette possibilité. Dans mon cercle d'amis, j'ai deux exemples de couples séparés (et pour les deux depuis plus de dix ans) dont les ex sont restés amis. Dans les deux cas, le divorce ne s'est pas fait dans un contexte de conflit, mais d'un constat que l'amour n'y était plus ou que le vivre ensemble ne correspondait plus à leurs attentes. Sans aucune rancœur.
Que vous n'y croyez pas n'a rien à voir avec des idées à la con ou de hypocrisie crasse que vous projetez sur ceux qui ont d'autres expériences de vie ou plus d'imagination que vous.

Bah, en fait, il serait plus simple d'expliquer qu'il n'y a pas de règles en la matière.
Tous les cas de figure sont possibles.

Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:24 Tiens c'est marrant mais je pensais justement à un truc du genre ces derniers temps.

Sa hiérarchie n'a pas laissé une amie se rendre à l'enterrement du père de sa meilleure amie, qu'elle connaissait lui aussi super bien, parce qu'il n'était pas de sa famille et que ses supérieurs ne donnaient ce genre de congé que pour sa famille. Elle habite à des centaines de kilomètres de sa famille, qu'elle voit peu, qu'elle apprécie mais sans plus alors que là on avait un vraie cas d'enterrement de personne qu'elle appréciait et de soutien à sa meilleure amie.

C'est pas idiot de réfléchir au fait que les amis c'est souvent plus important que la famille et qu'il faudrait pouvoir faire bénéficier ses amis de certains droits dont bénéficie une famille qu'on peut juger moins importante.

Mais cela ouvre la porte à toutes sortes d'abus.
Une règle doit rester simple et contrôlable, sinon cela devient rapidement du grand n'importe quoi.

Une règle devrait surtout être juste et pas au pifomètre. Plein de gens sont légalement plus proches de leur famille avec laquelle ils ont coupé les ponts qu'avec leurs amis, ça n'a aucune raison d'être.

Mesoke a écrit : 02 février 2026 09:48 Une règle devrait surtout être juste et pas au pifomètre. Plein de gens sont légalement plus proches de leur famille avec laquelle ils ont coupé les ponts qu'avec leurs amis, ça n'a aucune raison d'être.

Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.

Si votre famille était composée de truands ou d'escrocs, vous continueriez à la fréquenté ? Mais venant de Victor, cela n'a rien d'étonnant.
Comme je l'ai déjà écrit, sa famille on ne la choisit pas, elle vous est imposée par votre naissance, alors que ses amis on les choisit.

Mickey a écrit : 31 janvier 2026 14:26

Yaroslav a écrit : 31 janvier 2026 12:41 Je trouve très très intéressante cette approche de LFI.
Comme Clémence Guetté l'a soulignée, dans bon nombres de cas, ce sont des "proches" qui peuvent venir soutenir quelqu'un en difficulté. Mais ces proches peuvent n'être ni liés par le statut du mariage, ni même par celui du PACS. Il peut parfois s'agir de la famille éloignée, il peut souvent s'agir d'amis sincères dont le lien réel est encore plus profond que certains liens conjugaux ou familiaux.

Bref, le modèle selon lequel il ne peut exister rien d'autre que bobonne qui doit assurer le "devoir conjugal" et à qui il faut jurer fidélité (enfin surtout elle...) commence à vraiment prendre la poussière et les toiles d'araignées.


https://www.ladepeche.fr/2026/01/28/fac ... 194401.php

Toi t'as envie de te pecho Clémence, c'est vrai qu'elle est pas vilaine.

Celà étant dit, tu crois vraiment qu'on peut rester "ami" avec son ex après divorce. Certainement pas

Bonjour Mickey,

Oui, on peut très bien resté "ami" avec son ex. Mon mari était divorcé d'un 1er mariage et était toujours resté en bon terme avec son ex-femme, également la mère de ses deux enfants.

D'ailleurs, la mère de mes belles-filles et moi-même sommes amies. Elle était venue à l'enterrement de mon époux. Nous étions côte à côte et on se tenait la main. Elle est remariée et je m'entends aussi très bien avec son mari. Car je ne l'ai jamais considéré comme l"ex-femme de", mais comme la "mère de ". Elle est droite et honnête.

Oui, des parents savent vivre en bonne intelligence car le bien-être de leurs enfants est ce qui est le plus important pour eux.

Je connais un couple (fille de la cousine à mon mari) divorcé qui se font la guerre. Ils ont deux gamins. Je plains les gamins.

Victor a écrit : 02 février 2026 09:52 Se fâcher avec sa famille, cela ne devrait pas arriver.
Ce n'est pas "normal". Si dans une société ce phénomène se généralise c'est le symptôme d'un problème profond et d'une sorte de décadence de la société.
En effet la famille c'est le noyau de base, c'est l'équivalent de la cellule d'un organisme vivant.
Si les cellules sont malades, l'organisme vivant ne peut pas être en bonne santé.

Jolie théorie purement théorique.

Dans la réalité des faits certains parents sont violents voire violeurs. Ou, juste, certains enfants dérivent totalement par rapport aux opinions de leurs parents et du reste de la famille. Genre on connait pas mal d'exemples d'apostats qui ont quitté leur religion, l'islam par exemple, pour ne plus avoir de religion ou changer de religion, et que leur famille a renié.

On parle de la réalité du monde là, pas d'une théorie de chez les Bisounours. Dans la réalité du monde des gens sont fâchés avec leur famille. Et dans la réalité encore largement plus de gens ont des liens plus forts avec leurs amis, qu'ils ont choisis, qu'avec leur famille.

Yaroslav a écrit : 01 février 2026 09:03 Bref, à part s'acharner sur LFI parce que c'est LFI...

Tu veux être ami avec ce mec ??

Rien à voir avec le sujet.