Page 2 sur 3

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 12:16
par papibilou
Corvo a écrit : 24 mars 2026 09:59
papibilou a écrit : 24 mars 2026 09:54 Encore une fois, avec ce fil on fait encore un peu de pub à un type qui n'en a nul besoin.
Et si vous nous faisiez la liste de sujets que vous jugez inutiles et auxquels néanmoins vous participez pour expliquer qu'ils sont inutiles ?...
Franchement ce média américain aurait il été lu par un seul des membres de ce forum ? Pire est il vraiment lu par beaucoup d'Américains ? Ah mais c'était relayé par libé ! Allez une bonne nouvelle, il rêve d'émigrer aux USA. :ange:

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 12:32
par Corvo
papibilou a écrit : 24 mars 2026 12:16
Corvo a écrit : 24 mars 2026 09:59

Et si vous nous faisiez la liste de sujets que vous jugez inutiles et auxquels néanmoins vous participez pour expliquer qu'ils sont inutiles ?...
Franchement ce média américain aurait il été lu par un seul des membres de ce forum ? Pire est il vraiment lu par beaucoup d'Américains ? Ah mais c'était relayé par libé ! Allez une bonne nouvelle, il rêve d'émigrer aux USA. :ange:
Serions nous les seuls forumeurs à participer à ce fil ? Ben semblerait que non. Et je vous parie qu'en cherchant bien je trouverai, à commencer par Le New York Times, un autre média qui s'intéresse à cette info qui visiblement semble vous déranger.
Autrefois Martine Aubry affirmait "Quand il y a un flou"... Moi aujourd'hui (mais pas que) j'affirme : "Quand il y a un Papibilou"....

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 12:35
par Corvo

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 13:08
par Kabé
Mais, il dit ce qu'on savait déjà, non ? Stérin est un libertaire d'extrême droite, égoïste et raciste. Il renoue tout simplement avec l'époque ou l'Église catholique soutenait le fascisme et le nazisme (regardez le film Amen, de Costa-Gavras !).

J'attends que certains forumeurs ici vont défendre ce nazi catholique - par ailleurs sans doute un bon paroissien...

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 15:01
par papibilou
Corvo a écrit : 24 mars 2026 12:32
papibilou a écrit : 24 mars 2026 12:16
Franchement ce média américain aurait il été lu par un seul des membres de ce forum ? Pire est il vraiment lu par beaucoup d'Américains ? Ah mais c'était relayé par libé ! Allez une bonne nouvelle, il rêve d'émigrer aux USA. :ange:
Serions nous les seuls forumeurs à participer à ce fil ? Ben semblerait que non. Et je vous parie qu'en cherchant bien je trouverai, à commencer par Le New York Times, un autre média qui s'intéresse à cette info qui visiblement semble vous déranger.
Autrefois Martine Aubry affirmait "Quand il y a un flou"... Moi aujourd'hui (mais pas que) j'affirme : "Quand il y a un Papibilou"....
Tant que le loup n'est pas plus méchant que papibilou, pas trop de risques.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 17:46
par Corvo
papibilou a écrit : 24 mars 2026 15:01
Corvo a écrit : 24 mars 2026 12:32

Serions nous les seuls forumeurs à participer à ce fil ? Ben semblerait que non. Et je vous parie qu'en cherchant bien je trouverai, à commencer par Le New York Times, un autre média qui s'intéresse à cette info qui visiblement semble vous déranger.
Autrefois Martine Aubry affirmait "Quand il y a un flou"... Moi aujourd'hui (mais pas que) j'affirme : "Quand il y a un Papibilou"....
Tant que le loup n'est pas plus méchant que papibilou, pas trop de risques.
Sauf quand le papibilou se transforme en papibiltaupe.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 18:00
par Victor
Kabé a écrit : 24 mars 2026 13:08 Mais, il dit ce qu'on savait déjà, non ? Stérin est un libertaire d'extrême droite, égoïste et raciste. Il renoue tout simplement avec l'époque ou l'Église catholique soutenait le fascisme et le nazisme (regardez le film Amen, de Costa-Gavras !).

J'attends que certains forumeurs ici vont défendre ce nazi catholique - par ailleurs sans doute un bon paroissien...
Tout à fait.
Ses idées vont dans la bonne direction, celle d'une refrancisation de notre pays.
Il est grand temps non pas seulement de stopper l'immigration mais de faire marche arrière sur l'immigration qui a déjà envahi et abimé notre pays.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 18:05
par Corvo
Victor a écrit : 24 mars 2026 18:00
Kabé a écrit : 24 mars 2026 13:08 Mais, il dit ce qu'on savait déjà, non ? Stérin est un libertaire d'extrême droite, égoïste et raciste. Il renoue tout simplement avec l'époque ou l'Église catholique soutenait le fascisme et le nazisme (regardez le film Amen, de Costa-Gavras !).

J'attends que certains forumeurs ici vont défendre ce nazi catholique - par ailleurs sans doute un bon paroissien...
Tout à fait.
Ses idées vont dans la bonne direction, celle d'une refrancisation de notre pays.
Il est grand temps non pas seulement de stopper l'immigration mais de faire marche arrière sur l'immigration qui a déjà envahi et abimé notre pays.
À votre place je m'empresserai, le larbin "Stérinien", de changer d'avatar.
Image
En plus il est moins gras.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 21:07
par papibilou
Corvo a écrit : 24 mars 2026 17:46
papibilou a écrit : 24 mars 2026 15:01
Tant que le loup n'est pas plus méchant que papibilou, pas trop de risques.
Sauf quand le papibilou se transforme en papibiltaupe.
Et le Corvo honteux et confus, jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 24 mars 2026 23:51
par jeandu53
Mesoke a écrit : 24 mars 2026 10:41 Clairement, c'est pas comme si ici on parlait d'un exilé fiscal lambda qui ne fait que donner son avis. On parle là d'un mec qui finance le plus gros projet de propagande politique du moment afin de faire gagner un parti à l'extrême de l'extrême droite. Rappelons qu'il avait freiné son aide pour le RN, jugeant ce parti trop à gauche ...

Bien sûr que ce sujet a un énorme intérêt d'information pour s'intéresser à la propagande politique, à son financement, ses axes d'action, ses moyens, etc. Genre parce que ça peut aider à ne pas en être victimes parce qu'on en comprend les ficelles.
Propagande... Tout de suite, les grands mots péjoratifs... Quand un milliardaire finance la diffusion d'idées qui ne vous plaisent pas, c'est de la propagande. Et bien sûr, selon vous, quand des milliardaires financent la gauche (jadis Bergé, aujourd'hui Niel, Pigasse ou Kretinsky), ils ne font pas de propagande, ils sont purement désintéressés et altruistes... :content36

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 25 mars 2026 06:09
par Corvo
papibilou a écrit : 24 mars 2026 21:07
Corvo a écrit : 24 mars 2026 17:46

Sauf quand le papibilou se transforme en papibiltaupe.
Et le Corvo honteux et confus, jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.
Et pourquoi voudriez vous je se sois honteux et confus ? Pour quelqu'un qui trouve ce fil inutile je trouve que vous y venez "pondre" souvent.
Plutôt que l fable "Le corbeau et le renard" vous auriez pu vous inspirer de la fable "Le papibiloup et l'agneau".

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 25 mars 2026 07:44
par Mesoke
jeandu53 a écrit : 24 mars 2026 23:51 Propagande... Tout de suite, les grands mots péjoratifs... Quand un milliardaire finance la diffusion d'idées qui ne vous plaisent pas, c'est de la propagande. Et bien sûr, selon vous, quand des milliardaires financent la gauche (jadis Bergé, aujourd'hui Niel, Pigasse ou Kretinsky), ils ne font pas de propagande, ils sont purement désintéressés et altruistes... :content36
Tu sais que les tracts électoraux que tu reçois avant chaque élection s'appellent de la propagande ? Ce terme a un sens très large et couvre un large spectre. Mais avec fond commun à tout ce spectre : influencer l'opinion des gens. Stérin ne veut pas informer, il ne veut pas diffuser des idées, il veut influencer l'opinion des gens pour favoriser l'élection d'un camp politique. C'est pour ça qu'il finance la formation de politiciens d'extrême droite afin de les rendre plus compétents, de journalistes pour qu'ils apprennent plus comment faire le buzz et diffuser des idées que faire un travail d'enquête, des écoles privées ultra catholiques pour influencer la future génération, des influenceurs, etc. Son projet Périclès de propagande est assez bien documenté.

S'il voulait juste diffuser ses idées il écrirait un bouquin.

Et on ne parle pas de financer la gauche ou la droite ou des journaux avec des journalistes, mais bien de porter un projet basé sur des fausses informations.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 25 mars 2026 08:05
par Patchouli38
Mesoke a écrit : 25 mars 2026 07:44
jeandu53 a écrit : 24 mars 2026 23:51 Propagande... Tout de suite, les grands mots péjoratifs... Quand un milliardaire finance la diffusion d'idées qui ne vous plaisent pas, c'est de la propagande. Et bien sûr, selon vous, quand des milliardaires financent la gauche (jadis Bergé, aujourd'hui Niel, Pigasse ou Kretinsky), ils ne font pas de propagande, ils sont purement désintéressés et altruistes... :content36
Tu sais que les tracts électoraux que tu reçois avant chaque élection s'appellent de la propagande ? Ce terme a un sens très large et couvre un large spectre. Mais avec fond commun à tout ce spectre : influencer l'opinion des gens. Stérin ne veut pas informer, il ne veut pas diffuser des idées, il veut influencer l'opinion des gens pour favoriser l'élection d'un camp politique. C'est pour ça qu'il finance la formation de politiciens d'extrême droite afin de les rendre plus compétents, de journalistes pour qu'ils apprennent plus comment faire le buzz et diffuser des idées que faire un travail d'enquête, des écoles privées ultra catholiques pour influencer la future génération, des influenceurs, etc. Son projet Périclès de propagande est assez bien documenté.

S'il voulait juste diffuser ses idées il écrirait un bouquin.

Et on ne parle pas de financer la gauche ou la droite ou des journaux avec des journalistes, mais bien de porter un projet basé sur des fausses informations.

"Désirant mettre sa fortune au service du « redressement de la France et de la promotion du Christ », il prévoit d’ouvrir en septembre prochain sur ce domaine un pensionnat catholique hors contrat avec l’Éducation nationale, et réservé aux garçons. L’Académie Saint-Louis accueillera 600 élèves pour des frais s’élevant de 4 500 à 14 500 euros par an. Quatre niveaux de collège seront ouverts, puis un lycée l’année suivante.

Sur le site du futur établissement, la charte de « l’éducation intégrale » issue du réseau Saint Joseph Éducation donne à lire le projet en ces termes : « Chaque enfant reçoit sa dignité de Dieu. Notre ambition procède d’un regard qui vise pour lui le meilleur, la sainteté. »

Derrière ce texte se trouve François-Xavier Clément, ex-directeur du lycée privé catholique Saint-Jean de Passy, auteur de La Voie de l’éducation intégrale, un livre dans lequel l’éducation est décrite comme le « premier terrain de lutte idéologique » et donc le « premier terrain de reconquête pour ceux qui veulent s’investir dans la société ».".

https://reporterre.net/Le-milliardaire- ... logique-en

Bonjour Mesoke,

E. Stérin a déjà réussi à implanter son Académie St-Louis, un collège uniquement pour les garçons, en Sologne.
Et il souhaite continuer en créant des lycées et autres établissements scolaires copiant le même fonctionnement que l'Académie.
Là, on signera un retour de la séparation des filles et des garçons comme dans l'ancien temps.
Un enseignement digne des années 30 ou les garçons sont séparés des filles, ou la laïcité ne sera plus qu'un lointain souvenir.
Une sorte de formatage de cerveau dans la doctrine raciste de l'extrême-droite, une manière de diffuser l'idéologie d'ED en manipulant les enfants et de s'en servir comme des petits soldats prêts à diffuser la propagande.

Une manière également de discriminer les individus d'autres confessions religieuses qui ne pourront inscrire leurs gamins car la laïcité ne sera pas appliquée. Un entre-soi ou tout ce qui est différent sera automatiquement rejeté.

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 25 mars 2026 09:06
par papibilou
Les parents auront ils le choix d'y envoyer leurs enfants ou sera-ce obligatoire ?

Re: dans le «New York Times», Pierre-Edouard Stérin en roue libre

Posté : 25 mars 2026 09:25
par Mesoke
Toujours ce choix binaire, cette fausse alternative simpliste. Les gens auront les choix d'y envoyer leurs mioches mâles, mais ce choix ne sera pas fait en parfaite connaissance de cause. Le machin se présente comme une énième école privée catholique comme il y en a des tas, où des gens même pas catholiques envoient leurs enfants quand ils espèrent qu'ils y auront un meilleur enseignement, mais ils comptent bien sur l'absence à peu près complète de contrôle de la part de l'EN pour faire ce qu'ils veulent dans leurs murs et matrixer le cerveau des enfants.

Le choix est libre, mais biaisé car pas basé sur des connaissances complètes.

Genre à Betharram ils ne faisaient pas signer un papier disant que les mioches pourraient être violés ou passer des nuits à poil près du torrent par 0°C.