Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit : 28 mars 2026 11:15

Yaroslav a écrit : 27 mars 2026 12:35

Du radicalisme et du niveau intellectuel des émissions Hanouna (même si la dernière version au sein du groupe M6 s'est modérée).

De quel radicalisme parles tu ?? L'émission d'Hanouna n'est pour rien dans cet incident. C'était hors diffusion pendant une coupure de pub, un différent privé entre le fils Tapie et le chroniqueur qui s'est pris un coup de poing pour un contentieux suite à un article paru sur un magasine qui avait déplu au fils Tapie. Le problème ne vient pas de l'émission en elle même qui ne traitait pas du tout ce contentieux ancien mais parlait d'actualité et le fils Tapie avait plutôt l'air souriant et décontracté.

Violence politique, violence des idées, violence morale, violence physique, médiocrité intellectuelle.
Le cercle infernal.

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 09:35

gare au gorille a écrit : 28 mars 2026 11:15


De quel radicalisme parles tu ?? L'émission d'Hanouna n'est pour rien dans cet incident. C'était hors diffusion pendant une coupure de pub, un différent privé entre le fils Tapie et le chroniqueur qui s'est pris un coup de poing pour un contentieux suite à un article paru sur un magasine qui avait déplu au fils Tapie. Le problème ne vient pas de l'émission en elle même qui ne traitait pas du tout ce contentieux ancien mais parlait d'actualité et le fils Tapie avait plutôt l'air souriant et décontracté.

Violence politique, violence des idées, violence morale, violence physique, médiocrité intellectuelle.
Le cercle infernal.

Violence des idées, nous ne parlons pas de LFI mais d'une émission de divertissement sans la moindre violence dans les idées !! Ou donc voyez vous de la violence dans les idées dans ce qui n'est qu'une émission de divertissement ou des gens qui sont monsieur tout le monde expriment leur ressenti sur l'actualité. Violence physique, il y en a jamais eu dans l'émission !!

vivarais a écrit : 28 mars 2026 17:53

Fonck1 a écrit : 28 mars 2026 08:12

oui c'est comme le cancer, t'as beau traiter en chimio, ça revient toujours par un autre côté.
Ils finiront par l'interdire d'antenne et basta.

En fermant toutes les chaines
Après C8 et NRJ 12 ce sera W9 et après laquelle ???

Nous sommes entrés dans l'ère de la censure où nous ne tolérons plus aucune position qui pourrait seulement ressembler à un "dérapage", surtout lorsqu'elles contrarient nos propres opinions.
Encore dernièrement Léa Salamé a été ultra critiquée parce qu'elle a osé interviewer le ministre Russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov.

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 11:29

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 09:35

Violence politique, violence des idées, violence morale, violence physique, médiocrité intellectuelle.
Le cercle infernal.

Violence des idées, nous ne parlons pas de LFI mais d'une émission de divertissement sans la moindre violence dans les idées !! Ou donc voyez vous de la violence dans les idées dans ce qui n'est qu'une émission de divertissement ou des gens qui sont monsieur tout le monde expriment leur ressenti sur l'actualité. Violence physique, il y en a jamais eu dans l'émission !!

Pourquoi vous acharnez vous à défendre des "émissions de divertissement" ? Pour la diversité culturelle sur le PAF ? Non. Parce que les émissions de Hanouna sont proches de l'extrême-droite et soutenues par un entrepreneur d'extrême-droite.

De la même façon, ce n'est pas pour rien non plus que vous vous acharnez à défendre les Trump, Orban et cie, à vouloir "faire la paix" avec Poutine, etc.

Le lien entre extrémisme politique et violence verbale et physique ne fait plus aucun mystère (pour moi du moins).

Vous vous êtes acharné pendant des semaines sur les meurtriers de la jeune garde, mais je ne considère pas que vous valez tellement mieux.

djep a écrit : 29 mars 2026 12:08

vivarais a écrit : 28 mars 2026 17:53

En fermant toutes les chaines
Après C8 et NRJ 12 ce sera W9 et après laquelle ???

Nous sommes entrés dans l'ère de la censure où nous ne tolérons plus aucune position qui pourrait seulement ressembler à un "dérapage", surtout lorsqu'elles contrarient nos propres opinions.
Encore dernièrement Léa Salamé a été ultra critiquée parce qu'elle a osé interviewer le ministre Russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Oui, il y a une époque où on interviewait pas les nazis.

vivarais a écrit : 28 mars 2026 03:17 A quoi cela a servi de fermer C 8 et NRJ 12
hANOUNA et toujours là avec la même émission qui fait autant d'audimat

La teneur de l'émission n'est toutefois plus la même qu'avant.

vivarais a écrit : 28 mars 2026 03:17Les seuls qui ont trinqué de cette vendetta idéologique c'est les 300 salariés

Et les centaines de salariés embauchés sur les 2 nouvelles chaînes, vous n'en parlez jamais ?

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 12:14

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 11:29


Violence des idées, nous ne parlons pas de LFI mais d'une émission de divertissement sans la moindre violence dans les idées !! Ou donc voyez vous de la violence dans les idées dans ce qui n'est qu'une émission de divertissement ou des gens qui sont monsieur tout le monde expriment leur ressenti sur l'actualité. Violence physique, il y en a jamais eu dans l'émission !!

Pourquoi vous acharnez vous à défendre des "émissions de divertissement" ? Pour la diversité culturelle sur le PAF ? Non. Parce que les émissions de Hanouna sont proches de l'extrême-droite et soutenues par un entrepreneur d'extrême-droite.

De la même façon, ce n'est pas pour rien non plus que vous vous acharnez à défendre les Trump, Orban et cie, à vouloir "faire la paix" avec Poutine, etc.

Le lien entre extrémisme politique et violence verbale et physique ne fait plus aucun mystère (pour moi du moins).

Vous vous êtes acharné pendant des semaines sur les meurtriers de la jeune garde, mais je ne considère pas que vous valez tellement mieux.

Mais vous prenez le problème à l'envers. Ce n'est pas moi qui m'acharne à défendre cette excellente émission de divertissement animée par Hanouna et qui justement cartonne dans les audiences, c'est vous qui vous acharnez à nous parler de cette émission en la qualifiant de violence politique ?? OU ça , quand ça ?? Violence des idées ?? Mais quelles idées?? Violence morale ?? Violence physique ?? il n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission !! Médiocrité intellectuelle ?? Cette émission n'a jamais eu la moindre prétention intellectuelle, personne ne se présente en tant qu'expert, c'est simplement du niveau de nos discussion sur ce forum ou chacun refait le monde en fonction de son vécu et de ses sentiments.
Pour ce qui est des meurtriers de la jeune garde, idem, je ne m'acharne en rien, c'est simplement le sujet du fil et je ne fais que répondre à ceux qui s'acharnent sur la victime, nous parlent de bastons, alors que le sujet est avant tout le lynchage d'un homme et pas une baston qui aurait mal tournée.
Après si le fait de contrarier votre idéologie gauchiste fait de moi une personne qui ne vaut pas mieux que vos sbires meurtriers, je vous signale simplement que je ne suis pas le sujet et que je me tape de votre opinion sur ma personne, je ne vais pas entrer dans ce jeu la.

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 19:35Mais vous prenez le problème à l'envers. Ce n'est pas moi qui m'acharne à défendre cette excellente émission de divertissement animée par Hanouna et qui justement cartonne dans les audiences, c'est vous qui vous acharnez à nous parler de cette émission en la qualifiant de violence politique ?? OU ça , quand ça ?? Violence des idées ?? Mais quelles idées?? Violence morale ?? Violence physique ?? il n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission !! Médiocrité intellectuelle ?? Cette émission n'a jamais eu la moindre prétention intellectuelle, personne ne se présente en tant qu'expert, c'est simplement du niveau de nos discussion sur ce forum ou chacun refait le monde en fonction de son vécu et de ses sentiments.
Pour ce qui est des meurtriers de la jeune garde, idem, je ne m'acharne en rien, c'est simplement le sujet du fil et je ne fais que répondre à ceux qui s'acharnent sur la victime, nous parlent de bastons, alors que le sujet est avant tout le lynchage d'un homme et pas une baston qui aurait mal tournée.
Après si le fait de contrarier votre idéologie gauchiste fait de moi une personne qui ne vaut pas mieux que vos sbires meurtriers, je vous signale simplement que je ne suis pas le sujet et que je me tape de votre opinion sur ma personne, je ne vais pas entrer dans ce jeu la.

Vous ne défendez jamais "d'excellentes émissions de divertissement" sans enjeu politique derrière, c'est-à-dire si ça ne vaut pas le coup de prendre la défense de votre idéologie d'extrême-droite (cf. "violence des idées").

Et quant à la violence physique, vous avez sûrement dû manquer un épisode. Je vous signale que s'il n'y avait jamais eu "la moindre violence physique dans cette émission" comme vous le prétendez, on ne serait pas en train d'en parler dans le présent sujet !

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 21:22

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 19:35Mais vous prenez le problème à l'envers. Ce n'est pas moi qui m'acharne à défendre cette excellente émission de divertissement animée par Hanouna et qui justement cartonne dans les audiences, c'est vous qui vous acharnez à nous parler de cette émission en la qualifiant de violence politique ?? OU ça , quand ça ?? Violence des idées ?? Mais quelles idées?? Violence morale ?? Violence physique ?? il n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission !! Médiocrité intellectuelle ?? Cette émission n'a jamais eu la moindre prétention intellectuelle, personne ne se présente en tant qu'expert, c'est simplement du niveau de nos discussion sur ce forum ou chacun refait le monde en fonction de son vécu et de ses sentiments.
Pour ce qui est des meurtriers de la jeune garde, idem, je ne m'acharne en rien, c'est simplement le sujet du fil et je ne fais que répondre à ceux qui s'acharnent sur la victime, nous parlent de bastons, alors que le sujet est avant tout le lynchage d'un homme et pas une baston qui aurait mal tournée.
Après si le fait de contrarier votre idéologie gauchiste fait de moi une personne qui ne vaut pas mieux que vos sbires meurtriers, je vous signale simplement que je ne suis pas le sujet et que je me tape de votre opinion sur ma personne, je ne vais pas entrer dans ce jeu la.

Vous ne défendez jamais "d'excellentes émissions de divertissement" sans enjeu politique derrière, c'est-à-dire si ça ne vaut pas le coup de prendre la défense de votre idéologie d'extrême-droite (cf. "violence des idées").

Et quant à la violence physique, vous avez sûrement dû manquer un épisode. Je vous signale que s'il n'y avait jamais eu "la moindre violence physique dans cette émission" comme vous le prétendez, on ne serait pas en train d'en parler dans le présent sujet !

Mais je ne défends jamais d'autres émissions de divertissements tout simplement parce que c'est celle la que vous attaquez et pas une autre.
Ca c'est aussi con que de me reprocher de parler du lynchage dans un fil qui justement est consacré à ce sujet.
Et pour le reste non, n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission, l'incident est survenu pendant une coupure de pub et non pendant le direct, de plus il aurait pu se passer n'importe ou, tout simplement parce que l'incident n'avait aucun rapport avec le contenu de l'émission.
Vos attaques sont gratuites, sans la moindre argumentation qui puisse tenir la route, c'est de la pure détestation idéologique.
Il se trouve que cette émission cartonne dans les audiences, tout simplement parce qu'elle est récréative et offre une parenthèse agréable après une journée chargée et d'un autre coté c'est une chaine privée qui ne coute pas un centime au contribuable, personne ne vous oblige à y aller.

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 23:19

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 21:22

Vous ne défendez jamais "d'excellentes émissions de divertissement" sans enjeu politique derrière, c'est-à-dire si ça ne vaut pas le coup de prendre la défense de votre idéologie d'extrême-droite (cf. "violence des idées").

Et quant à la violence physique, vous avez sûrement dû manquer un épisode. Je vous signale que s'il n'y avait jamais eu "la moindre violence physique dans cette émission" comme vous le prétendez, on ne serait pas en train d'en parler dans le présent sujet !

Mais je ne défends jamais d'autres émissions de divertissements tout simplement parce que c'est celle la que vous attaquez et pas une autre.
Ca c'est aussi con que de me reprocher de parler du lynchage dans un fil qui justement est consacré à ce sujet.
Et pour le reste non, n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission, l'incident est survenu pendant une coupure de pub et non pendant le direct, de plus il aurait pu se passer n'importe ou, tout simplement parce que l'incident n'avait aucun rapport avec le contenu de l'émission.
Vos attaques sont gratuites, sans la moindre argumentation qui puisse tenir la route, c'est de la pure détestation idéologique.
Il se trouve que cette émission cartonne dans les audiences, tout simplement parce qu'elle est récréative et offre une parenthèse agréable après une journée chargée et d'un autre coté c'est une chaine privée qui ne coute pas un centime au contribuable, personne ne vous oblige à y aller.

Il m'est arrivé de regarder cette émission et j'ai d'ailleurs noté qu'elle avait changé de ton depuis son transfert de chaîne.

Comme à votre habitude hypocrite, vous jouez sur les mots (pour défendre coûte que coûte les proxys de Bolloré). Un chroniqueur a dû quitter l'émission pour être envoyé à l'hôpital parce qu'il a été agressé par un autre chroniqueur. Ça n'a bien entendu pas été diffusé mais ça c'est passé dans cette émission. Et toute la différence entre vous et moi, c'est que je ne suis pas du tout surpris que ça ce soit passé chez Hanouna, pendant que votre hypocrisie vous fait dire "il aurait pu se passer n'importe ou". Donc non, je ne suis pas du tout surpris que ça ce soit passé dans la même émission que celle qui où l'animateur avait injurié un politique qui n'était pas de son bord (aucune violence verbale n'est-ce pas...).

Et le message de fond que j'exprime, c'est que plus le niveau intellectuel baisse, plus la radicalité politique monte, plus on retrouve de la violence. Vous vous battez contre cette hypothèse, grand bien vous fasse, elle ne va effectivement pas dans votre intérêt, mais moi je la tiens pour vrai.

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 11:29

Yaroslav a écrit : 29 mars 2026 09:35

Violence politique, violence des idées, violence morale, violence physique, médiocrité intellectuelle.
Le cercle infernal.

Violence des idées, nous ne parlons pas de LFI mais d'une émission de divertissement sans la moindre violence dans les idées !! Ou donc voyez vous de la violence dans les idées dans ce qui n'est qu'une émission de divertissement ou des gens qui sont monsieur tout le monde expriment leur ressenti sur l'actualité. Violence physique, il y en a jamais eu dans l'émission !!

Bonjour Gare au Gorille,

Il existe une autre violence à CNews dont les médias ont parlé il y a de cela quelques semaines : le maintien à l'antenne de J.M. Morandini, condamné pour pédophilie. C'est une violence et surtout un mépris crasse envers les victimes de l'animateur.

Dernièrement, V. Bolloré a poussé encore plus loin son mépris en "pardonnant" l'animateur sur ses erreurs passés. Le milliardaire se prend pour un curé.

Or, c'est aux victimes de pardonner ou non leurs bourreaux des sévices qui leur a infligé.
Bizarrement, votre parti si prompt à s'en prendre à l'audiovisuel public, a été bien silencieux face à l'affaire qui a secoué CNews. C'est sûr, il ne veut pas vexer son sponsor.

Cela donne néanmoins un aperçu si le RN venait au pouvoir : il y a aurait bien une justice à deux vitesses :
- les violeurs, voleurs, rattachés à la cause de votre parti et à V. Bolloré seront graciés automatiquement, et serait égal à un gros crachat à la face de leurs victimes.

Continuez donc à fermer les yeux sur ce que vous ne voulez pas voir, surtout venant de l'extrême-droite. Par contre, vous les avez bien ouverts sur les turpitudes de LFI. Comme quoi, il y en a qui ont l'indignation sélective, et vous en faites parti.

Patchouli38 a écrit : 30 mars 2026 08:38

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 11:29


Violence des idées, nous ne parlons pas de LFI mais d'une émission de divertissement sans la moindre violence dans les idées !! Ou donc voyez vous de la violence dans les idées dans ce qui n'est qu'une émission de divertissement ou des gens qui sont monsieur tout le monde expriment leur ressenti sur l'actualité. Violence physique, il y en a jamais eu dans l'émission !!

Bonjour Gare au Gorille,

Il existe une autre violence à CNews dont les médias ont parlé il y a de cela quelques semaines : le maintien à l'antenne de J.M. Morandini, condamné pour pédophilie. C'est une violence et surtout un mépris crasse envers les victimes de l'animateur.

Dernièrement, V. Bolloré a poussé encore plus loin son mépris en "pardonnant" l'animateur sur ses erreurs passés. Le milliardaire se prend pour un curé.

Or, c'est aux victimes de pardonner ou non leurs bourreaux des sévices qui leur a infligé.
Bizarrement, votre parti si prompt à s'en prendre à l'audiovisuel public, a été bien silencieux face à l'affaire qui a secoué CNews. C'est sûr, il ne veut pas vexer son sponsor.

Cela donne néanmoins un aperçu si le RN venait au pouvoir : il y a aurait bien une justice à deux vitesses :
- les violeurs, voleurs, rattachés à la cause de votre parti et à V. Bolloré seront graciés automatiquement, et serait égal à un gros crachat à la face de leurs victimes.

Continuez donc à fermer les yeux sur ce que vous ne voulez pas voir, surtout venant de l'extrême-droite. Par contre, vous les avez bien ouverts sur les turpitudes de LFI. Comme quoi, il y en a qui ont l'indignation sélective, et vous en faites parti.

Comment pouvez vous parlez de bourreaux dans l'affaire Morandini ?? Son histoire se limite à des textos libidineux échangés avec un jeune homme de 16 ans. Les faits sont répréhensibles, il doit des comptes à la justice et il assume sa faute et sa condamnation, mais on ne peut pas mettre sa faute sur un pied d'égalité avec un lynchage, un crane enfoncé à coups de poings et de pieds qui se termine par la mort d'un homme.
Oui bien sur, j'ai l'indignation sélective en fonction de l'acte commis !!

gare au gorille a écrit : 30 mars 2026 19:07

Patchouli38 a écrit : 30 mars 2026 08:38

Bonjour Gare au Gorille,

Il existe une autre violence à CNews dont les médias ont parlé il y a de cela quelques semaines : le maintien à l'antenne de J.M. Morandini, condamné pour pédophilie. C'est une violence et surtout un mépris crasse envers les victimes de l'animateur.

Dernièrement, V. Bolloré a poussé encore plus loin son mépris en "pardonnant" l'animateur sur ses erreurs passés. Le milliardaire se prend pour un curé.

Or, c'est aux victimes de pardonner ou non leurs bourreaux des sévices qui leur a infligé.
Bizarrement, votre parti si prompt à s'en prendre à l'audiovisuel public, a été bien silencieux face à l'affaire qui a secoué CNews. C'est sûr, il ne veut pas vexer son sponsor.

Cela donne néanmoins un aperçu si le RN venait au pouvoir : il y a aurait bien une justice à deux vitesses :
- les violeurs, voleurs, rattachés à la cause de votre parti et à V. Bolloré seront graciés automatiquement, et serait égal à un gros crachat à la face de leurs victimes.

Continuez donc à fermer les yeux sur ce que vous ne voulez pas voir, surtout venant de l'extrême-droite. Par contre, vous les avez bien ouverts sur les turpitudes de LFI. Comme quoi, il y en a qui ont l'indignation sélective, et vous en faites parti.

Comment pouvez vous parlez de bourreaux dans l'affaire Morandini ?? Son histoire se limite à des textos libidineux échangés avec un jeune homme de 16 ans. Les faits sont répréhensibles, il doit des comptes à la justice et il assume sa faute et sa condamnation, mais on ne peut pas mettre sa faute sur un pied d'égalité avec un lynchage, un crane enfoncé à coups de poings et de pieds qui se termine par la mort d'un homme.
Oui bien sur, j'ai l'indignation sélective en fonction de l'acte commis !!

Vous avez bien raison !
D'autant plus que le type qui a en pris une est un journaliste "people" et sans connaître les détails de cette affaire il faut bien avouer que certains journalistes "people" en violant la vie privée des célébrités en méritent souvent une !

Yaroslav a écrit : 30 mars 2026 06:20

gare au gorille a écrit : 29 mars 2026 23:19


Mais je ne défends jamais d'autres émissions de divertissements tout simplement parce que c'est celle la que vous attaquez et pas une autre.
Ca c'est aussi con que de me reprocher de parler du lynchage dans un fil qui justement est consacré à ce sujet.
Et pour le reste non, n'y a jamais eu la moindre violence dans cette émission, l'incident est survenu pendant une coupure de pub et non pendant le direct, de plus il aurait pu se passer n'importe ou, tout simplement parce que l'incident n'avait aucun rapport avec le contenu de l'émission.
Vos attaques sont gratuites, sans la moindre argumentation qui puisse tenir la route, c'est de la pure détestation idéologique.
Il se trouve que cette émission cartonne dans les audiences, tout simplement parce qu'elle est récréative et offre une parenthèse agréable après une journée chargée et d'un autre coté c'est une chaine privée qui ne coute pas un centime au contribuable, personne ne vous oblige à y aller.

Il m'est arrivé de regarder cette émission et j'ai d'ailleurs noté qu'elle avait changé de ton depuis son transfert de chaîne.

Comme à votre habitude hypocrite, vous jouez sur les mots (pour défendre coûte que coûte les proxys de Bolloré). Un chroniqueur a dû quitter l'émission pour être envoyé à l'hôpital parce qu'il a été agressé par un autre chroniqueur. Ça n'a bien entendu pas été diffusé mais ça c'est passé dans cette émission. Et toute la différence entre vous et moi, c'est que je ne suis pas du tout surpris que ça ce soit passé chez Hanouna, pendant que votre hypocrisie vous fait dire "il aurait pu se passer n'importe ou". Donc non, je ne suis pas du tout surpris que ça ce soit passé dans la même émission que celle qui où l'animateur avait injurié un politique qui n'était pas de son bord (aucune violence verbale n'est-ce pas...).

Et le message de fond que j'exprime, c'est que plus le niveau intellectuel baisse, plus la radicalité politique monte, plus on retrouve de la violence. Vous vous battez contre cette hypothèse, grand bien vous fasse, elle ne va effectivement pas dans votre intérêt, mais moi je la tiens pour vrai.

Encore une fois la réalité n'a aucune prise sur vous. Non, l'incident ne s'est pas passé dans l'émission qui d'ailleurs est toujours en direct.
L'incident qui n'a aucun rapport avec l'émission s'est passé pendant une coupure de pub, hors le champs de l'émission et n'a aucun rapport ni avec l'émission ni avec les sujets traités et aurait pu se passer n'importe ou, dans la rue, dans un restau. C'est simplement un invité (le fils de Bernard Tapie) qui avait un contentieux avec un journaliste pour un article publié dans un magasine, tout ça, n'ayant aucun rapport avec l'émission en cours.
La seule violence qui monte en ce moment dans le pays est celle que propage vos amis fachos de LFI , et on voit ça dans les mairies nouvellement conquises par l'extrême gauche ou les équipes sortantes se sont fait insulter et sont sorties sous protection policière.
Et effectivement ces bourrins nous font la démonstration que plus le niveau intellectuel baisse plus on retrouve de la violence en lieu et place de la démocratie.