Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Bon après que LFI donne son investiture à un noir candidat à La Baule ,Arcachon ,! Antibes ou Porto Vechio serait pas tres malin .Pas plus malin que le RN ne la donne à un candidat blanc a Trappes ou Saint Denis .Mais bon pour ce qui du sujet ,qu’il ne soit pas élu par des électeurs de gauche blancs , ça serait effectivement éminemment raciste , mais vu que ce n’est pas le cas alors on va en rester au tres banal " et tres verifiable " qui se ressemble s’assemble "

Saint-Denis : interpellé par le préfet, Bally Bagayoko confirme que le portrait d’Emmanuel Macron restera "décroché"
""Dans un communiqué publié le 6 mai, le préfet de Seine-Saint-Denis, Julien Charles, a demandé au maire de Saint-Denis, Bally Bagayoko, de raccrocher le portrait officiel d’Emmanuel Macron dans sa mairie. Ce dernier a déclaré qu’il ne le ferait pas.
Nouvelle polémique autour du maire LFI de Saint-Denis, élu au premier tour le 15 mars dernier, Bally Bagayoko. Invité de LCI dimanche 3 mai, ce dernier a confirmé avoir "décroché" de son bureau le portrait officiel du président Emmanuel Macron, estimant que "la République n’était pas en capacité de corriger les inégalités".""
Il persiste malgré les injonctions du préfet !
https://actu.orange.fr/politique/saint- ... p4n5w.html
Va t il avoir le même traitement que Menard avec sa crèche ou son refus de marier un UQTF ???
Perso , j'ai mon idée là dessus !

Ce n’est absolument pas une obligation. Le préfet se mêle de ce qui ne le regarde pas.

Kelenner a écrit : 07 mai 2026 13:29 Ce n’est absolument pas une obligation. Le préfet se mêle de ce qui ne le regarde pas.

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement. Cependant, je pense que cette pratique consistant à arborer le portrait officiel du président dans nos mairies constitue un usage républicain qu'il convient de préserver. Les électeurs (même ceux qui ne l'aiment pas et n'ont pas voté pour lui) doivent le reconnaître comme étant leur président, et lui-même doit se mettre au service de tous les Français (y compris ceux qui ne l'aiment pas et n'ont pas voté pour lui). C'est là un des fondements essentiels de notre République, et même de toute démocratie. Si chacun se met à contester l'autorité de tel ou tel élu pour lequel il n'a pas voté, alors c'est le début de l'anarchie. Macron est notre président à tous, même si nous ne l'aimons pas et n'avons pas voté pour lui.

Pareil au niveau d'une mairie. Bagayoko est le maire de tous les Dionysiens, y compris de ceux qui ne l'aiment pas et n'ont pas voté pour lui. Serait-il content si tel ou tel Dionysien venait raconter que Bagayoko n'est pas son maire.

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 13:58

Kelenner a écrit : 07 mai 2026 13:29 Ce n’est absolument pas une obligation. Le préfet se mêle de ce qui ne le regarde pas.

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement.

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 13:58

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement.

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Bonjour Once,

L'article parle des salles de mariage et non de la mairie en elle-même hors salle de mariage.

Patchouli38 a écrit : 07 mai 2026 14:08

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Bonjour Once,

L'article parle des salles de mariage et non de la mairie en elle-même hors salle de mariage.

Pareil.

"Il est (presque toujours) obligatoire de se marier à la mairie pour la cérémonie civile, mais les mairies ne sont pas obligées par la loi d’accueillir le portrait officiel du président, ni dans leur salle de mariage, ni ailleurs."

https://www.slate.fr/story/44373/obliga ... -president

Anecdote célèbre : l’humoriste Stéphane Guillon avait refusé de se marier devant le portrait de Nicolas Sarkozy

Même source : https://www.slate.fr/story/44373/obliga ... -president

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 13:58

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement.

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Presque car pour un élu municipal ne pas avoir de rapports cordiaux avec l’administration Prefectorale pour une simple photo de " blanc tout moche "dans un bureau ne me semble pas très futé. Ses administrés pourraient faire les frais des mauvaises relations consecutives à cette pov’ ptite provoc bien inutile. Après quand à l’obligation de faire ceci ou cela c’est toujours assez subjectif , tenez tenir la porte à la mamie qui sort de la pâtisserie apres avoir acheté sa meringue au chocolat ,sa religieuse ou ses cornes de gazelle n’'est en rien un obligation pourtant tous ici le faisons , même les "vieillophobes" ,comme quoi

Point besoin de tourner trop longtemps autour du pot : il n'y a que la couleur de peau qui est en question ici. Si le maire de Saint Denis était blanc on ne lui ferait pas tant d'histoires.

" Mais vous vous rendez compte ? Il est noir ! C'est pas possible, ça !" ( = chœur des racistes)

Once a écrit : 07 mai 2026 14:49 Point besoin de tourner trop longtemps autour du pot : il n'y a que la couleur de peau qui est en question ici. Si le maire de Saint Denis était blanc on ne lui ferait pas tant d'histoires.

Non. Je ne pense pas que les français soient globalement et majoritairement racistes.
Ce qui pose problème ce n'est pas la couleur de peau de ce maire mais sa dangerosité politique.

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 13:58

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement.

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Non, ce n'est pas la fin du débat. Parce qu'il y a une tradition républicaine et démocratique qui ici n'est pas respectée. On peut donc lui reprocher de ne pas respecter cette tradition.

Once a écrit : 07 mai 2026 14:49 Point besoin de tourner trop longtemps autour du pot : il n'y a que la couleur de peau qui est en question ici. Si le maire de Saint Denis était blanc on ne lui ferait pas tant d'histoires.

" Mais vous vous rendez compte ? Il est noir ! C'est pas possible, ça !" ( = chœur des racistes)

Bien que si le Maire de Saint Denis ( 974 ) était blanc ça serait certainement pareil Sinon cette vie en monochrome ça doit être tristounet nan ?

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 14:56

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Non, ce n'est pas la fin du débat. Parce qu'il y a une tradition républicaine et démocratique qui ici n'est pas respectée. On peut donc lui reprocher de ne pas respecter cette tradition.

la tradition n'engage que ceux qui veulent y agréer.
personne n'est obligé de suivre les traditions.

moi ça me désole, mais c'est la loi.
et la loi, c'est l'état de droit.
ce que ce maire ne voit pas, et c'est que la politique, c'est des compromis quel que soit le bord, macron a fait son boulot en tant que président en lui apportant son soutien, car il est la garant des institutions et de la loi.

mais ce maire risque de voir ses subventions annulées par pure politique, ou reportées....c'est donc vraiment pas intelligent.

Once a écrit : 07 mai 2026 14:02

jeandu53 a écrit : 07 mai 2026 13:58

Je ne sais pas ce que dit la loi exactement.

Cela relève de la tradition républicaine mais pas de la loi.

"Le ministère de l’Intérieur a rappelé que le protocole à l’usage des maires comprend bien le portrait officiel du président de la République, mais ce document de travail ne crée pas, à lui seul, une obligation sanctionnée par la loi. Une réponse ministérielle publiée au Journal officiel est encore plus nette : « Aucune obligation ne pèse donc sur les maires de faire figurer le portrait officiel du Chef de l’Etat dans la salle des mariages ». Elle ajoute que les textes ne prévoient ni sanction administrative ni sanction pénale en cas d’absence du portrait."

https://www.parlons-politique.fr/politi ... que_15422/

Fin du débat.

Non Once , pas fin du débat .. qui n'en est pas un !
Excellente démonstration que LFI n'est pas un parti républicain !
Rien à voir avec le racisme qui est employé à toutes les sauces !
Aucun maire de droite a décroché le portrait de Mitterrand , ça c'est être républicain !
Ce maire l'a fait , c'est une première !

Once a écrit : 07 mai 2026 14:49 Point besoin de tourner trop longtemps autour du pot : il n'y a que la couleur de peau qui est en question ici. Si le maire de Saint Denis était blanc on ne lui ferait pas tant d'histoires.

" Mais vous vous rendez compte ? Il est noir ! C'est pas possible, ça !" ( = chœur des racistes)

Je vais prendre l'exemple d'une commune que je connais bien : Trappes dans les Yvelines.
Le maire : Ali Rabeh, pas vraiment un français de souche, ses parents étant marocains.
Et d'ailleurs c'est le cas de nombreux membres de son conseil municipal (et même dans le groupe d'opposition).

Et bien il n'y a pas toutes ces histoires et ces polémiques générés par le nouveau maire de Saint Denis.
Pourquoi ?
A cause de ses origines ?
Non.
Parce que ce maire est de gauche (Generation.s) mais pas LFI.

Avec un autre maire de gauche à Saint Denis, noir ou maghrébin, mais non LFI et bien il n'y aurait pas eu toutes ces polémiques et tous ces problèmes.
LFI fait tout pour générer ce genre de polémiques, afin d'entretenir sa place de leader de l'anti racisme, de l'anti fascisme, etc