Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Il y a une contradiction dans votre propos. En effet, vous dites qu'il n'a rien dit de spécial, que le RN n'a pas de programme, mais vous le soupçonnez quand même d'avoir un programme très orienté pro-patrons. Il faudrait savoir : il a un programme ou non ?

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 14:55

Victor a écrit : 27 avril 2026 14:31
Honnêtement entre un parti qui n'a aucun programme et un parti qui a un programme totalement démago, je vote sans hésiter pour celui qui n'a aucun programme.

Bref, vous foncez la tête droit vers l'inconnu, sans savoir à quelle sauce vous allez être mangé ?

Le parti socialiste a un projet démago, peut-être, mais qui se frottera vite à la réalité. Il vaut mieux avoir une certaine idée du projet d'un parti, que pas de projet du tout.
Un parti sans projet est un parti qui naviguera à vue, de la même façon que D. Trump avec sa guerre au Moyen-Orient.

Je pense que le RN veut ménager le suspens, mais c'est plutôt raté vu que J. Bardella n'a rien annoncé de nouveau, mis à part raconter sa priorité nationale (déjà présent dans le programme du RN depuis plusieurs années).
Finalement, son programme sera établi en fonction des demandes des patrons, au détriment des salariés.

Un programme c'est d'abord un prospectus publicitaire.
On n'a pas forcément besoin d'un programme pour se faire une idée sur un parti ou un candidat.
Pour la plupart, ils ne sortent pas de nulle part. On les connaît eux et leurs orientations politiques.
Je ne dis pas que les programmes ne servent à rien. Mais il ne faut surtout pas les prendre au pied de la lettre ou comme des engagements fermes des partis ou des candidats.

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 15:28

jeandu53 a écrit : 27 avril 2026 15:09 Il y a un juste milieu à trouver entre, d'un côté, faire un programme composé de 1000 promesses détaillées écrites sur 500 pages (sachant que la majorité au moins de ces promesses ne sera pas exécutée comme annoncé) et de l'autre, se contenter de quelques déclarations d'intention creuses.

À la décharge de Bardella, notons qu'il n'a pas prétendu, avec cette interview donnée au JDD, dévoiler un quelconque programme. Dans les pages du JDD, il n'est pas fait mention d'un programme, mais d'une clarification doctrinale. C'est le Figaro qui parle de programme : article inutile, donc.

Bah, il n'a rien dit de spécial. Les lignes politiques du RN on les connaît déjà et il ressort sa priorité nationale à chaque élection.
Il veut instaurer une forme de suspens comme s'il voulait que l'attention des français soient focalisés sur le programme du RN. Suspens qui risque vite de se dégonfler en cas de trop longues attentes.

Le RN n'a pas de programme à moins qu'il l'aligne sur les revendications des patrons en matière salariale, environnementale, etc.
Bref, un programme uniquement pensé pour les patrons et uniquement les patrons. Le RN fera croire qu'il pense aux salariés mais, en réalité, ce sera un programme 100% pour le grand patronat.

Mais qu'est-ce qui vous pensez, à priori, qu'un programme 100% pour le patronat ou le grand patronat serait une mauvaise chose pour les français ?
Vous pensez vraiment que les français seraient plus riches sans leurs grandes entreprises ?

Victor a écrit : 27 avril 2026 15:37

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 15:28

Bah, il n'a rien dit de spécial. Les lignes politiques du RN on les connaît déjà et il ressort sa priorité nationale à chaque élection.
Il veut instaurer une forme de suspens comme s'il voulait que l'attention des français soient focalisés sur le programme du RN. Suspens qui risque vite de se dégonfler en cas de trop longues attentes.

Le RN n'a pas de programme à moins qu'il l'aligne sur les revendications des patrons en matière salariale, environnementale, etc.
Bref, un programme uniquement pensé pour les patrons et uniquement les patrons. Le RN fera croire qu'il pense aux salariés mais, en réalité, ce sera un programme 100% pour le grand patronat.

Mais qu'est-ce qui vous pensez, à priori, qu'un programme 100% pour le patronat ou le grand patronat serait une mauvaise chose pour les français ?
Vous pensez vraiment que les français seraient plus riches sans leurs grandes entreprises ?

Bah, ce serait surtout une mauvaise image pour le RN. Pour rappel, la majorité des électeurs, c'est le candidat issu des milieux populaire, le petit salarié. S'il voit que le programme du RN n'a été construit que pour satisfaire le patronat, cela risquerait d'être la douche froide pour ses électeurs.

On est dans le même registre que J. Bardella avec sa dulcinée : passer son temps à faire des discours anti-élite, pour finalement fricoter avec l'élite qu'il est sensé combattre.

Qu'une place d'un programme soit pensé pour le patronat, je n'ai rien contre, mais qu'un programme soit construit uniquement selon les revendications du patronat, là, ça bloque.
Imaginez que les patrons demandent la suppression de l'interdiction des PFAS alors que ces derniers polluent les cours d'eau. Pensez-vous que ce serait normal ?

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 15:44

Victor a écrit : 27 avril 2026 15:37
Mais qu'est-ce qui vous pensez, à priori, qu'un programme 100% pour le patronat ou le grand patronat serait une mauvaise chose pour les français ?
Vous pensez vraiment que les français seraient plus riches sans leurs grandes entreprises ?

Bah, ce serait surtout une mauvaise image pour le RN. Pour rappel, la majorité des électeurs, c'est le candidat issu des milieux populaire, le petit salarié. S'il voit que le programme du RN n'a été construit que pour satisfaire le patronat, cela risquerait d'être la douche froide pour ses électeurs.

On est dans le même registre que J. Bardella avec sa dulcinée : passer son temps à faire des discours anti-élite, pour finalement fricoter avec l'élite qu'il est sensé combattre.

Qu'une place d'un programme soit pensé pour le patronat, je n'ai rien contre, mais qu'un programme soit construit uniquement selon les revendications du patronat, là, ça bloque.
Imaginez que les patrons demandent la suppression de l'interdiction des PFAS alors que ces derniers polluent les cours d'eau. Pensez-vous que ce serait normal ?

Mais vous faites un procès d'intention en évoquant "un programme soit construit uniquement selon les revendications du patronat". Vous n'en savez rien. D'autant plus que vous avez vous-même affirmé que ce parti n'a pas de programme.

jeandu53 a écrit : 27 avril 2026 15:47

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 15:44

Bah, ce serait surtout une mauvaise image pour le RN. Pour rappel, la majorité des électeurs, c'est le candidat issu des milieux populaire, le petit salarié. S'il voit que le programme du RN n'a été construit que pour satisfaire le patronat, cela risquerait d'être la douche froide pour ses électeurs.

On est dans le même registre que J. Bardella avec sa dulcinée : passer son temps à faire des discours anti-élite, pour finalement fricoter avec l'élite qu'il est sensé combattre.

Qu'une place d'un programme soit pensé pour le patronat, je n'ai rien contre, mais qu'un programme soit construit uniquement selon les revendications du patronat, là, ça bloque.
Imaginez que les patrons demandent la suppression de l'interdiction des PFAS alors que ces derniers polluent les cours d'eau. Pensez-vous que ce serait normal ?

Mais vous faites un procès d'intention en évoquant "un programme soit construit uniquement selon les revendications du patronat". Vous n'en savez rien. D'autant plus que vous avez vous-même affirmé que ce parti n'a pas de programme.

Jeandu,

Non, je ne fais pas de procès d'intention car je me base uniquement sur l'intervention de Jordan Bardella et sur une certaine expérience des élections passées au niveau de ce parti.
En effet, quand un élu parlait, il déroulait le programme du RN sur divers thèmes en particulier ceux qu'il affectionne : immigration et sécurité.

Il y a peu, le RN a échangé avec le patronat ou il leur a demandé un rapport sur leurs revendications et les solutions proposées.

Ensuite, Jordan Bardella fait des annonces que finalement, n'en sont pas et nous laissant dans le flou total : sur les retraites, les salaires, etc. Par contre, pour ce qui est de la priorité nationale, doctrine chère au RN, J. Bardella l'avait énoncé sans problème.
Par ailleurs, le parti d'extrême-droite était toujours bloqué sur la retraite à 60 ou 62 ans selon ses humeurs.
Aujourd'hui, rien, que dalle.

De ce fait, je fais naturellement le lien entre son absence d'annonces concrètes et l'attente des revendications/solutions du patronat.

Une fois reçue, le RN s'attachera à construire le programme en fonction des demandes des grands patrons et tous le sujets seront traités en fonction de ces mêmes revendications. Je suis simplement une certaine logique et tente de faire le lien entre les événements.

Patchouli38 a écrit : 27 avril 2026 16:00
Par ailleurs, le parti d'extrême-droite était toujours bloqué sur la retraite à 60 ou 62 ans selon ses humeurs.
Aujourd'hui, rien, que dalle.

Tant qu'un parti est sûr de ne pas diriger le pays il peut promettre la lune, ça n'engage que les naïfs qui les croient.
En revanche quand un parti espère diriger le pays il ne peut pas promettre tout et n'importe quoi. D'ou ce silence sur l'âge de départ. Mais c'est plutôt logique. De même qu'écouter les patrons ne serait ce que parce que ce sont eux qui créent les emplois.

Kelenner a écrit : 27 avril 2026 13:57 On ne peut pas parler de programme, il n’y a que des mots creux sans mesure concrète. L’inspiration générale est la même que Macron. Le RN n’apportera aucune alternative.

non seulement ,,, aucune alternative et que des emmerdes ;;; à la moindre "embrouille" il ne sera pas manqué de lui rappeler ses malversations et sa génése sulfureuse
Comment voulez vous qu'un parti sous les fourches caudines de la justice et d'instances de l'EU puisse interférer sur quoique ce soit

jeandu53 a écrit : 27 avril 2026 15:32 Il y a une contradiction dans votre propos. En effet, vous dites qu'il n'a rien dit de spécial, que le RN n'a pas de programme, mais vous le soupçonnez quand même d'avoir un programme très orienté pro-patrons. Il faudrait savoir : il a un programme ou non ?

Il n’y pas vraiment de programme parce qu’il n’annonce pas de mesures précises, mais à demi-mot on voit très bien l’inspiration : rien pour les salariés (l’arnaque de droite habituelle sur salaire brut et net annonce en réalité une baisse de cotisations qui ne laissera aucun bénéfice au travailleur), tout pour le patronat, bref c’est du Macron ou du Sarkozy, rien de nouveau. Bardella est l’héritier des politiciens des 30 dernières années, avec la circonstance aggravante qu’il est inculte et incompétent et qu’il sera une marionnette encore beaucoup plus docile que ses prédécesseurs.

jeandu53 a écrit : 27 avril 2026 15:32 Il y a une contradiction dans votre propos. En effet, vous dites qu'il n'a rien dit de spécial, que le RN n'a pas de programme, mais vous le soupçonnez quand même d'avoir un programme très orienté pro-patrons. Il faudrait savoir : il a un programme ou non ?

Bonjour jeandu,

Je vais m'expliquer :

- le RN est en attente des rapports/propositions du grand patronat, comme il leur a demandé lors de leur dernière entrevue.
- Jordan Bardella annonce un programme au contour flou, sans annonces, rien. Par exemple, concernant l'âge légal de la retraite : rien de rien. Alors que, que ce soit pendant les législatives ou les présidentielles, le RN avait toujours un seuil fixe et toujours linéaire. Là, rien, absence total.
Seule annonce : un salaire fixe se rapprochant du salaire brut (pour faire rêver le travailleur mais au bénéfice allant surtout aux patrons)

De ce fait, dans ma logique, le RN attends simplement les documents du grand patronat pour construire son programme. C'est pour cette raison que j'écris que le programme en question sera rédigé en fonction des réclamations des patrons et au détriment des salariés (dans la réalité, tout en leur faisant croire le contraire).

Kelenner a écrit : 27 avril 2026 19:34

jeandu53 a écrit : 27 avril 2026 15:32 Il y a une contradiction dans votre propos. En effet, vous dites qu'il n'a rien dit de spécial, que le RN n'a pas de programme, mais vous le soupçonnez quand même d'avoir un programme très orienté pro-patrons. Il faudrait savoir : il a un programme ou non ?

Il n’y pas vraiment de programme parce qu’il n’annonce pas de mesures précises, mais à demi-mot on voit très bien l’inspiration : rien pour les salariés (l’arnaque de droite habituelle sur salaire brut et net annonce en réalité une baisse de cotisations qui ne laissera aucun bénéfice au travailleur), tout pour le patronat, bref c’est du Macron ou du Sarkozy, rien de nouveau. Bardella est l’héritier des politiciens des 30 dernières années, avec la circonstance aggravante qu’il est inculte et incompétent et qu’il sera une marionnette encore beaucoup plus docile que ses prédécesseurs.

Autrement dit il ne dit rien mais n'en pense pas moins.

Patchouli38 a écrit : 28 avril 2026 09:06
De ce fait, dans ma logique, le RN attends simplement les documents du grand patronat pour construire son programme. C'est pour cette raison que j'écris que le programme en question sera rédigé en fonction des réclamations des patrons et au détriment des salariés (dans la réalité, tout en leur faisant croire le contraire).

Si vous écoutez les propositions des patrons, c'est pas si mal, et je suggère même que les autres partis fassent de même et écoutent également les propositions des syndicats. Les patrons comme les syndicats font parfois des propositions intelligentes et pourquoi s'en priver ? Cela ne signifie nullement que l'on doit reprendre l'intégralité des propositions, c'est vrai à droite comme à gauche ou au centre.

papibilou a écrit : 28 avril 2026 10:14

Patchouli38 a écrit : 28 avril 2026 09:06
De ce fait, dans ma logique, le RN attends simplement les documents du grand patronat pour construire son programme. C'est pour cette raison que j'écris que le programme en question sera rédigé en fonction des réclamations des patrons et au détriment des salariés (dans la réalité, tout en leur faisant croire le contraire).

Si vous écoutez les propositions des patrons, c'est pas si mal, et je suggère même que les autres partis fassent de même et écoutent également les propositions des syndicats. Les patrons comme les syndicats font parfois des propositions intelligentes et pourquoi s'en priver ? Cela ne signifie nullement que l'on doit reprendre l'intégralité des propositions, c'est vrai à droite comme à gauche ou au centre.

Bonjour papibilou,

Je ne dis pas le contraire, mais venant du RN, c'est une habitude chez lui de toujours faire le contraire de ce qu'il dit (votes).
De ce fait, il fera croire qu'il est pour les salariés alors que les bénéfices iront chez les patrons. Rien de tel que d'enjoliver une personne qui ne connaît pas grand chose en calculs techniques, charabia professionnel, etc.

Bardella propose de réduire la TVA sur l’énergie à 5,5 %, ainsi que sur les produits de première nécessité. Il souhaite aussi revenir sur la réforme des retraites de 2023 pour permettre un départ à 60 ans avec 40 annuités.

Et comment va-t-il compenser ces milliards qui manqueront à l'Etat ?
En lançant une réforme de baisse des cotisations salariales compensée par une hausse de TVA.

C'est du Merlin l'enchanteur !

djep a écrit : 28 avril 2026 13:21 Bardella propose de réduire la TVA sur l’énergie à 5,5 %, ainsi que sur les produits de première nécessité. Il souhaite aussi revenir sur la réforme des retraites de 2023 pour permettre un départ à 60 ans avec 40 annuités.

Et comment va-t-il compenser ces milliards qui manqueront à l'Etat ?
En lançant une réforme de baisse des cotisations salariales compensée par une hausse de TVA.

C'est du Merlin l'enchanteur !

Bonjour djep,

Puis il fera comme au temps des législatives, une fois au pouvoir, il reviendra sur bon nombre de promesses sociales/sociétales en invoquant la dette comme prétexte.