Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 10:02

Corvo a écrit : 21 juin 2026 09:57 Et sur le bébé d'un an vous avez quelque chose à dire ?...

Que ce bébé ne permet pas à sa mère d'être au-dessus des lois. Sa mort est évidemment triste, mais sa mère est responsable du drame : si elle avait obtempéré, son enfant ne serait pas mort.

Corvo a écrit : 21 juin 2026 10:06

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 10:02

Que ce bébé ne permet pas à sa mère d'être au-dessus des lois. Sa mort est évidemment triste, mais sa mère est responsable du drame : si elle avait obtempéré, son enfant ne serait pas mort.

Vous n'en savez strictement rien.

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 08:00 Grave inversion des valeurs, là-bas comme chez nous. Si la mère n'avait pas volé et avait obtempéré, son enfant serait encore vivant.

Corvo a écrit : 21 juin 2026 09:57

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 09:44

Tout à fait. Parce que les arguments démagogiques du genre "On n'arrête pas une voleuse de couches avec des balles" reviennent à dire que les flics doivent s'incliner devant les refus d'obtempérer.

Avant de la traiter de voleuse vous feriez mieux d'attendre le résultat de l'enquête. Et sur le meurtre du bébé d'un an vous avez quelque chose à dire ?...

https://youtu.be/CJe3d3ibhyk?t=52

le chimple a écrit : 21 juin 2026 10:11

Corvo a écrit : 21 juin 2026 09:57

Avant de la traiter de voleuse vous feriez mieux d'attendre le résultat de l'enquête. Et sur le meurtre du bébé d'un an vous avez quelque chose à dire ?...

https://youtu.be/CJe3d3ibhyk?t=52

Comme France Info , Libé ....

Corvo a écrit : 21 juin 2026 10:13

le chimple a écrit : 21 juin 2026 10:11


Comme France Info , Libé ....

Vous avez prix du protoxyde d'azote ? La mort d'un bébé vous fait marrer ?...

Yaroslav a écrit : 21 juin 2026 10:10 Quand bien même une mère vole des couches pour son enfant, quand bien même. Elle ne mérite pas de voir son enfant mourir dans ses bras.
Alors ça parait complètement lunaire d'en être réduit à devoir rappeler ça, mais visiblement c'est encore nécessaire chez certains cerveaux un peu grillés.

scorpion3917 a écrit : 21 juin 2026 09:49

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 08:00 Grave inversion des valeurs, là-bas comme chez nous. Si la mère n'avait pas volé et avait obtempéré, son enfant serait encore vivant. Cest la mère qui est responsable du drame. Mais la mère délinquante passe pour une victime et se pavane dans les médias, et les flics passent pour des criminels alors qu'ils ont simplement tenté d'arrêter une délinquante.

Ils ont la gâchette facile !!
Si c'est comme pour cette femme assassinée à Minneapolis par les chasseurs de scalpe anti immigration, on a vu le résultat.

Merde quoi, 1 gosse de 1 an !!!!

scorpion3917 a écrit : 21 juin 2026 10:19 Lisez donc le commentaire d'adampollo sur le lien du sujet, 15 ou 16e commentaire.
Ça résume la situation.

adampollo sur franceinfo a écrit : La mort tragique de ce nourrisson d’un an, abattu par la police sur le parking d’un supermarché pour une banale histoire de couches, ne surprend même plus. Elle s'inscrit simplement dans la litanie macabre d'un empire qui s'effondre de l'intérieur, une illustration de plus de la déliquescence d'une société américaine en totale dérive. Ce fait divers n'est pas un accident isolé ou une simple bavure, mais le symptôme aigu d’une nation gangrenée par une violence systémique et une paranoïa institutionnalisée, où la force létale est devenue le réflexe pavlovien d'un ordre à bout de souffle. L'indignation qui s'empare une nouvelle fois du pays ressemble à un sursaut mécanique, un rituel de colère impuissant qui ne parviendra pas à masquer le vide éthique d'un système qui sacrifie ses propres enfants sur l'autel de la sur-militarisation policière.

Ce drame fait écho à un délabrement social bien plus vaste, visible à tous les coins de rue de ce colosse aux pieds d'argile. La violence par armes à feu y est devenue une fatalité quotidienne, acceptée avec une passivité effrayante tandis que les tueries de masse se répètent au point de devenir de simples faits statistiques. Parallèlement, la crise dévastatrice des opiacés et du fentanyl transforme des villes entières en décors de cauchemar peuplés de spectres, révélant la faillite totale de la prise en charge de la santé mentale et des addictions. Ce désastre sanitaire est amplifié par un système de santé cynique, profondément inégalitaire, qui traite le soin comme une marchandise et abandonne les plus vulnérables à leur sort s'ils n'ont pas les moyens de payer. Au cœur de cette dérive, les inégalités socio-économiques abyssales finissent de fracturer le corps social, isolant une hyper-classe déconnectée d'une population précarisée, poussée aux marges et criminalisée au moindre faux pas. C’est le portrait d'un pays à la dérive, asphyxié par ses propres contradictions, qui semble avoir définitivement perdu le sens de la dignité humaine.

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 10:50

Yaroslav a écrit : 21 juin 2026 10:10 Quand bien même une mère vole des couches pour son enfant, quand bien même. Elle ne mérite pas de voir son enfant mourir dans ses bras.
Alors ça parait complètement lunaire d'en être réduit à devoir rappeler ça, mais visiblement c'est encore nécessaire chez certains cerveaux un peu grillés.

Ce qui est lunaire, c'est de devoir rappeler quelques principes de base qui doivent traditionnellement gouverner les opérations de maintien de l'ordre, et que nous avons perdus de vue.

L'expert en police Ian Adams, qui enseigne la justice pénale à l'Université de Caroline du Sud, a déclaré que, quelles que soient les circonstances, l'officier n'aurait pas dû tirer sur la voiture.

« Le maintien de l’ordre moderne sait que tirer sur un véhicule en mouvement est une très mauvaise idée et qu’il faut l’éviter à presque tous les coûts, a déclaré Adams. D’une part, « les véhicules ont d’autres occupants, ce qui est évidemment une préoccupation ici dans le cas actuel. »

https://edition.cnn.com/2026/06/19/us/o ... e-shooting

jeandu53 a écrit : 21 juin 2026 10:50

Yaroslav a écrit : 21 juin 2026 10:10 Quand bien même une mère vole des couches pour son enfant, quand bien même. Elle ne mérite pas de voir son enfant mourir dans ses bras.
Alors ça parait complètement lunaire d'en être réduit à devoir rappeler ça, mais visiblement c'est encore nécessaire chez certains cerveaux un peu grillés.

Ce qui est lunaire, c'est de devoir rappeler quelques principes de base qui doivent traditionnellement gouverner les opérations de maintien de l'ordre, et que nous avons perdus de vue. Et c'est un débat général qu'il faut avoir, qui vaut pour tous les pays.

Ce qui est lunaire, c'est de devoir rappeler que l’État possède le monopole de la violence légitime, et que les autorités politiques doivent assumer pleinement l'usage de la force par la police et la gendarmerie pour maintenir la sécurité publique. Donc, si on veut que les forces de l'ordre puissent maintenir efficacement l'ordre public, il faut accepter le risque de blessures graves ou de décès chez les délinquants lors des interventions des forces de l'ordre. Il faut admettre que l'usage légitime de la force peut causer des morts parmi les émeutiers. La santé ou la vie des voyous compte moins que la sécurité des citoyens et des policiers. J'irais même plus loin : les voyous font un choix de vie, un délinquant tué lors d'une riposte policière subit les conséquences de ses propres actes. La société ne doit pas avoir la même empathie pour un criminel que pour une victime innocente.

Ce qui est lunaire, c'est de devoir constater qu'aujourd'hui, ces principes de base sont oubliés, et qu'il y a une forme d'autocensure de la part des forces de l'ordre : par craintes de poursuites judiciaires, par peur d'émeutes... Les délinquants le savent, et s'autorisent tout, face à des forces de l'ordre réduites à l'impuissance.

Alors me direz-vous, dans cette affaire, ce n'est pas pareil, il y a une innocente victime d'un an. Effectivement, il y a une victime innocente. Mais c'est sa mère qui en avait la responsabilité, qui devait veiller à son bien-être et à sa sécurité. En exposant son enfant à un danger, alors qu'elle aurait dû le protéger, elle a failli à sa mission de mère. Dire que les flics devaient s'abstenir d'intervenir à cause de la présence d'un bébé d'un an revient à dire que la mère avait le droit de fuir avec son amie, au motif qu'elle était accompagnée de ce bébé. Et bien non : la fautive, c'est la mère.

Et le pire, c'est qu'aujourd'hui, cette mère irresponsable se pavane dans les médias, et qu'elle reçoit le soutien, semble-t-il, d'une opinion publique qui se laisse manipuler par la dictature de l'émotion. Comme la mère de Nahel. C'est là qu'on voit qu'il y a une grave inversion des valeurs dans nos sociétés occidentales, une grave inversion qui transforme les délinquants en victimes et les flics en criminels. C'est ça qui est lunaire.

le chimple a écrit : 21 juin 2026 10:22

Corvo a écrit : 21 juin 2026 10:13

Vous avez prix du protoxyde d'azote ? La mort d'un bébé vous fait marrer ?...

Est ce que je me marre ?
Je trouve ça déplorable et dramatique , je l'ai déjà dit !
Mais est ce qu'il n'y a pas de l'obstination à refuser toute autorité ??
Comme ce qui s'est passé avec Nael et le bordel qui s'en est suivi .. inadmissible !
Surtout que les américains , contrairement aux français ou les refus d'obtempérer explosent , savent très bien qu'on ne discute ,pas avec la police !

Corvo a écrit : 21 juin 2026 11:13

le chimple a écrit : 21 juin 2026 10:22

Est ce que je me marre ?
Je trouve ça déplorable et dramatique , je l'ai déjà dit !
Mais est ce qu'il n'y a pas de l'obstination à refuser toute autorité ??
Comme ce qui s'est passé avec Nael et le bordel qui s'en est suivi .. inadmissible !
Surtout que les américains , contrairement aux français ou les refus d'obtempérer explosent , savent très bien qu'on ne discute ,pas avec la police !

Ben oui vous vous marrez pire encore vous vous tordez de rire.
"Comme France Info , Libé" ....

le chimple a écrit : 21 juin 2026 11:19

Corvo a écrit : 21 juin 2026 11:13

Ben oui vous vous marrez pire encore vous vous tordez de rire.
"Comme France Info , Libé" ....

France info et autre torchons de gauche condamnent avant les résultats de l'enquête , comme elles l'ont fait pour Nael !