Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Peut on changer ce qui est endémique et inscrit dans les gènes de toute espèce
L'espèce humaine est arrivée à un degré d'imbécilité qu'elle pense pouvoir changer le naturel avec des lois

En fait, je m'interroge sur la définition exacte du masculinisme car je soupçonne certaines féministes de se servir de ce concept pour mieux appuyer leurs revendications. Elles ont une conception très très extensive du masculinisme : quiconque n'est pas d'accord avec elles est taxé de masculinisme, et ainsi disqualifié.

C'est le même procédé que pour les concepts d'homophobie et de transphobie inventés par le lobby LGBT : ils ont une conception très très large de l'homophobie et de la transphobie, quiconque n'est pas d'accord avec eux est traité d'homophobe ou de transphobe, et se voit ainsi disqualifié.

Tu as oublié l'exemple le plus flagrant de ce type d'arnaque, à savoir qualifier d'antisémite toute critique d'une personne ou d'un état Juif. Ce qui est pourtant, et de très très loin, l'arnaque de ce type le plus énorme.

Le masculinisme c'est pourtant pas bien compliqué à comprendre : c'est juste une doctrine réactionnaire et misogyne qui consiste à faire en sorte que les hommes soient supérieurs aux femmes, à promouvoir les intérêts des hommes au détriment de ceux des femmes. Ca n'est pas l'inverse du féminisme, qui ne prône pas la supériorité des femmes sur les hommes, c'est l'inverse de l'égalité entre hommes et femmes.

A partir de là tu peux toi-même comprendre qu'on taxe de masculiniste toute personne qui prône la supériorité des hommes sur les femmes. Ces gens existent, vas chercher sur les réseaux sociaux ils en sont infestés. En plus tu seras content d'apprendre que nombre de masculinistes sont des arabes.

Mesoke a écrit : 25 juin 2026 10:34 Tu as oublié l'exemple le plus flagrant de ce type d'arnaque, à savoir qualifier d'antisémite toute critique d'une personne ou d'un état Juif. Ce qui est pourtant, et de très très loin, l'arnaque de ce type le plus énorme.

Oui, tout à fait. C'est la même logique.

Le masculinisme, c'est le regret des époques qui ont précédé la nôtre.
Concrètement, ce sont donc ceux qui regrettent le temps où on pouvait peloté /tapé des filles sans qu'elles ne mouftent, le temps où on pouvait gentiment leur demander de fermer leur gueule parce que ce sont des filles alors que c'est aux hommes de commander.
Ce sont aussi ceux qui considèrent que les hommes doivent être dominants, hétéros, etc, sinon ce ne sont pas des hommes.
C'est tout ça le masculinisme, ce n'est pas le pendant symétrique du féminisme.