Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Kelenner a écrit : 24 juin 2026 21:30

papibilou a écrit : 24 juin 2026 18:30
Moi je veux bien mais pourquoi ? D'autres pays ont fait un choix différent et ne me semblent pas devoir s'en repentir. N'oublions pas que le budget de l'enseignement supérieur approche de 20 milliards. Quand on milite pour faire payer les riches on doit se poser cette question me semble-t-il.

Pour une raison extrêmement simple : l'université, c'est à la fois le savoir ET, de manière de plus en plus impérative, la porte d'entrée dans le monde du travail. Il est aberrant de demander à de très jeunes gens de financer leur accession au marché du travail, comme c'est le cas dans les pays anglo-saxons où la grande majorité des diplômés commence sa vie active avec une dette écrasante à rembourser. Dans ce cas précis il importe peu que les parents soient fortunés ou non, ce qui est en jeu c'est la liberté de chaque étudiant de pouvoir accéder aux études de son choix. Ce que moi je veux faire payer, c'est la richesse passive essentiellement, la rente, l'héritage, la bourgeoisie oisive qui se gave sur le dos des autres, il ne faut pas tout confondre.

Nous sommes d'accord sur le fait que les études supérieures sont à la fois l'accès au savoir et une porte d'entrée dans le monde du travail. Mais c'est aussi le cas au Royaume-Uni ou aux USA.
Par ailleurs il ne serait pas question de coûts au niveau des universités américaines qui peuvent s'élever à plus de 50 000 euros par an.
Enfin, j'imagine une période transitoire durant laquelle une part importante de ces frais permettrait de construire des campus qui éviteraient aux étudiants des coûts importants de loyers et de transports. Car si les études en France sont quasi gratuites, un loyer de 500 euros en studio ou en coloc commence à peser sérieusement sur la famille. Disons 5000 euros par an au moins.
Concernant votre vocabulaire,sortez vous de la tête ces histoires du 19ème d'une bourgeoisie oisive dont le nombre ne cesse de décroître. Aujourd'hui les familles aisées bossent, parfois plus dur que la majorité, les enfants bossent dur pour obtenir des diplômes très valorisés ( HEC, Polytechnique, Essec, Centrale, ..).

Kabé a écrit : 24 juin 2026 18:41 Payer 900 € (licence) ou 1300 € (master) par ans, cela ne me semble pas insurmontable pour une grande majorité des familles, donc cela me semble normal de les mettre davantage à contribution. À condition que les familles les plus nécessiteuses puissent profiter des tarifs bas, voire très bas ou des aides spécifiques.

Seulement dans notre constitution , il y a égalité et donc tout le monde paie pareil
Vous faites du contre productif , en voulant faire payer tours plus les autres au final tout le monde paie pareil
C'et n'est pas parce qu'on donne des bourses que cela équilibre les choses car cette somme aurait été nécessaire pour autre chose pour rendre vivable la vie d'étudiant
Mais çà arrange votre idéologie ce mécontentement permanent de ce monde d'étudiant qui par un sentiment de révolte passe plu de temps à contester qu'à étudier

Ils peuvent aller bosser ces chers (très chers) étudiants, Mc Do recrute !

Mickey a écrit : 25 juin 2026 09:36 Ils peuvent aller bosser ces chers (très chers) étudiants, Mc Do recrute !

tu peux recruter qui tu veux, quand les gens en ont rien à faire de leur boulot et sont malades pour un oui pour un non, c'est a peu prêt ce qu'il se passe aujourd'hui dans les macs do.

Le problème concret c'est que de très nombreux étudiants échouent dans leurs premières années à la fac et qu'ils perdent 1, 2 voire 3 ans à l'université et sont obligés, ensuite, s'ils ont les moyens, de reprendre d'autres études supérieures.
C'est cela qui amène un surcoût pour la société mais aussi pour les étudiants et souvent leur famille.
C'est ce problème qui doit être corrigé en priorité et qui permettra de faire des économies, d'éviter des échecs personnels et de fournir à l'économie les personnels qualifiés dont elle a besoin.

Exemple : Un de mes neveux éloigné a voulu s'inscrire en fac d'Histoire alors qu'il n'était pas vraiment un "intellectuel", ne lisant déjà pas d'ouvrages historiques ou d'autres essais. Il n'était clairement pas câblé pour ce genre d'études.
Je lui ai déconseillé. De plus il était fâché avec sa famille .. Je lui ai conseillé de suivre une formation courte, BTS ou DUT.
Résultat ?
Il a échoué et désormais il vivote en faisant la plonge dans des restaurants. Quel gâchis. Alors qu'avec son bac ES, il aurait très bien pu suivre une formation en compta et gestion.