Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

UBUROI a écrit : 27 juillet 2026 20:25

papibilou a écrit : 27 juillet 2026 18:43 Sécheresse, incendies, inondations, il doit y avoir peut-être un moyen de stocker l'eau qui arrive parfois en excès en automne et qui manque en été.
Vos solutions ?

Plus d'artificialisation des sols M. Wauquiez! Vive le ZAN.
Réhabiliter les zones humides, je le fais chez moi: suppression des fossés de drainage.
Idée de ma femme: pour chaque M2 construit planter un arbre au frais du proprio. Pas de goudron devant les garages à SUV, mais des graviers...qui avertissent la nuit, en pluche

Réimplanter le castor, faire neiger plus souvent

T'as raison!
En plus un bien est souvent un mal: exemple du curage des rivières et du retrait des embâcles, ce qui accélère le débit vers l'aval, alors que des retenues sauvages feraient du bien aux terres voisines.
Chiant ça

Kabé a écrit : 27 juillet 2026 17:35

Agnostirex a écrit : 27 juillet 2026 17:23 Nos soit disant écologistes, depuis plusieurs années, commettent de gros dégâts par politiques interposés...

Pourriez-vous élaborer sur qui sont ces "soi-disant écologistes" et les "gros dégâts" qu'ils auraient commis et ces "politiques interposés" ?

Ceux qui se servent de l'écologie dan un but anarchiste pour empêcher le développement en france industriel et agricole
Qui s'oppose même au développement de énergie renouvelable par de procédures administratives (8 ans en moyen pour en champ d'éoliennes contr 6 mois dans d'autre pays de l'UE
Ne faites pas l'âne pour avoir du son ; comme tout le monde vous savez qui ils sont

vivarais a écrit : 29 juillet 2026 20:00

Kabé a écrit : 27 juillet 2026 17:35


Pourriez-vous élaborer sur qui sont ces "soi-disant écologistes" et les "gros dégâts" qu'ils auraient commis et ces "politiques interposés" ?

Ceux qui se servent de l'écologie dan un but anarchiste pour empêcher le développement en france industriel et agricole
Qui s'oppose même au développement de énergie renouvelable par de procédures administratives (8 ans en moyen pour en champ d'éoliennes contr 6 mois dans d'autre pays de l'UE
Ne faites pas l'âne pour avoir du son ; comme tout le monde vous savez qui ils sont

90% des forêts de gironde sont privées.
il faut donc se retourner vers les propriétaires.

vivarais a écrit : 25 juillet 2026 02:26 Des bassines datant de 2010 devraient être détruites par une décision du tribunal administratif
Qui va nous sauver de l'imbécilité du parti et de ceux qui se prétendent écologistes
Ils sont pires que le 10 plaies d'égypte
https://www.msn.com/fr-fr/s%C3%A9curit% ... 11b8ef158e
Quatre réserves d'irrigation jugées illégales après 15 ans de contentieux
Les quatre réserves concernées, situées à La Laigne, Cram-Chaban et La Grève-sur-le-Mignon, appartiennent à l'ASAI des Roches, qui regroupe actuellement neuf agriculteurs. Initialement conçues pour irriguer 850 hectares de surfaces agricoles, elles ont été financées à hauteur de 63% par des fonds publics. L'association Nature Environnement 17 (NE17) avait contesté dès 2009 la légalité de ces infrastructures, obtenant gain de cause à tous les niveaux de la justice administrative. Le Figaro rappelle que le Conseil d'État a entériné en 2023 l'illégalité de cinq ouvrages, dont les quatre faisant l'objet du jugement de Poitiers. Une cinquième réserve reste en suspens pour manque de base légale, son jugement ayant été reporté.

La loi est une chose mais parfois la nécessité fait office de loi

Encore faut-il se mettre d'accord sur ce qui est nécessaire. Ce qui est nécessaire selon vous ne l'est peut-être pas pour d'autres gens. Et il y a beaucoup de gens qui pensent que non, il n'est pas opportun que des agriculteurs s'accaparent la ressource en eau (qui est un bien public) pour faire pousser une plante tropicale (le maïs).

Fonck1 a écrit : 30 juillet 2026 08:54

vivarais a écrit : 29 juillet 2026 20:00

Ceux qui se servent de l'écologie dan un but anarchiste pour empêcher le développement en france industriel et agricole
Qui s'oppose même au développement de énergie renouvelable par de procédures administratives (8 ans en moyen pour en champ d'éoliennes contr 6 mois dans d'autre pays de l'UE
Ne faites pas l'âne pour avoir du son ; comme tout le monde vous savez qui ils sont

90% des forêts de gironde sont privées.
il faut donc se retourner vers les propriétaires.

Pourquoi feraient ils des réserves d'eau en sachant que le les anarcho écolo leu feront perdre de l'argent en procédure judiciaire pour de projets qui finalement avorteront
Ils ont surement investi cet argent en assurance qui les indemnisera
Peut-on assurer une forêt ?
Oui, il est possible d'assurer une forêt. Cependant, cela dépend de plusieurs facteurs, notamment le risque encouru et la superficie de la forêt. Les propriétaires forestiers sont responsables des dommages causés par leur forêt à des tiers, ce qui incite à souscrire une assurance responsabilité civile. L'assurance dommage est recommandée pour protéger la forêt contre les incendies et autres sinistres. Les tarifs peuvent varier, mais il est conseillé de comparer les offres pour trouver la couverture la plus adaptée.

On notera quand même qu'au RN et chez les climato-sceptiques de droite, on a des solutions toutes faites face aux défis environnementaux actuels.

Face à la sécheresse ? Yaka faire des bassines !

Face à la canicule ? Yaka généraliser la clim !

Face aux feux de forêts ? Yaka acheter des Canadair !

A part ça, aucune remise en cause de nos modes de vie, de notre politique d'urbanisme, de notre façon de consommer...